norss

Az apró dolgok teszik széppé és megélhetővé a magyar álmot. 

Az egyik pl, amikor realizálod, hogy már nem is feltételezted, hogy ha leesik a hó a két héttel ezelőtt óta mindenhol zavartalanul pihenő tükörjégre, azzal történne bármi is, és tényleg nem is, de egy órába telik, hogy némi csúszkálós közlekedés után egyáltalán neked eszedbe jusson, hogy amúgy ez nem biztos, hogy természetes. 

Aztán meg állsz a Deákon és nézed a lerácsozott kisföldalatti-bejáratot. Egy “NEM MŰKÖD” tábla nem sok, annyi sincs kint, se egy átirányított jegyellenőr (akik pedig máskor akkor is bőszen ott vannak mindenhol, amikor metróról pótlóra, pótlóról metróra kell szállni mert csak mert), se bemondás a hangosba. Turisták tömegei gyűlnek fel, próbálva megtippelni, hogy ha nem ez az út vezet a megállóba, akkor vajon melyik, mert nyilván bennük nem merül fel, hogy ha egy egész metróvonal használaton kívül lenne, akkor arról ne lenne valami infó, szóval biztos csak ők nem találják a bejáratot, pedig azt még nem is tudják, hogy ez ráadásul az a megoldás, amit akkor használ a BKV, amikor hónapok óta tud Putyin érkezéséről.

Soha nem jósoltam volna meg, hogy Tarlós “keménykezű operatív vezető” Pista irányítása alatt 6 év alatt oda jut a város, hogy nem hogy mindenki beleszarik, de már abba is beleszarunk, hogy beleszarnak. 

És ebből a szempontból egyébként látok fantáziát az Olimpia megrendezésében is, egyszerűen csak ne adjunk neki büdzsét*. Ha úgyis ez a rutin, hogy úgy élünk, hogy semminek a fejlesztésére nem költünk, de még csak energiát sem fordítunk, akkor ezzel a mentalitással forradalmi Olimpiát is tudnánk csinálni. Egyszerűen meghirdetjük, hogy itt lesz az Olimpia és kész, ennyi, meg is vagyunk a szervezéssel. Ha nincs elég megfelelő helyszín, akkor kiírjuk focipályákra, hogy “stadionpótló” meg “uszodapótló” (de persze ki se kell írni, elég ha mi tudjuk, hogy azok), és kész. A turisták és sportolók meg alszanak, ahol tudnak, közlekednek, ahogy tudnak, hát komolyan, ha a magyar kisnyugdíjas képes a latyakos tükörjégen és nemközlekedő metrókon át elvinni a combnyaktörését elvinni a kapacitáshiányos kórházba, akkor ezek a nemzetközi liberális összeesküvők (értsd: külföldiek) se rinyáljanak. (*: Természetesen ezt úgy értem, hogy ne adjunk neki büdzsét, azon felül, amit ellopásra tervezünk, de ezt a napi rutin alapján magától érthetődőnek tartottam.)

Én kipróbáltam, és csak 35 foknyit kell jobbra dönteni a fejem, és máris emelkedik ez a grafikon, de ha sűrűbb y tengellyel dolgoznánk, még kevesebbel kellene, igazán nem értem, mi a felháborodás oka hát.

youtube

“23 óra 50 perckor pedig angol nyelvű híradót láthatnak azok, akik vagy angolul tanulnak, vagy nem tudnak magyarul és csak angolul értik a legfontosabb híreket.”

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kórház várótermében ülök egy órája, m1 megy a tv-n, körkörös híradó. Semmi különös, csak a szokásos rákosista szar, de ezt soha nem tudom megszokni. Mindenesetre megtudtam, h a puskás akadémia nyerő szériában van, az adócsomag a foglalkoztatást támogatja és a gazdaságot fehéríti (varga mihály bevágva, adóügyi államtitkár a stúdióban), hogy az oktatás a foglalkoztatás érdekében kerül átalakításra (viktortól bevágás a teljes foglalkoztatásról és h gimnázium helyett szakmát kell tanulni, mert hasznosabb, mint a diploma, majd felsőokt államtitkár a stúdióban arról, h nem szabad hagyni h az egyetemek összevissza képezzenek és ettől leszünk versenyképesek), majd beszámoló egy mno cikkről(!), ami az Ökotárs elleni kehi vizsgálatról szól, a kiemelt részek: a kehi bűncselekményeket talált, 63ból 61 vizsgált esetben szabálytalanságok voltak, és arra is mutatnak jelek, h az Ökotárs a brüsszeli Norvég irodával együtt(!) próbálták eltűntetni a bizonyítékokat, és akár visszadátumozni számlákat.

5

Nem bírtam ki, párat kiemeltem a 444 kiemeléseiből, és bezöldeztem magunkat az átláthatóság kedvéért. 

Egyre durvább arányban fordul elő emberekkel, hogy nem futja ételre sem, szinte egyedüliként drasztikusan csökkentettük a szociális transzferek mennyiségét, keveset fordítunk az oktatásra és még csökkentettük is ezt, és nem csak rövid ideig élünk, de az oroszok után nálunk nő leglassabban a várható átlagéletkor. 

Unortodox politika, eh?

(Egyébként ezek egy része Bajnai alatt kezdődött el, de mint gyakran, a Fidesz fogta ami rossz volt a szociknál, és szuperturbóra kapcsolta.)

És látva, hogy Bede irreálisnak tartja, hogy a magyarok harmadával fordult volna elő az elmúlt egy hónapban, hogy ne lett volna pénze ételre, amire a családjának szüksége lett volna, elsőre azt akartam írni, hogy nagyon kemény ez a pesti elefántcsonttorony, ahonnan tökre nem látszik, mi megy az országban. Aztán eszembe jutott, hogy pont tegnap hallgattam végig újlipóciában egy középkorú nő telefonbeszélgetését az anyjával, ami főleg arról szólt, hogy ma nem vesz kenyeret sem, mert most nem futja rá, ami helyzetet én is nehezen tudom elképzelni, de a lehet, hogy ez egyre gyakoribb lesz felénk is…

Ha valakit érdekel, Martin Luther King beszéde jogvédett zeneszám.

A videó vagy 5 éve kerülhetett fel, kb azóta nem is néztem rá, szóval problémát nem okoz, de az EMI és az egész jogdíjból élősködő bagázs már csak morális alapokon is elmehet a jó büdös francba.

1689 people like this. 296 shares.

És nem, a dolog nem egyedi, és nem kamu:

Szeretném megjegyezni, hogy két hónapja a kutyának sem volt baja a menekültekkel, még a kőrasszista niggerezőknek sem jutott volna eszükbe, hogy bármit szerveződjenek. Két hónap alatt eljutottunk odáig, hogy törvényben limitáljuk a bevándorlók munkavállalását, falat húzunk a déli határra, kormányzati plakátokról és kérdőívekről dől a menekültek bűnözőként beállítása, amit 24 órában pörget a közmédia világháborúról és háttérhatalmakról vízionálva, miközben széljobbos csapatok menekültvadászatokat szerveznek a határra, pénteken menekültellenes demonstráció lesz a Keletinél, és a jelek szerint átlagállampolgárok ezrei érzik jó ötletnek a legalattomosabb módon kibaszni a legnyomorultabbakkal.

Két hónap, ennyi kellett, hogy szinte nulláról eljussunk ide. Extrapoláljuk akkor ezt, hogy hogy fog kinézni mindez újabb két hónap, vagy két év múlva. 

Nekem gimis töriórákon az egyik legérthetetlenebb az volt, hogy jóval a holokauszt előtt hogy válhatott többségileg támogatott, mainstream állásponttá az antiszemitizmus pár röpke év alatt, hogy lehetséges, hogy emberek tömegei képesek voltak ilyen gyorsan velük élő embertársaik ellen fordulni, és azt követelni, hogy “valamit tenni kell a zsidókérdésben”. A numerus clausus 1920-ban született, 13 évvel Hitler hatalomra jutása előtt, az első és második zsidótörvény pedig 5 és 6 évvel Szálasi előtt. Hát mégis miféle kollektív őrület kellett ahhoz (még a trianoni traumával együtt is), hogy önszorgalomból ilyen mélyre süllyedjünk?

Ezután a két hónap után egyáltalán nincs kérdésem, csak azt kívánom, bár soha ne szereztem volna idevágó tapasztalatot.

Évek óta meg akarom írni, hogy a NER a 20. század társadalmi modelljei közül leginkább a fasizmusra hajaz, erre jön McCain, és kihasználva lustaságomat, beelőz. 

Akit érdekel, itt találhat a fasizmusra többtucatnyi definíciót, szóval ha lehet, szakadjunk el attól a magyar fogalomhasználattól, miszerint a fasizmusnak egyetlen jelentése lenne, és annak ráadásul az antiszemitizmushoz lenne köze (ami szó egyébként a fenti oldalon egyetlen egyszer szerepel, egy külső link címében). 

A fasizmus szerintem elsősorban egy antiliberális, antimarxista, nacionalista és radikálisan konzervatív alapokon álló autoriter társadalomszervező modell, ami az egyéni érdekeket az ország érdeke alá sorolja, az ország érdekének meghatározását és érvényesítését pedig a vezető feladatává teszi. A fasizmus számít a társadalom minden elemére (család, vallás, értelmiség, munkásság, hadsereg, vállalkozók stb) és mozgatórugójára (kultúra, kapitalista gazdaság, állami intézmények, civil szervezetek stb), de ezek mindegyikét erős kontrollal az általa meghatározott egyetlen cél irányába akarja állítani. Az ideális társadalomról határozott képe van, elsősorban fegyelmezett, az ország céljait hűen szolgáló, erős és szorgalmas állampolgárokat igényel, akiket ezért az élet minden területén igyekszik neveléssel és szabályokkal az ideálképére formálni, és közben populista intézkedésekkel elnyerni-fenntartani szimpátiájukat.

Lehetne még sorolni, de mindennek az iránya elég jól illeszkedik a NER irányára. (Eleve: Nemzeti, Együttműködés, Rendszere.) Nagyon szépen passzol ebbe az intézményesített korrupció is, hiszen a koncepció szerint az ország sikere a vezetői sikerességén múlik, így az ő hatalmuk gyarapítása a közjó feltétele. Ami nálunk hiányzik a képből, az a militánsság, mint gyakori struktúra, de míg az egykori Olaszországban, vagy a mostani Oroszországban a középosztálynak kötődtek hazafias érzelmei az ország haderejéhez és a katonaságban való részvételhez, így ez egy természetes mobilizáló hangulat tudott lenni, addig nálunk ugyanez a réteg finoman szólva sem hasonló közösségi élményeket szerzett az egyenruhával kapcsolatban, szóval viszonylag természetes ennek a hiánya.

És persze, én nem véletlenül nem hívnám egyelőre kontextus nélkül fasisztának a mostani rendszert, elvégre a jelenleginél még bőven van hova tovább még fasisztábbnak lenni, és arra is kell szavunk maradjon, szükség lesz rá. De ha lenne olyan szava a fasizmusnak, mint ami a kommunizmusban a szocializmus, azt már tudnám nyugodtan használni, anélkül marad a “liberális demokráciából lendületetesen a korporatív fasizmus irányába alakuló”. Ami nem túl szexi, és meg tudom érteni, ha - pláne egy amerikai republikánus számára - kielégítően precíz egy vita hevében az, hogy fasiszta.

(És mielőtt megkérdezné valaki, hogy én ennyire szeretem-e McCaint, nem, sőt, Obamát sem kifejezetten, de ez itt most viszonylag irreleváns. Meg azt se felejtsük el, hogy számos amerikai republikánus számára alap, hogy mondjuk Obama konkrétan szocialista és class-warfare zajlik a gazdagok ellen, szóval eléggé más a fogalmi keretük…)