This is Toussaint L’Ouverture.

1. The Louisiana Purchase may not have been made had it not been for Toussaint L’Ouverture.

2. L’Ouverture freed the slaves of Haiti in the only permanently successful slave revolt in history.

3. He developed the idea of dominion status for Haiti as part of France. Rejected by Napoleon, the idea subsequently was used by Great Britain 66 years later on July 1, 1862, when Canada became the first dominion.

4. He wrote the first constitution for Haiti. It was the second constitution for a republic in the Western Hemisphere.

5. He was the greatest Black general in history, except for Hannibal 2000 years earlier.

6. He was the most outstanding Black statesman in history.

7. He possessed outstanding ability as a civil administrator.

8. He set up the first legal code for Haiti.

9. He devised the first universal school system for Black people.

10. He dealt with the first five presidents of the United States or their representatives, either when they were in that office or when they were Secretary of State.

11. He was the first Black man to be the subject of poems by two of America’s leading poets.

12. He was the only Black general to defeat three of the world’s biggest armies: French, British and Spanish.

13. He declared emancipation for slaves 61 years before U.S. president Abraham Lincoln did so.

14. He devised a plan for how slaves could gain economic freedom, before those rights were granted in any other country.

15. By bringing the freedom of slaves to the world’s attention, L’Ouverture’ example helped other worldwide liberation movements develop (women’s right to vote and other women’s issues, child labor laws, environmental movements and others).

16. He caused European governments for the first time to deal with the aspirations of Black colonial people. His example was followed by Simon Bolivar in South America, Russians with serfs, British in India, and Boers in South Africa (due to Gandhi’s leadership).

17. Set up the first new and simplified tax code.

18. He got rid of corrupt French tax collectors in Haiti. Substituted clear-cut tax rules.

19. He promulgated and administered new laws with justice (unique for colonials).

20. He improved the quality of slaves’ lives measurably. Gave them pride as members of society.

21. He was the “First one who brought guerrilla warfare to the notice of military historians. He used strict discipline and precision with athletic prowess.”

On Hamilton and Slavery

Okay so I’ve been seeing a whole lot of screaming on my dash about Hamilton and his opinions/thoughts on slavery. In the name of making sure everyone is properly educated in their screaming, I’m going to try and dispel some of the myths surrounding this topic.

First, let’s get one thing straight: Hamilton was NOT an abolitionist. I don’t care how you look at it, he simply was not. He made deals involving slaves, he married one of the largest slave holding families in New York, and he was obsessed with raising his station in society, which meant, you guessed it, owning/renting slaves.

Many biographers, including Chernow, cite Hamilton’s impoverished childhood in the Caribbean as the basis for his supposed abolitionist tendencies. There are a number of problems with this theory. After his mother died, Hamilton and his brother James found themselves the owners of a few household slaves, but due to legal inheritance laws, they could not technically own them. The fact still remains, his family, however poor they were, they still had slaves in the house, showing that even poor whites had social and legal status above slaves. When Hamilton was working in the trading company, while he may have become disillusioned with the idea of slavery, he most likely supported the institution, simply because it was his livelihood. If he spoke out against it in any way, he could have lost his position in the company.

After Hamilton came to America and joined the war effort, he and John Laurens both supported Laurens’ idea for an all black army regiment, which is another point that biographers often use to support “Hamilton was an abolitionist”. This brings up a key point of this argument: whatever Hamilton thought of slavery, his decisions involving such were often politically motivated, not personally. He probably supported the idea of the black regiment because it was the best for America, not because he exactly wanted the slaves free. Another problem is that, according to Henry Laurens, John wouldn’t forcibly make anyone free their slaves because he believed too much in the property rights in the colonies, which also speaks more to political motivations than to personal ones. As Alexander and John were very close, it can be assumed that they shared very similar views.

Hamilton married Eliza Schuyler, a member of one of the most wealthy northern slaveholding families. Their marriage is somewhat romanticized in the musical; Hamilton most likely married Eliza as a way to move up on the social ladder, not for love. If someone was opposed to slavery as much as Hamilton is usually portrayed, he would have had serious qualms about marrying into a slave family. While it is disputed if the Hamiltons ever actually owned slaves, often, he made deals for his in-laws involving slaves, including some for Angelica and her husband, and also made slave purchases for the Continental Army. Another factor in his complacency in a slave economy was most likely his close relationship with George Washington, the owner of one of the largest plantations in the south.

After the war, Hamilton was a member and founder of the Society for the Promotion of the Manumission of Slaves in New York although society records don’t show much direct involvement in proposing anti-slavery legislation, or, indeed, much involvement at all. The society did not interfere with property rights, however, as members could still own slaves. Remember, slaves were considered property in 18th century America. As you’ll recall, Hamilton was a staunch supporter of property rights. Another probable reason for his membership in the society was the fact that it brought him close to the upper echelons of New York society. The Marquis de Lafayette praised Hamilton for his involvement in the society, but Lafayette had his own set of issues involving slavery.

Like James Madison, Hamilton supported the 3/5ths compromise in the Constitution, which allowed the southern states to count a certain fraction of their substantial slave population for their representation in the House. This compromise managed to keep the southern states in power until the Civil War. Hamilton was an elitist, thinking that the more property one owned meant their vote should count more. Because he wanted a strong national economy, Hamilton knew it was a necessary compromise in order to appease the south and get them to participate in the economy.

In the peace treaty at the end of the revolutionary war, Hamilton supported compensating the slave owners whose slaves had run behind British lines, proving, once again, his opinion on property rights outweighed whatever he thought of the institution of slavery as a whole. When the Haitian Revolution broke out in 1791, he supported the French government in lieu of the new one, but as Toussaint L'Ouverture’s government grew in power and control, he supported continued trade, so long as L'Ouverture could guarantee the safety of US property and assets.

Hamilton, as far as I know, never wrote specifically about his ideals on slavery. If he did refer to it, he was usually talking about a transaction that he carried out for someone else. His membership in the manumission society was mostly symbolic. Mostly, he was there to interact with high society. Whatever he truly thought about slavery, we’ll never know. He simply chose the stance that would most benefit him or the country, straddling the line between abolitionists and slaveholders.

Biographers often overstate Hamilton’s membership in the Manumission Society, saying that indicates staunch abolitionist tendencies, which is an exaggeration. It is important to remember when reading any biography, it will be biased in the direction of the subject. Sure, it may list faults, but it usually will not go into too much detail. In order to get a full picture of anything, look at multiple sources from opposing sides, or from sources not focused on one individual. Be educated in any argument you are involved in. It makes for a lot better a conversation.

May 20, 1743: Birthday of Haitian revolutionary Toussaint L'Ouverture 

He was a Haitian patriot and revolutionary. He led the first successful Black revolt against slavery in 1791 in the island of Hispaniola in the Caribbean Sea. The western part of Hispaniola was long a French colony called Saint-Domingue; the eastern part was long a Spanish colony named Santo-Domingo. By 1801 Toussaint L'Ouverture had gained control of the whole island and ruled the island until French troops were sent by Napoleon to to conquer the island and reintroduce slavery. 

Toussaint L'Ouverture was captured and imprisoned for the rest of his life in a prison in France, but his followers continued the revolt. The slaves remained free and the French-controlled part of the island of Hispaniola became an independent country with the name of Haiti in early 1804. In fact, it was the first independent country in Latin America.

Toussaint L'Ouverture’s uprising gave great inspiration to the Black slaves working in the plantations and factories of North and South America. They now realized that slavery would not have to be their fate forever.

Via Black History Mini Docs

Edward Elric Cosplay: Part 2

Part two of my Edward Elric cosplay, here I will be covering how to make Edward’s signature red coat.

  I couldn’t find any simpler way to do this that would fit my needs so I used a pattern that has been circulating the internet. The only problem: it is in French, and I can’t speak French.

I used a picture of a pattern, a grid to put over the picture, pattern paper/a really large sheet of paper, a ruler, and mathematics. I put the pattern I was using on a grid for the purpose of scaling into life size.

You can do this with any pattern you find online if it is drawn to scale.

You are probably thinking, “But how do I know how what size to cut the fabric?” This is when we use the paper, ruler, and mathematics. Measure from your shoulder to how far the coat will go down. This will be divided by 14 (the number of squares) and will tell us how big each square is. Let’s say that my measurement is 42 inches. That means that each square is 3 inches by 3 inches. We can get the size of the pattern and it will fit you. Draw out the pattern on your pattern paper or large piece of paper to scale. Add half an inch for seam allowance. Pin your pattern to your fabric; I used a lightweight red cotton. If decide to wear it more often or do strenuous activities in it, go with a more durable/heavy duty fabric. Cut out your fabric and follow these instructions which I roughly translated into English.

The Original

  1. assemblez les 2 panneaux du dos. Repassez bien couture ouverte. Faites un ourlet en bas de la veste
  2. Faites un ourlet sur le bas vos manches. Assemblez les devants de votro veste et coudre les manches.
  3. Faites un ourlet sur l'ouverture de capuche. Assemblez la capuche à la veste. Coudre les 2 boutons dorés de chaque a coe.
  4. Pour faire le logo dans le dos vous avez plusieurs posbilities. Peindre le logo en noir sur votre tissu avec de la peinture acrylique ou de la. Peinture pour tissu. Imprimer le logo sur du papier transfert et le repasser sur votre veste. découper le logo dans de la feutrine et le coller sur la veste

In English

  1.   Pin and sew the 2 back panels and iron well open seam. Make a bottom hem on the jacket, make a hem on the cuffs your sleeves.
  2. Pin and sew the front panels and back panels of the jacket and then sew the sleeve.
  3. Make a hem on opening hood. Pin and sew the hood onto the jacket. Sew 2 gold buttons on each side.
  4. To make the logo on the back you have several possibilities: paint the black logo on your fabric with acrylic paint or fabric paint, print logo on the transfer paper and iron it on your jacket, or you can cut the logo in the felt and glue it on the jacket.

I printed and cut out The Elric Crest, pinned it directly in the center of the back and traced it with a black marker. After I took off the pattern, I checked for imperfections. After I decided it looked accurate, I took out my black acrylic paint, a thin paintbrush, and some cardboard. I slid the cardboard inside the jacket (like the cardboard is wearing the jacket). I filled in the crest with the black paint and didn’t get any on the front of the jacket because the cardboard acted as a barrier.

I’m sorry that these pictures aren’t great. I suggest ironing it after use so it looks better.

11.46, Client n°24.
  • <p> <b>Client:</b> Vous êtes qui vous ? Parce que je suis un habitué depuis l'ouverture du magasin et je vous ai jamais vu.<p/><b>Moi:</b> Quentin, enchanté. N'oubliez pas de remercier Dieu de vous avoir permis de rencontrer la personne parfaite que je suis.<p/></p>
Tu es le charme de Gainsbourg, la danse de Jackson, l'élégance de Barbery, l'indifférence de l'étranger, l'absinthe de Verlaine, la colère de Césaire, les fleurs du mal de Baudelaire, la haine de Brel, les mains sales de Sartre, la rage de vivre de Kerouac, la sensibilité de Renaud, l'attrape-cœurs de Salinger, l'ouverture d'esprit d'Almodovar, l'arrogance de Rimbaud, l'authenticité de Frida Kahlo, l'humanité de la Boétie, le cynisme de Bukowski, l'écriture de Vian, l'écume de ses jours, l'humour de Brassens et la mélancolie de Saez.
—  la louve.

“Qu'a-t-elle d'européenne notre Europe recouverte d'un bleu manteau de supermarkets, le successeur du blanc manteau d'églises, avec, ça et là, et en supplément d'âme, des musées en forme de blockhaus où venir remplir en bâillant ses obligations culturelles ? Il y avait plus d'Europe à l'âge des monastères, quand l'Irlandais Colomban venait semer ses abbayes aux quatre coins du continent. Plus, à la bataille de Lépante quand Savoyards, Génois, Romains, Vénitiens et Espagnols se ruèrent au combat contre la flotte du Grand Turc, sous la houlette de don Juan d'Autriche. Plus, à l'âge pacifique des Lumières, quand Voltaire venait taper le carton à Sans-Souci avec Frédéric II, ou quand Diderot tapait sur l'épaule de Catherine II à Saint-Pétersbourg. Plus, à l'âge des voyageurs de l'Impériale, quand Clara Zetkin remuait le cœur des ouvriers français, et Jean Jaurès les congrès socialistes allemands. Le russe et l'allemand s'enseignaient cinq fois plus dans nos lycées en 1950 qu'aujourd'hui ; il y avait alors plus d'Italie en France et de France en Italie qu'il n'y en a à présent. Nous suivons de jour en jour les péripéties de la politique intérieure américaine, et une quinte de toux de Mme Hillary Clinton en campagne fait l'ouverture de nos journaux télévisés, mais nous n'avons pas dix secondes pour un changement de paysage en Roumanie ou en Tchéquie. Les satellites de diffusion et notre paresse intellectuelle mettent New York sur notre palier, Varsovie dans la steppe, et Moscou au Kamtchatka.”

Régis Debray, Sur un tissu bleu à douze étoiles dorées.

ça c'est passé un 7 octobre

le  7 octobre 1948 : présentation au salon de l'automobile à Paris de la Citroën 2CV

Le 7 octobre 1948 au salon de l'automobile de Paris, Citroën présente la 2 CV type A presque définitive. Elle n'est pas encore disponible et il n'est pas possible de voir ce qui se cache sous le capot. Elle est énormément critiquée par la presse qui n'a pas apprécié le silence de la firme autour de son projet. Malgré cela, l'accueil du public est plus enthousiaste. Une plaisanterie est lancée : « Obtient-on un ouvre-boîte avec elle ? ». Le succès de curiosité est aussitôt refroidi par son prix qui n'est que provisoire et par des délais de livraison trop flous. Très rustique, avec une silhouette déconcertante, elle semble issue du concours Lépine.

En 1949, juste avant l'ouverture du salon de Paris, elle est reçue par le service des Mines et désignée « Type A » (comme la TPV en 1939). La production de la 2 CV type A commence alors, avec un modèle unique et une seule couleur disponible. Elle est vendue sans serrure de portes : le dispositif d'antivol proposé étant celui adopté sur les bicyclettes, pris entre le volant et la barre centrale du siège avant. Les seuls instruments du tableau de bord sont un tachymètre et un ampèremètre.

Dans le même esprit de sobriété, le dépliant qui présente le produit est simple : quatre pages au format d'une carte postale (9 × 13 cm), imprimées en monochromie avec quatre photos.

Une innovation inclue depuis le début de la production fut le montage en série des nouveaux pneus à carcasse radiale de Michelin, commercialisés pour la première fois sur la 2CV . Cette conception radiale faisait partie intégrante de la conception du châssis de la 2CV


Ma lettre d'amour de jeune parisien à Benoît Hamon

Janvier 2017, primaire du Parti Socialiste.

Comme beaucoup de sympathisants de gauche, je ne me retrouve plus vraiment dans la politique du gouvernement en place. J'ai 28 ans, lorsque j'en avais 23, j'étais le premier à pleurer de joie place de la Bastille, c'était un renouveau. J'avais l'impression qu'enfin, la France “3 pas en avant”, comme je l'appelle, avait triomphé de la France “3 pas en arrière”.

Mon coeur et mes valeurs se rapprochaient plutôt de Martine Aubry que de Francois Hollande, mais ce dernier a réussi à me convaincre, voire même à m'enthousiasmer sérieusement, tout d'abord par rejet de Nicolas Sarkozy (non pas de la personne, il ne m'a rien fait de mal) mais de tout ce que son mandat représentait, son premier ministre notamment, dont l'arrogance et le dédain qu'il me semblait percevoir chez lui envers les classes populaires m'exaspéraient (l'histoire m'aurait-elle donné raison?)

Parisien d'adoption, de par mon métier de comédien, d'animateur, et de chroniqueur, je viens de la ville de Saint-Nazaire, un des plus grands bastions de la gauche française, qui comme beaucoup de villes dites de gauche, tant à basculer vers les extrêmes. Francois Hollande semblait parler à cette ville très exigeante envers ses leaders, et dans laquelle j'ai passé 18 ans. Mais Francois Hollande représentait aussi la transition avec une vie d'adulte: garder les valeurs avec lesquels j'avais été élevé tout en votant également pour celles qui sont devenues miennes: la lutte contre toute forme de discrimination, la justice sociale, le droit de vote des étrangers, l'ouverture au mariage et à l'adoption pour les couples LGBT, le climat qui en 2012 aurait déjà du être au coeur de la campagne, et puis le domaine dont j'ai fait ma passion et mon métier: la culture.

Donnant d'abord le bénéfice du doute au nouveau Président, je n'ai pas compris pourquoi ils ont tant attendu pour mettre en place le mariage pour tous. Il aurait été adopté sans problèmes en été 2012, attendre n'a…

Retrouvez cet article sur le Huffington Post

anonymous asked:

Parce que j'ai très besoin d'être optimiste: je pense que quand même, c'est symboliquement important que le seul candidat qui était dans le "top 4" qui a mis au centre de son programme l'Europe, l'ouverture sur le monde et sur l'autre soit passé au second tour. C'est vrai que ça fait mal que MLP soit au 2e tour, mais elle n'est pas arrivée première alors qu'elle aurait pu le il y a quelques mois. Le candidat de l'amour plutôt que la haine est passé. Et ça, c'est quand même une petite victoire.

Ca me fait chier d’un point de vue économique que les idées libérales soient si populaires en France, cependant je te rejoins sur l’Europe anon, je me dis que le Frexit, ce ne sera pas pour demain…

anonymous asked:

C'est tiré par les cheveux, mais je suis sérieusement en train de me demander si Emmanuel - en même temps - Macron n'est pas en train de devenir un concentré de tous les PR de la Ve République. Démonstration. 1 - Hollande : c'est pas nouveau, depuis Emmanuel Hollande jusqu'au retour du fils prodigue, on est servi question filiation par les commentateurs depuis le début de la campagne. En outre son programme est dans beaucoup de points dans la continuité de Hollande. (/1)

2 - Sarkozy. Il y a l'épisode de la Rotonde bien sûr, mais surtout Macron aurait une gestuelle, un langage, des expressions, une campagne qui rappelle beaucoup le Sarko de 2007 (parler vrai aux français, travailler plus pour gagner plus, une france forte, la rupture, l'ouverture à droite et à gauche…) D'ailleurs ça se vérifie chez les reports de voix de pas mal d'électeurs sarkozystes de la 1ère heure. 3 - Chirac. La c'est moins évident, notamment au niveau de la personnalité. (/2)

Chirac c'est l'homme du peuple et de la fracture sociale, Macron c'est le banquier sur son nuage. Par contre, au niveau de la politique, Macron se revendique du gaullisme social, séduit la chiraquie, et vante la politique étrangère de Villepin dont il a reçu l'appui. 4 - Mitterrand. Depuis l'élection tous les journalistes commencent à dire qu'on a élu Emmanuel Mitterrand finalement. Le Louvre, la parole présidentielle rare, l'attitude depuis son élection, le caractère ultra-secret de Macron (/3)

Plus le fait qu'on rappelle que Macron est le président le plus lettré depuis Tonton… La filiation est évidente et revendiquée. 5 - Giscard : ça c'est la plus évidente. Candidat jeune, qui tente de se faire élire par le centre, ancien ministre de l'économie, promesse de renouvellement, programme libéral assumé, les comparaisons sautent aux yeux. 6 - Pompidou. Pas grand chose, si ce n'est que Pompidou est l'autre grand littéraire de la Ve, que lui a réussi le concours de l'ENS, et qu'il a été (/5

Ici l'anon des comparaisons. En fait, j'ai atteint une limite et j'ai dû attendre 1H avant de reposter. J'ai renvoyé un message, mais dans le doute : 6 - Pour finir avec Pompidou : banquier de Rotschild lui aussi 7 - De Gaulle : au-dessus des parti, revenir à l'esprit de la Vè, le rituel militaire de la passation de pouvoirs. Le FN dit que Macron est l'incarnation de l'UMPS, on dit que c'est le pur produit du système de par son parcours. En fait Macron c'est la synthèse absolue de la Vè Rep !

Wow. Magique.