ilnesses

Alla fine il bello dell'amore è proprio questo, il fatto di potersi innamorare di chiunque.
- “E’ solo un amico” ma poi ti innamori.
- “E’ antipatica” ma poi ti innamori.
- “Siamo così diversi”, ma poi ti innamori.
- “Abitiamo lontanissimi”, e ti innamori.
L'amore non si sceglie, l'amore ti sfonda la porta di casa e ti trascina da chi gli pare.
—  Labellezzadellepiccolecose - (via labellezzadellepiccolecose.)
E ho capito che la perfezione non è altro che la preoccupazione di non piacere abbastanza a noi stessi. Non bisogna avere mai questa paura. Siamo quadri ancora da dipingere.
—  Massimo Bisotti - Il quadro mai dipinto.
Ti guardavo per minuti interi senza stancarmi perché non ci si stanca mai delle cose infinite.
—  Chi sta male non lo dice, Antonio Dikele Distefano
To Megs-ILS,

-@megs-ils-

I want to thank you so very much for that comic where Marinette says to Adrien, “It’s okay to be sad sometimes.”. This is such an important and powerful thing to say.

I know that the world revolves around positivity… and I personally feel it revolves around it too much sometimes; in that any time anyone shows any sort of sadness/unhappiness and/or negativity, those they come in contact end up disgusted/uncomfortable with that person (the unhappy one).

People get way too uncomfortable with sadness. Granted, too much sadness, for too long, is a bad thing.. but to make one feel like shit for feeling legitimately sad, just makes me upset in far too many ways.

That’s why having Marinette telling him that, “It’s okay to be sad sometimes.”, is really important for her to say to Adrien. He likely gets disgusted/disappointed looks from his Father (whom he’s trying to win his love [but that’s a whole bag of worms I won’t get into here]).
He probably gets much the same looks from Chloe (his problematic childhood ‘friend’), who likely says something to the effect of, “Get over it!”.
Even Nino, his best friend (who is actually a good guy and wants to help.), would probably be like, “Cheer up, bro.”, which is meant to supportive and is well intentioned, but ultimately can invalidate Adrien’s immediate feelings of sadness, forcing him to unconsciously internalize that invalidatization. (I AM NOT trying to villainize Nino here, so don’t get me wrong!) Which is why Adrien makes an extreme effort to put forth a smile even when he’s certainly breaking inside.

So, when Marinette tells him that, “It’s okay to be sad sometimes.”, it’s a huge relief, and weight off his shoulders/heart. She validates his feelings, offers comfort, and doesn’t judge him for his breakdown. She simply lets him cry as much as he feel he needs, and will try to help him work whatever got him into that state in the first place.
Marinette knows that sadness doesn’t need to last forever, but sometimes sadness happens, and people need someone to feel safe and comfortable to be around for those times. She offers Adrien sanctuary for such moments when the burdens of his life get too much.

So, again, thank you for drawing such a lovely comic about sadness and comfort. You truly ARE a gift to this fandom.

Sincerely,

Vixen T. Fox

Una persona non la si perde all'improvviso.
E’ un accumularsi di diverse cose… delusioni, lacrime, dolore.
Quando queste cose si accumulano per troppo tempo, allora diventa troppo tardi per rimediare.

anonymous asked:

Est ce que tu crois que le ralliement de MV à EM va avoir des conséquences?

Anon’, je préviens tout de suite, tu vas avoir droit à une réponse fleuve. J’ai bien  tenté de me retenir, mais là il faut que ça sorte, parce que le bal des faux-culs auquel on assiste de tous les côtés depuis 24 heures me tape sur les nerfs.

Donc regardons la situation avec objectivité pendant deux secondes : quelle est la conséquence de la prise de parole de MV sur la campagne ?

Aucune, ou presque.

Tant mieux, tant pis, c’est super, c’est triste, je ne sais pas.

Le délitement de la campagne de BH ne date pas du 29 mars 2017, il date de mi-février 2017. Que MV annonce son soutien (et non pas son ralliement) à EM ne change en rien la situation de BH. En rien.

Quant aux procès en trahison faits par Hamon, Montebourg, Aubry et les autres, laissez-moi rire. FH a été élu au suffrage universel en 2012, ce qui n’a pas empêché les frondeurs de saper pendant quatre ans ses réformes et son quinquennat. Où est la loyauté quand on dépose des motions de censure contre son propre gouvernement ? Et là, je précise que ce n’est pas un jugement contre les frondeurs : ils n’étaient pas d’accord avec la ligne de Hollande et de Valls, donc ils ont choisi de rester fidèles à leurs idées plutôt qu’à leur gouvernement. OK. Mais pourquoi Valls ne pourrait-il pas faire la même chose ? En choisissant Macron, il reste fidèle à ses idées plutôt qu’à son parti. Hamon & Cie ont fait la même chose pendant les cinq dernières années, donc jeter la pierre à MV me paraît un peu hypocrite sur ce coup-là.

Quant aux conséquences du soutien de MV à EM sur la campagne de ce dernier, c’est la même chose : elles sont nulles, ou presque. Certes, la droite va en profiter pour cogner sur EM comme « hériter de Hollande » et blablabla, mais rien de nouveau sous le soleil, on a droit à ça depuis des mois.

Même chose en ce qui concerne l’électorat de Macron ou de Hamon : le fait que Valls vote pour EM va-t-il détourner des électeurs de Macron ou au contraire de Hamon ? Je ne crois pas. Les électeurs sont assez grands pour décider tous seuls du bulletin qu’ils déposent dans l’urne, peu importe les soutiens qu’engendre tel ou tel candidat.

Prenons l’exemple d’un électeur lambda de Macron, en l’occurrence d’une électrice lambda, en l’occurrence de moi : j’ai décidé de voter Macron quand j’ai compris que Valls allait se faire déchirer à la primaire, avant même sa défaite (et à l’époque, on pensait encore que Montebourg allait gagner la primaire, mais je n’aurais pas davantage voté pour lui que pour Hamon). Je n’ai pas besoin que celui pour qui j’ai voté aux deux tours de la primaire, aka MV, me prenne par la main pour me dire pour qui voter, merci bien, je suis assez grande pour prendre ma décision toute seule.

Sur l’échiquier politique, je me définis centre-gauche/sociale-démocrate ; si demain de Villepin annonce son soutien à Macron (ce que ce dernier espère pour avoir à ses côtés un ex-PM de gauche et un ex-PM de droite), est-ce que cela changera quelque chose à mon vote sous prétexte que Villepin est de droite ? Nope. Rien du tout.

EM peut engendrer tous les soutiens qu’il veut, je m’en fous. Je ne vote pas pour lui parce qu’untel ou unetelle le soutient, je vote pour lui parce que j’estime que c’est celui dont je me sens idéologiquement le plus proche, celui dont le programme me paraît le plus adéquat et celui qui est le mieux placé pour faire barrage au FN.

tl;dr: les conséquences du soutien de MV à EM ne changent rien à la campagne de BH, ni même à celle d’EM. Quant au PS, sa mort est actée depuis des années, et si c’est MV qui a eu le plaisir de donner le coup de grâce au parti auquel il adhère depuis ses 17 ans, good for him.

2

Arnaud Montebourg, le beau garçon | Cinq Ans Avec Montebourg

Lì nella campagna c’è un vecchio che ‘nutre’  la terra, poiché dire 'lavora’ sarebbe limitativo.
Ha sulla novantina, una novantina inoltrata che di granello in granello, di seme in seme, si avvicina al secolo.
E io lo vedo, dal balcone della mia casa, in qualsiasi stagione si trova, con qualsiasi avversità, nutrire la sua prole che non vagirà, ma fiorirà.
Ha filosofeggiato con la falce, al suono duro delle scelte che ha compiuto. Ogni tumolo sul terreno è una ruga sul suo volto, un segno in più della lista che vuole declamare dinanzi a Dio. 
Il Dio a cui ha imparato a credere nel momento stesso in cui ha raccolto e ha visto steli, nonostante la semina e la tanta cura, crescere malati.
Per la sua età, amico della morte, ancora rende vita, non umana, ma naturale.
Perché ognuno dona la vita che può permettersi di donare, l’importante è che lo faccia.
—  Gabriella Ronza| apoteosidiparole.