Bringát flexszel - true Black Friday +

ACHTUNG: LONG READ; FÉRFIHISZTI ÉS SZEMÉLYESKEDÉS

Úgy kezdődött, hogy legalább egy éve valaki a bérházunk udvarában felejtette ezt a bicajt:

Az esőben-hóban ázó bringa gazdáját már februárban megpróbáltam felkutatni a tumblin: eredménytelenül.

Majd elhatároztam, hogy ne rozsdásodjon használhatatlanná, hát afféle alternatív kariajiként meglepem vele a férfivázas bringára vágyó, nagyobbik lányomat és a technikai kivitelezéshez a tumbli segítőkész népétől flexet és hosszabbító kábelt kérek kölcsön.

Természetesen backdoor-üzenetet hagyok: ha valaki mégis egy év csipkerózsika-álmából felocsúdva (vagy ha szörnyen elbánt vele a sors: az illető örököse) hiányolná a bringáját: keressen meg, visszakapja, elszámolunk a zárral-szereléssel/karbantartással.

Az elő körös üzenet-tervezeten még szerepelt az alábbi kitétel:

.”..Nagyobbik lányom rég óta vágyik egy férfivázas kerékpárra és sajnos nem olyan az anyagi helyzetem, hogy ne éljek egy ilyen kedvező lehetőséggel, különösen, ha azzal senkinek sem ártok….”

Majd átgondoltam: egy FÉRFIvázas bicajnál nem takarózok a lányommal, és az anyagi helyzetemet sem szövöm bele politikusi retorikai fordulatként is elismerésre méltó eufemizmussal, hisz úgy őszintén: arról sem Orbán, sem Gyurcsány, de még Putyin, sőt (egyelőre) Donald Trump sem tehet, hogy nem dolgozom szorgalmasabban.

Íme a véglegesen kifüggesztett üzenet:

Tisztelt Kerékpártulajdonos!

Legalább egy éve (2015 decembere óta biztosan) itt vesztegelt egy kerékpár télen-nyáron, forróságban, esőben-hóban. Idén februárban egy internetes közösségi hálózaton megpróbáltam felkutatni a tulajdonosát, sikertelenül. Ez a bicikli kitéve az időjárás viszontagságainak előbb-utóbb az enyészetté válna. Szétrozsdásodna, teljesen használhatatlanná válna. Ellenben egy karbantartás melletti használattal senkinek, így Önnek sem ártok, hisz ha jelentkezik: visszaadom (lásd lentebb). Ha netalán tőlem lopják el, vagy tönkremegy (pl. súlyos bukás, karambol, stb) akkor megfizetem Önnek a kerékpár eltűnése/sérülése előtti értékét.

Levágtam a kerékpár zárják, szerelővel gondoskodom a szükséges karbantartás elvégzéséről.

Amennyiben Öné a szóban forgó bicikli és ezt hitelt érdemlően tudja igazolni, azt természetesen visszaszolgáltatom.

A szerelési-karbantartási munkák beszámításával kifizetem Önnek a levágott zárat is.

Kérem keressen az I. emelet 8-ban, illetve ha nem talál otthon, dobjon be üzenetet a postaládámba az elérhetőségével.

Budapest, 2016 december 2.

Üdvözlettel:

…………………………………….

Egy kedves tumblitól kaptam kölcsön flexet és hosszabbítót:

Életem (talán?) első flexelése:

És annak gyümölcse saját kerékpárom mellett:

Az új bringa felhasználási módját is újraterveztem, az semmiféleképp sem lesz kariaji, még feltételes módban sem (hiszen ugye, ha a gazdi jelentkezik, akkor mindent vissza).

Nem kényszerítem a lányom kínos helyzetbe, ellenben egy 14 éves már elég nagy ahhoz, hogy saját belátása szerint válasszon:

Mégis kéri ezt a bicajt, és ha bárki firtatná az eredetét: hát azt elmondja, felhív engem és tisztázzuk a helyzetet.

Ha meg nem kéri, de éppen férfivázason bringázna, kölcsönkéri az enyémet, csak vigyázzon rá, addig pedig én használom a fehér ülésest.

Kb így tálalom lányomnak a szitut:

  1. Nézd, ha a bringát választod, akkor is 99%, hogy soha senki sem firtatja az eredetét. Ha meg mégis, akkor 99%. hogy az illető örül, mint majom a farkának, hogy előkerült, mert ha egy évig nem jutott eszébe, hol felejtette, akkor azután se. Ha meg mégis egy agyatlan kötekedő, akkor kezeld le higgadtan, flegmán a szitut, fog az neked menni, velem is szoktad gyakorolni, kb:
  2. “Egyetértek a bácsival (v nénivel), hívjunk rendőrt, csak akkor előbb a mobilommal készítek egy rövid videót, hogy is tetszett az előbb mondani? Szar, biciklitolvaj kis kurva, a faszfej apáddal együtt?”
  3. Ha tényleg rendőrségig fajulna a dolog, aminek az esélye kb lottó ötösnyi, akkor az elterjedt tévhitek ellenére meglátod,hogy a rendőrök 99%-a normális arc, az 1% idióta pedig cigókkal, migráncsokkal, hajléktalanokkal szeret rambóskodni és nem jegyzőkönyvet írni. Simán lezárják az ügyet azzal, hogy: “Kérem ez polgári jogvita. Az állampolgár forduljon polgári jogi bírósághoz a kiskorú állampolgárral meg a törvényes képviselő szülőjével szemben, ha nem tudnak megegyezni, viszont látásra, mi életeket mentünk, itt pedig vér nem folyik, ne is folyjon!”
  4. Nem kell félni az életben a megszokottól eltérő, kreatív megoldásoktól, csak mint egy jó sakkjátékos, legalább egy lépéssel gondolkozz az ellenfelednél előbbre. A fejlődés motorja tulajdonképpen a hiba: például a polgári jogban az objektív felelősség intézménye is egy fordítási hibának köszönhető. Vagy  ha megnézed a Blöff, című filmet, ahol is a magukat ortodox zsidóknak álcázó gyémánttolvajok arról diskurálnak, hogy a keresztény vallás is tulajdonképpen egy fordítási hiba mellékterméke, ugyanis a Megesett Lányt Szeplőtlen Lánynak fordították. De a materiális világnézetet vallók is elismerik, hogy az evolúciót is a hiba mozgatja. Évmilliók során az ősegysejtűtől óceánnyi génmásolási hibáknak köszönhetően eljutottunk az evolúció csúcsáig: a Krisztus utáni 1970-es évek legelején született, fehér férfiakig. Gondolj csak Elon Muskra, a Tesla villanyautó atyjára, a Mars bolygó meghódításának egyik úttörőjére, vagy a saját édesapádra, aki kreatív módon szerez kerékpárt.

(Persze az benne van a pakliban, hogy ő erre így reflektál: “Az életben az a legnagyobb hiba, hogy te vagy az apám!”  - de hát kockázat nélkül a gyereknevelésben sincs haszon.)

Mindenesetre azt jól jegyezd meg lányom, hogy most e két lehetőség közül választhatsz: vagy elfogadod ezt a bringát, vagy az enyémet kapod kölcsön, amikor szükséged van rá. De, amíg nem látom nálad a hosszútávú elkötelezettséget egy férfivázas kerékpár iránt, nem fogok neked venni piaci áron kétezer százalékosan jogtisztát. Emlékszel, mi volt, amikor belevágtál a jégkorongozásba? Mondtam neked, hogy okés, veszek felszerelést, de csak akkor, ha nem hagyod abba seperc alatt, mert az nem két fillér. Vastagon, bőven százezer forint fölött perkáltam, majd te pár hét után bejelentetted, hogy, bocs apa, de még sem hokizom. Infarktust is kaptam volna, ha legalább azt nem érjük el a hokiboltot vivő L. élettársánál, hogy számla nélkül okosba’ felezzük meg az áfát.  

A gyermeknevelési szálat immár elengedem, akinek tanácsadásra lenne szüksége, keressen priviben, ésszerű honoráriumon konzultálok, csak nem vagyok e körben számlaképes, ha érted, ahogy mondom.

Akad aki a lex, míg jómagam a flex erejében bízom.

A nem kevés aktív és passzív profi jogász, meg a 12 millió hobbijogász sújtotta magyar nyelvi közösségben természetesen már a korábbi (egyébként csöppet sem lakossági mennyiségben reblogolt) posztom után is záporoztak a különféle tényállások, hadd ne soroljam őket; egy kivételével: a szabálysértési jogban nemzetközileg is jegyzett szaktekintély (talán a biztonságpolitikában hasonló volumenű orákulumként tisztelt Nógrádi Györgyhöz mérhetném felkészültségét és géniuszát). @treszi ismerte fel, a Harvardon a következő szemesztertől tananyaggá kanonizálódó, korszakalkotó reblogjában:

“sokan tévesen úgy vélik, hogy ez a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 177. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint szerinti szabálysértés, holott a Napnál is világosabb, hogy ugyanezen törvény 177. §-ának (2) bekezdése az alkalmazandó szabály.”

A Napnál is világosabb, hogy az olvasók 99%-a betéve ismeri a szabálysértési törvény idézett passzusait. Töredelmesen bevallom, én az 1%-nyi kisebbséghez tartozom, ezért a magamfajta tudatlan kisebbséget kiszolgálandó, kényelmi szolgáltatásként, a guglizástól megkímélendő, idézem a törvény vonatkozó részét:

“(2) Aki idegen, nem gépi meghajtású járművet mástól azért vesz el, hogy jogtalanul használja, szabálysértést követ el. “

A Napnál is világosabb, hogy treszi a szabálysértési törvény publikus reblogban megejtett belengetésével nem arra gondolt, hogy : “te kispályás, ötvenezer forintos értékhatár alatti, büdös-gyökér-paraszt bringalenyúló”  azért biztos, ami biztos, én szerény képességeim birtokában bátorkodtam szíves figyelmét felhívni az általa hivatkozott törvény 1. §-ára Szabálysértés az az e törvény által büntetni rendelt tevékenység vagy mulasztás, amely veszélyes a társadalomra.

A társadalomra veszélyesség megítélése tekintetében a szabálysértési törvény esetében is a hatályos Btk-ban célszerű elmélyedni:

2012. évi C. tv. 4 § (2) Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely mások személyét vagy jogait, illetve Magyarország Alaptörvény szerinti társadalmi, gazdasági, állami rendjét sérti vagy veszélyezteti.

A treszihez mérhető kvalitású  jogtudósok között való igaz, hogy kisebbségbe kerültek a társadalomra veszélyesség hiányát, mint a büntethetőséget (értelemszerűen a szabálysértésit) is kizáró ok fenntartása mellett kiállók.

“A szakirodalomban kisebbséginek tekinthető nézet hívei ugyanakkor a társadalomra veszélyesség kategóriájának fenntartása mellett érvelnek. Berkes György szerint „…a hatályos Btk. reálisan számot vet a törvényhozás korlátaival. Mert bárhogyan határozza is meg a Különös Rész az egyes bűncselekmények törvényi tényállását, mégis előfordulhatnak (kivételesen) olyan tényállásszerű cselekmények, amelyek nem sértik vagy veszélyeztetik az adott bűncselekmény jogi tárgyát, és ezért nem veszélyesek a társadalomra….az újabb bírói gyakorlat a hatályos Btk. szabályozásának megfelelően alakul, és ezt a szabályozást de lege ferenda is helyesnek tartom. ( Dr. Kőhalmi László: A társadalomra veszélyesség fogalma a büntető anyagi kódexekben)

Magam is Berkes álláspontját osztom. A konkrét ügyemre visszatérve: a bringa tulaját megpróbáltam felkutatni, elérhetőségem megadásával fenntartom e lehetőséget és a fair elszámolást, ezért egy cseppet sem érzem, hogy mások személyét vagy jogait, illetve Magyarország Alaptörvény szerinti társadalmi, gazdasági, állami rendjét sérteném vagy veszélyeztetném.

Treszire a NER-ben is fényes jövő vár: a legszebb kósalajosi-némethszilárdi hagyományoknak megfelelően, miután felvetette, hogy törvényszegésre készülök, érdemi reblogomat a publikus felületen a továbbiakban nem méltatta viszontválaszra..

Mindenesetre treszi, mivel eseti jellegű ivócimborám, offline adataim birtokában további lehetőséggel élhet: eme nemes szakmai géniusz és erkölcsi gerincoszlop fel is jelenthet.

Egy haverkodásnak nyilván nem vethet véget, ha az egyik fél feljelenti a másikat, Strasbourgig pedig így, vagy úgy, de eldől, melyikünknek van igaza.

Az indokolatlanul hosszúra nyúlt posztom végén közszolgálati jelleggel megemlítem: ha netán valaki felismerné a bringáját, keressen fel, hogy kiadjam neki.

Conclusio: Azért vannak rendes emberek is a tumblin (például az az áldott jó ember, aki kölcsönadta önnön flexét és kábelét és akinek imába foglalnám a nevét, ha az ősei nem döntöttek volna úgy, hogy még sem dőlnek be az újdonság erejének és nem követik a názáreti tanait) - és van treszi.

#ASIAHUNKS #muscleman #hunks #muscle #bodybuilder #binaraga #Ripped #sixpack #abs #washboardabs #muscular #otot #macho #fitness #flex #swole #bodybuilding #hotmen #indofitness #indomen #cowok #bugar #manoftheday #muscleworship #male #body #cumgutter #bicep #instafitness #machoman

Made with Instagram

For the first time in a long time I actually felt strong today!! I’ve been in a pretty bad slump these past couple of months but today something just clicked. I felt so good during this workout! I didn’t feel weak or tiny, everything went just right!

For any of you guys struggling in the gym just know that it’s hard work. You’re gonna have periods where things just feel off or like you’re not making any progress. Sometimes it’s a day, a week, or even a month or two but you just gotta throw yourself at it each time and keep pushing yourself! You’ll get there, I know it!