fegley's

anonymous asked:

top 10 scenes/moments by child actors

  1. every single line emily prime says in world of tomorrow episode two: the burden of other people’s thoughts
  2. dafne keen fucking up all those police + bad buys coming to take her away in logan
  3. ahn seo-hyun facing off against the mirando corporation, ultimately getting okja into the hands of the animal liberation front in okja
  4. raffey cassidy asking her little brother if she can have his mp3 player if he dies before her in the killing of a sacred deer
  5. brooklynn prince and valeria cotto in the final scene of the florida project
  6. addison riecke calmly and very politely suggesting the women poison colin farrell in the beguiled
  7. “broom kid” in star wars: the last jedi
  8. darby camp’s whole performance + essence as chloe mackenzie in big little lies
  9. farrah mackenzie’s talent performance at her beauty pagant in logan lucky
  10. just the simple wonder + awe radiating off of oakes fegley, millicent simmonds, and jaden michael, whether at the theater or in museums or bookstores, throughout wonderstruck

“ask me unconventional/random “TOP 3/5/10″ end of the year lists!”

youtube

Trailer: ‘Wonderstruck’ - Oct 20

Directed by  Todd Haynes, written by Brian Selznick, starring Oakes Fegley, Julianne Moore, Michelle Williams, Millicent Simmonds, Cory Michael Smith,  James Urbaniak and Patrick Murney.

Movie Monday! #90

 ‘Movie Monday’ is a blog post I share every Monday talking about the 3
 movies that have caught my attention to the most that week. Sharing how
 their plots, how their trailers attracted me and what the critics have to say
 about
them (if it’s already released).
 You can click on the name of the movie to see the trailer.

1. You Were Never Really Here (2017)

A contract killer uncovers a conspiracy while trying to save a kidnapped teen from a life of prostitution.

Starring the wonderful Joaquin Phoenix in the lead role.

I’ve been hearing about the brilliance of this movie since Cannes 2017 after it won Best Actor and Screenplay, and have been meaning to share it with you all but for some reason kept on forgetting about it. Anyway, the good thing is that it’s here and I’m pumped.

For starters, it’s Joaquin, who has one heck of a filmography to prove that he is a mind-blowing actor. Secondly, it has a female director and even though I have not seen any of her other movies, I’m gonna support the hell outta this film if I end up liking it. And lastly, judging from the trailer, I love the way it’s been filmed. The neo-noir feel is very addictive!

2. Le Mépris (1963)

Writer Paul Javal’s marriage ends when he lets his wife, Camille drive with the producer, Jeremy Prokosch, as Camille thinks that Paul is using her as a present to Prokosch, to get better pay from him.

Starring Brigitte Bardot, Michel Piccoli and Jack Palance.

Jean-Luc Godard can do no wrong (at least when it comes to making movies) and I’m on a quest to watch all of his movies, because the few that I have watched were masterpieces. Even the trailer of this movie could not hide the sheer gorgeousness of the shots. I was literally just staring at the screenshots (while making the collage) and admiring the visuals.

As for the story, it sounds (unsurprisingly) interesting as well. And because it’s Godard, I’m sure there will be subtexts and visual poetry hidden all over. Watching it hopefully this week!

3. Wonderstruck (2017)

Ben and Rose are children from two different eras who secretly wish that their lives were different. Ben longs for the father he’s never known, while Rose dreams of a mysterious actress whose life she chronicles in a scrapbook. When Ben discovers a puzzling clue and Rose reads an enticing headline, they both set out on epic quests to find what they’re missing.

Starring Oakes Fegley and Millicent Simmonds in the lead roles.

Alongside Julianne Moore and Michelle Williams.

I love Todd Haynes’ films, so it’s ultra weird that I just got around to watching the trailer but nevertheless, the point is that I found the story very intriguing. And judging from the fact that almost every review is positive only added to my excitement. The kids look perfectly cast, and gotta love Julianne and Michelle! 

Peter och draken Elliott / Pete's Dragon (2016) [US]

¡Oi! Spoilers, stavfel och alternativa fakta kan förekomma rakt föröver!

Originally posted by kpfun

Remake på Disneys film från 1977, vars manus skrevs av Malcolm Marmorstein, och som i sin tur baserades på en opublicerad novell av Seton I. Miller och S.S. Field. Bakom det nya manuset döljer sig David Lowery (som också regisserade) tillsammans med Toby Halbrooks. Ett familjeäventyr lite av den gamla skolan, innan familjefilmerna var tvunget till at innehålla trasiga familjesituationer och storhelgssentimentalitet. En films vars förlagor jag har väldigt begränsad erfarenhet av – jag tror dock att jag har en Disney-bok någonstans baserad på filmen från 77.

Det börjar med ett äventyr som slutar i ond bråd död. och fortsätter 6 år senare när en pojke (som antagligen anses vara död) för första gången möter civilisationen. En historia om en pojke som togs under vingarna av en drake…

Pete (eller Peter som han kategoriskt översätts till) är kanske det mindre intressanta bihanget till draken. Visst är det meningen att det är hans resa från skogen till familjelivet som skall vara drivet i storyn – men jag vet inte om vi riktigt kommer dit. Istället är det kanske Graces resa från att avfärda sin far Meachams historier som sagor till att acceptera att det finns korn av sanning i dem.

Antagligen är det ett homage till originalfilmen att den börjar i 1977 och sedan fortsätter i 1983. Smidigt nog så gör valet av den tidsepoken att vi inte behöver hantera frågan om mobiltelefoner och internet. Utöver det så kan det här utspela sig precis i vilken amerikansk småstad som helst, med en skog till granne och en bergskedja på lagom avstånd. Filmen är inspelad på Nya Zeeland, så man behöver inte vara orolig för vidderna, det är en väldigt tjusig film.

Det här med familjefilmer är en knivig fråga och den genre som kanske utvecklas minst. Man berättar en relativt god historia och man försöker berätta den på ett sätt som skall passa alla, och det får man till. Den har liksom inget komplicerat över sig, men skriver samtidigt inte tittaren på näsan. Den här filmen berättas svepande men utan att bli för långsam.

Den här remaken känns bara som en uppdatering i dess visuella del. För jag vet inte om den tillför så mycket nytt storymässigt om jag skall vara ärligt. Filmen byggs upp och spelas ut på ett sätt som man både förväntar sig och har sett många gånger förut. Och har kanske lite för stora likheter med Djungelboken (den nya versionen) och Rädda Willy (från 1993).

Som så ofta när det gäller Disney kommer filmen med ett helt koppel med moralkakor. Dels det uppenbara, och ständigt aktuella, temat om att vara rädd för det okända. Parallellt med att Grace försöker förstå vem Peter är och framför allt vem Elliot är så finns en jaktintrig (med en storspelande Karl Urban). Och nr de två intrigerna möts går det snabbt åt fanders (och som vanligt faller det på barnens lott att bryta dödläget genom att ta saken i egna händer). Så när det kommer till vad man vill poängtera med filmen så är det här så klassiskt Disney som det kan bli – man kan till och med behöva borsta tänderna efteråt.

För min del kom likheterna med Djungelboken i vägen, och det tar mer än halva filmen innan jag riktigt börjar komma ombord på tåget – och när det väl kommer dit så förvandlas filmen lite till Rädda Willy, vilket inte heller egentligen hjälpte till. Det är en väldigt tjusig film – även om det tar en lång stund innan man vänjer sig vid en drake med päls istället för fjäll. Faktum är att jag fortfarande inte är helt säker på om jag är helt överens med tanken på en drake som är mer som en korsning mellan en hund och katt (med vingar som extra tillbehör) än den mer traditionella ödle-/dinosaurtypen vi vant oss vid. Jag respekterar dock att David Lowery ville att Elliot skulle vara en varm drake man verkligen ville ge en kram. Det här är inte en dålig film, men kanske en sådan där som tarvar sällskap i rätt åldrar för att riktigt fylla sin funktion.

Fegley’s Brew Works Hop'solutely Triple IPA:

Got this via a trade on reddit. Hazy, honey-like appearance. Smells hufely of citrusy hops… like orange and lemon/lime oils. Can’t smell the alcohol much, though it’s high. Taste is also quite citrusy, but mixes in some slight pine, and the alcohol adds some pepperiness. Sweet red apple and maybe honey. The pale malts are huge, enough to keep it in balance, surprisingly, with relatively low bitterness. Nice slick body, too… very drinkable (especially for over 11%), leaving some astringency and that apple flavor behind, moreso than bitterness. This is great stuff, and I’m quite glad I managed to swing it.

Fegley’s Brewworks Hop'solutely Triple IPA (Picked up at Capone’s in Norristown, PA). A 3 of 4. At 11.5%, this is a heavyweight of an IPA. The body has very little lacing and is a bright orange with lots of sweetness and booze and bitterness on the nose. Lots of caramel/candy sweet notes and some faint tropical notes, but mostly booze and sugar here. Drinks with a powerful, powerful bitterness and some bright citrus and resin notes. This is hugely sweet and hugely boozy, which helps balance the hop profile, but it feels a bit out of whack in places.

youtube

Trailer: ‘Pete’s Dragon’ - Aug 12

Written and directed by David Lowery, starring Bryce Dallas Howard, Robert Redford, and Oakes Fegley.