demonstrati

Presentatie Fab the Library! Bibliotheek en Makermovement

Vandaag werd Centre Céramique bezocht door Jeroen de Boer en Bertus Douwes van Frysklab. Zij kwamen de bibliotheekmedewerkers van Centre Céramique meer vertellen over Fablabs, makerspaces en de relatie met bibliotheken. Helaas zonder hun mobiele fablab maar daar hadden we wat op gevonden. Voor een praktische demonstratie hadden we Fablab Maastricht bereid gevonden.

Keep reading

Zondag 21 juni lanceert het Kinderboekenmuseum de Verhalenfabriek, een creatieve en betoverende installatie waar kinderen hun eigen verhaal tot leven laten komen. Met woorden, beelden en kleuren componeren kinderen hun eigen verhalend kunstwerk dat groot geprojecteerd wordt op doeken in de tentoonstellingszaal. De installatie is ontworpen door Sjoerd ter Borg, Christiaan Bakker en studio KNOL. Het Kinderboekenmuseum opent de Verhalenfabriek op de Kinderboekenparade, een gratis festival waar kinderen ook op allerlei andere manieren verhalen ontdekken, beleven en zelf maken, tijdens optredens, workshops, demonstraties, meet & greets en meer. Foto: Anne-Laure Ruffin.

New Post has been published on TravelPro

New Post has been published on http://www.travelpro.nl/blog/2015/06/30/vermijd-demonstraties-athene/

‘Vermijd demonstraties Athene’

Het Ministerie van Buitenlandse heeft vandaag het reisadvies voor Griekenland aangepast.

“In Athene vinden in de aanloop naar het referendum over het financiële reddingsplan regelmatig demonstraties plaats. Die kunnen tot geweld leiden, vooral in het centrum van Athene”, meldt de site. Het wordt toeristen aangeraden om die demonstraties te vermijden en in de hoofdstad extra alert te zijn op gewelddadige demonstraties. Rijksoverheid raadt vakantiegangers aan om tijdens hun verblijf zich te laten informeren over de laatste ontwikkelingen in Griekenland. Dat kan door het reisadvies in de gaten te houden en de media en op Twitter @BZReisadvies te volgen.

Demonstratie bij NAM-locatie Blijham

BLIJHAM - Tientallen mensen nemen deel aan een demonstratie tegen de proefboring van de NAM bij Blijham. Ze doen dat op maandag omdat op die dag de voorbereidende werkzaamheden voor die proef beginnen. Die proef moet aantonen of het voor de NAM rendabel is in Blijham, waar jaren geleden al een klein gasveld werd ontdekt, daadwerkelijk te winnen.

via http://ift.tt/1RKW9is

Geslaagde 2015-editie voor Italia a Zandvoort

Italia a Zandvoort ‘driven by Max Verstappen’ was met 30.628 bezoekers een enorm succes. Een jaar na zijn overwinning tijdens de Zandvoort Masters Formule 3-race reed Max Verstappen zondag voor het eerst met een Formule 1-auto op een Nederlands circuit. Ook autosportgrootheden Jos Verstappen, Jan Lammers en Arie Luyendijk gaven op Circuit Park Zandvoort met Formule 1-auto’s een mooie show weg. Daarnaast waren tal van merkenclubs vertegenwoordigd en stuurden autoliefhebbers hun Italiaanse auto over het circuit. Naast het snelle asfalt was ook veel te beleven. In het rennerskwartier stonden vele honderden exclusieve Italiaanse bolides te glimmen. Inwoners van Zandvoort beleefden zaterdagavond een geweldig voorschot op het evenement, toen Max Verstappen zijn Toro Rosso alvast opwarmde voor zijn vier demonstraties.

Lees verder

Tientallen mensen demonstreren bij NAM-locatie Blijham

BLIJHAM - Tientallen mensen nemen deel aan een demonstratie tegen de proefboring van de NAM bij Blijham. Ze doen dat op maandag omdat op die dag de voorbereidende werkzaamheden voor die proef beginnen. Die proef moet aantonen of het voor de NAM rendabel is in Blijham, waar jaren geleden al een klein gasveld werd ontdekt, daadwerkelijk te winnen.

via http://ift.tt/1HpENpN

De Griekse waarheid...wat mag je nog geloven

Op dit moment genieten we, evenals vele anderen, van een vakantie in Griekenland. Je ontkomt er niet aan om het onderwerp #grexit te bespreken en te volgen. En wat opvalt is dat het beeld wat in de Nederlandse media wordt geschetst niet strookt met wat we in Griekenland ervaren. 

Er staan geen rijen voor banken en geen demonstraties, mensen werken zich te pletter 7 dagen in de week. Hans de Boer zou hier eens iets moeten zeggen over labbekakken. Natuurlijk is veel seizoensgebonden maar ze werken 7 dagen in de week en veelal ook wel 12 uur per dag. De Grieken klagen niet en zijn ook niet rancuneus. De vriendelijkheid staat boven alles. 

Wel klagen ze over de banken en hun eigen leengedrag. Net als in Nederland hebben de banken, en met name buitenlandse banken, mensen aangezet om te lenen. Alles kon op de pof: van auto’s en huizen tot beleggingen aan toe. Uitgestelde terugbetalingen van een jaar waren ook hier normaal. Ziet u de parallel met onze eigen kredietcrisis. Nu het minder gaat willen de banken dat geld terug, niet om de economie te stimuleren maar vooral uit eigen behoud. 

De afgelopen dagen werden pensioenen gekort en ging de btw op ALLES van 6% naar 23%. Met andere woorden wat hebben wij nog te klagen in Nederland. Dat kan en wordt niet doorgerekend aan de consumenten. 

De gemiddelde griek heeft geen spaargeld en leeft sober maar kiest daar bewust voor. Ze werken hard, genieten van het leven en de zon, wat olijven en wijn maakt hen al gelukkig. Natuurlijk is er een elite die het nu moeilijk heeft, juist dat zijn de labbekakkers. Halen hun geld snel weg of vertrekken naar buitenland. 

In Nederland lees ik veel over de ‘lastige en luie ‘Grieken. Een onwaar beeld van de werkelijkheid. Grieken willen graag bij Europa blijven, heee ze hebben het eeuwen terug bedacht net als democratie een gift van de Grieken. Nu passen ze het toe. Ook “crisis”is een Grieks woord. Crisis staat in het oude Grieks voor verandering. Ten tijde van grote verandering werd het volk geraadpleegd (democratia) en werden nieuwe ideeen tot uitvoer gebracht. President Tspiris doet wat Grieken in de oudheid ook deden, het volk raadplegen. Dat zou in ieder land moeten gebeuren, ook in Nederland. Grieken zijn trotse mensen die veel kunnen hebben maar het weggeven van hun trots en soevereiniteit lijkt een stap te ver, en gelijk hebben ze. 

Er lijkt bewust een halve waarheid aan ons te worden voorgelegd en welk doel. De publieke opinie kent 2 stromingen: zij die solidair zijn met de Grieken en zij die napraten wat de media ons wil doen geloven. Onder het mom dat het “ons “geld is. Wake up and smell the coffee: Ons geld komt nooit meer terug. En als het terugkomt stroomt het rijkelijk naar de banken. Banken zullen het niet in de reele economie stoppen. Wat mij betreft is het beter de Grieken echt te helpen en de schuld kwijt te schelden, dat levert ons meer op dan een vertrek van Griekenland, want na Griekenland volgen Spanje, Italie en Portugal en zo gijzelt iedereen elkaar. 

We nemen nog een ouzo of een wijntje en vieren het leven met de vriendelijke Griekse eigenaar van ons complex. Hij is 71 jaar maar met een tomeloze energie, geen pensioen, de mooiste verhalen en een mooie kijk op het leven. Yamas! 

Joshua Davis (Cursus)

Programming Graphics 1 - Introduction to generative art

1. Enviroment Setup

Het begin van de cursus, alle software moet gedownload worden. Hij geeft een demonstratie over hoe je een oranje rechthoek moet maken. Basis functies worden hier uitgelegd die al bij mij bekend zijn. 

Sublime Text 2 heb ik niet eerder gebruikt. Via package control word processing in Sublime geladen. Sublime text 2 ziet er inderdaad wat overzichtelijker uit. Net als een autocorrect komen er suggesties naar populaire commando’s bij het invullen.

De eerste lessen gingen voornamelijk over aangeraden software en instellingen.

2. Intro to Processing and HYPE

Dit hoofdstuk maakt een begin aan HYPE. Nadat we deze hebben geïnstalleerd krijgen we een aantal voorbeelden te zien. Het verschil tussen java en javascript wordt uitgelegd en tot slot laat hij zien hoe een grid op 4 verschillende mogelijkheden aangemaakt kan worden

3. Drawing Visual Assets

Hoofdstuk 3 gaat over het omzetten van afbeeldingen naar een vector afbeelding. De methode wordt stap voor stap getoond op video, inclusief time-lapse. Hij maakt gebruik van Flash in deze tutorial, hoewel illustrator waarschijnlijk beter hiervoor is. Uiteindelijk wordt de afbeelding geïmporteerd in processing.

4. Painting to the screen

We beginnen met simpel codeer werk, lijntjes en blokjes laten draaien.  In plaats van de blokjes te draaien wordt de achtergrond gedraaid. We maken bekend met de “PushMatrix”,” popMatrix" en het “translate" commando. Matrix heeft te maken met loops en translate met coördinaten van de achtergrond. De rechthoeken worden nog verder aangepast als voorbeeld van de mogelijkheden. Tot slot wordt het commando “anchorAt” gedemonstreerd.

5. Working with color

Photoshop wordt gebruikt om kleurcodes uit afbeeldingen te halen. Hij verzameld een aantal codes uit afbeeldingen en van het web. Deze voegt hij vervolgens toe aan het sketch. De kleuren komen in een random selectie bij het uitvoeren van het programma. 

6. HGridLayout

De functie HDrawablePool wordt geïntroduceerd waarmee verschillende sketches gemaakt kunnen worden. Er wordt ook gesproken over de structuur van de code. Het moet natuurlijk overzichtelijk zijn en logisch.

7. HShapeLayout

De functie HShapeLayout wordt het mogelijk om sketches beter te structuren. Beide HShapeLayout en HGridLayout geven de gebruiker meer opties om sketches aan te passen.

8. Output Files

saveFrame,saveHires en saveVector wordt uitgelegd. Deze functies zijn bedoeld om verschillende dingen op te slaan.

9. Project Inpirations

Twee arme studenten worden beoordeeld.


Programming Graphics 2 Generative Art Animation

1. Intro

We krijgen een waarschuwing, als we niet hebben opgelet op het eerste gedeelte zal dit gedeelte niet lukken.

2. HRotate and Anchoring

HRotate en Anchoring zijn de volgende functies die worden uitgelegd. Dit hoofdstuk is een beetje herhaling. Het draaien van objecten en de instelling hiervan worden uitgelegd. Zo kunnen we instellen wat de snelheid is van de rotaties en hoe precies iets begint te draaien. Kort wordt er gesproken over de functie “oscillator” en het importeren van het resultaat op een website.

3. HCanvas

Dit hoofdstuk gaat voornamelijk over fade mogelijkheden. Ook over fade mogelijkheden binnen processing zelf (zonder HYPE). Er worden een paar voorbeelden getoond over het gebruik van fades. HCanvas maakt bijvoorbeeld gebruik van de instelling “.fade”

4. HFollow

HFollow laat iets, iets anders volgen. Dit kan bijvoorbeeld een muis zijn. Een aantal instelling van HFollow worden getoond, zoals de snelheid waarmee een object richting de muis gaat.

5.HTimer and HRandomTrigger

Net als de andere functies, what ze doen is duidelijk in hun benaming. Timer is een timer die ingesteld kan worden. RandomTrigger maakt gebruik van random intervals.

6. HTween and HCallback

HTween is het definiëren van 2 punten en iets er tussen laten bewegen. HCallback wordt gebruikt om het object terug naar een punt te roepen. Dit wordt gedemonstreerd in een standaard sketch en vervolgens in 3D. In 3D wordt gebruikt gemaakt van de z-as voor diepte. Verder wordt het object dat tussen de punten reist aangepast om te draaien via H.Rotation. Er kunnen ook meerdere HCallbacks gebruikt worden om verschillende punten te definiëren. 

7. HSwarm

HSwarm genereerd een ‘’swarm’’ aan objecten. de instellingen van deze functie worden uitgelegd. (.addGoal, .tearnEase) Deze instellingen veranderen het doel en het pad van de swarm.

8.HOscillator

Met HOscillator worden er een hoop instellingen gebruikt: .target , .range, .property , .speed , .freq en .relativeVal zijn er een paar van. De instellingen worden gebruikt om een golf te genereren uit de objecten.

Met de instellingen kunnen we ook de vorm van de golf aanpassen (height, square, triangle, saw, shine) . Uiteindelijk combineert hij een aantal Oscillators om een mooi beeld te genereren. Functies zoals HPath en HCanvas worden ook gebruikt. 

9. Combining Behavoirs

We zijn aan het einde gekomen, dit hoofdstuk laat een aantal combinaties zijn van de functies die we hebben geleerd.

10. Output

Het renderen van een animatie als .tif bestanden word uitgelegd. Dit heeft te maken met filmproductie.

plus.google.com
TTIP: Hoe verkoop je een vrijhandelsverdrag?
  • Demonstratie tegen TTIP op de Dam in Amsterdam op 23 mei. Beeld Marten van Dijl

DownToEarthMagazine 26 juni 2015
Met het ambitieuze vrijhandelsverdrag TTIP willen de Verenigde Staten en de Europese Unie de transatlantische handel een extra stimulans geven, met alle economische groei en broodnodige banen van dien. Toch schuurt er iets aan de in beton gegoten gedachtegang die ten grondslag ligt aan TTIP: dat meer vrijhandel automatisch tot meer welvaart zal leiden. Het verzet aan beide kanten van de oceaan is dan ook uitgegroeid tot stormachtige proporties. Terecht, meent politicoloog Ferdi De Ville van de Universiteit Gent. Want naast de inmiddels tot in den treure gerecyclede angsten voor gmo’s of chloorkippen, bestaan er ook veel fundamentelere bezwaren tegen het verdrag.
In maart 2014 presenteerde De Ville met medeauteur Gabriël Siles-Brügge van de Universiteit van Manchester het rapport Managing Fictional Expectations, waarin het tweetal gehakt maakt van alles wat de Europese Commissie verwacht van TTIP.

De Europese Commissie liet in 2009 door het Nederlandse onderzoeksbureau Ecorys onderzoeken welke economische gevolgen TTIP zou gaan hebben en in 2013 nogmaals, nu door het gerenommeerde Centre for Economic Policy Research (CEPR) in Londen. Vooral het laatste onderzoek is veelal gebruikt om te beargumenteren waarom TTIP er absoluut moet komen. Maar, zo beargumenteren De Ville en Siles-Brügge, de echte wereld met al zijn sociale relaties, belangen en onvoorspelbaarheden, is veel te complex voor de economische modellen waarop het CEPR en Ecorys hun voorspellingen baseren.

De in beide studies gebruikte neoklassieke visie op hoe een economie functioneert, gaat er volgens de twee onderzoekers teveel vanuit dat burgers allemaal rationele en hun eigenbelang nastrevende individuen zijn, binnen een economie die altijd naar een toestand van evenwicht toe zal evolueren. Met andere woorden, arbeiders die werkloos worden in de ene sector als gevolg van handelsliberalisering zullen automatisch en zonder enig probleem worden ingezet in een andere, expanderende sector.

“Als de markt zijn werk doet springt een werkloos geworden werknemer de dag erna vrolijk op de fiets om een nieuwe baan te zoeken. In de praktijk werkt dat niet zo”

Verder worden sociale en milieuoverwegingen in dat model gereduceerd tot niet meer dan economische trade-offs, vertelt de jonge Belg op een zonnige vrijdagochtend in het populaire Brusselse café Karsmakers, schuin tegenover het Europese parlementsgebouw: “In de impactstudies wordt een economisch model gebruikt dat ervan uitgaat dat structurele werkloosheid niet bestaat. Als de markt in dat model zijn werk doet vindt elk product zijn afnemer en springt een net werkloos geworden werknemer de dag erna vrolijk op de fiets om ergens anders een nieuwe baan te zoeken. In de praktijk werkt dat natuurlijk niet zo en dus kijken we in Europa nog steeds tegen flinke werkloosheidscijfers aan.”

Onderbouwing

Om de noodzaak van TTIP academisch te onderbouwen liet het voor de TTIP-onderhandelingen verantwoordelijke handelscomité van de Europese Commissie, DG Trade, het CEPR dan ook netjes opsommen dat het verdrag de EU vanaf 2027 maar liefst 119 miljard euro aan groei per jaar zou gaan opleveren en dat dit zich in de praktijk zou vertalen in een extra 545 euro per Europees gezin van vier personen per jaar. Een mooi en vooral goed te behapstukken bedrag dat later enthousiast door journalisten en beleidsmakers over het hele continent zou worden opgepikt.

“De argumenten die DG Trade gebruikt om TTIP aan het grote publiek te verkopen zijn pure retoriek”

De realiteit ziet er echter anders uit, zegt De Ville: “Die 545 euro waar iedereen het over heeft, dat hebben ze heel slim gespeeld. Maar als je kijkt naar de cijfers van Eurostat dan zie je dat het gemiddelde Europese gezin uit 2,3 personen bestaat, niet uit vier. Dat is al een manier waarop DG Trade dat getal heeft weten op te blazen. En dan gaat men er ook nog eens vanuit dat die totale economische groei gelijkelijk over alle Europeanen verdeeld gaat worden, terwijl het goed denkbaar is dat bijvoorbeeld hoogopgeleiden meer zullen gaan meeprofiteren van TTIP dan lager opgeleiden. De argumenten die DG Trade gebruikt om TTIP aan het grote publiek te verkopen zijn pure retoriek.”

Stapels paperassen

Hoe ver die pogingen van DG Trade gaan om TTIP aan het grote publiek te verkopen, blijkt uit onderzoek van Corporate Europe Observatory (CEO). De kleine ngo houdt kantoor aan de twee metrostops van de kwartieren van de Europese Commissie verwijderde Rue Edinbourgh in Brussel. Beneden in een cafétje worden biologische wereldgerechten verkocht en het kleine kantoor op de tweede verdieping ligt vol met paperassen over TTIP, lobbyregisters en over het reilen en zeilen in de Brusselse bubbel. De belangen zijn immers groot.

Lora Verheecke en Pia Eberhardt houden de onderhandelingen dan ook nauwgezet in de gaten en pogen zoveel mogelijk informatie los te krijgen over wat er zich achter gesloten deuren afspeelt. Vaak betekent dat veel werk voor op het oog onbetekenende details, die echter wel cruciale informatie prijsgeven over de allianties die Brussel probeert te smeden met het Europese bedrijfsleven. Zo wist CEO in december 2013 bijvoorbeeld een aantal e-mails op te duikelen waarin DG Trade aan bedrijvenbelangenorganisatie Business Europe verzoekt om actief op zoek te gaan naar een aantal concrete voorbeelden van kleine bedrijven die zouden kunnen gaan meeprofiteren van het TTIP: “De commissie is op zoek naar elke soort voorbeelden uit de praktijk van Europese kleine of middelgrote bedrijven waarvan de situatie zou kunnen verbeteren als een gevolg van TTIP” – met als doel om zo eensgezind mogelijk het verdrag te kunnen communiceren naar burgers.

Eerder bracht CEO ook al documenten naar buiten waaruit blijkt hoezeer DG Trade is geschrokken van de publieke kritiek op TTIP en een heel bewuste strategie uitstippelt om de publieke opinie in de lidstaten positief te beïnvloeden en het draagvlak te vergroten:

“Geen andere onderhandelingen zijn onderwerp geweest van een soortgelijk niveau van kritische publieke controle (…). We hebben een proactieve, vroegtijdige en wijdverbreide communicatie nodig over de realiteit van wat er bediscussieerd wordt op gevoelige gebieden (…). De vertrouwelijkheid nog steeds respecterend die nodig is voor het slagen van de onderhandelingen, moet het proces ook transparant genoeg zijn om angsten te reduceren en de explosieve groei van twijfels nog voordat de deal is gesloten, te voorkomen. Deze boodschap moet vergezeld worden van heldere communicatie over de voordelen van het TTIP.”

Economen

Hoe bewust de Europese Commissie zich is van het belang van beeldvorming blijkt wel uit een tweede serie e-mails, ook uit 2013, die in handen zijn van de auteur. Uit het uitgebreide mailverkeer tussen twee medewerkers van de Europese Commissie in Brussel en onderzoeker Joseph Francois van het Londense onderzoeksinstituut CEPR, blijkt hoe hevig er overlegd is voorafgaand aan de publicatie van het zogenoemd onafhankelijke onderzoeksrapport dat zou gaan fungeren als een belangrijke onderbouwing van TTIP. Ook hier blijken de 545 euro die elk Europees gezin van vier aan een ambitieuze TTIP-overeenkomst zou overhouden een centrale rol te spelen. Het gewraakte bedrag blijkt enkele dagen voor publicatie nog even snel op verzoek van hoofdeconomen Nuno Sousa en Lucian Cernat van DG Trade aan het eindrapport te zijn toegevoegd, blijkt uit e-mails die vanuit Brussel aan het CEPR gestuurd werden:

“We zouden graag een tabel zien en een korte bespreking van de effecten op het inkomen van een huishouden. (…) In de tekst zouden we ook graag willen zeggen hoeveel dit zou betekenen voor het gemiddelde gezin in de EU en de VS… we zouden dit kunnen doen door de stijging van het inkomen per huishouden te delen (het is genoeg om dit voor het meest ambitieuze scenario te doen) door de bevolking en het gemiddeld aantal personen in een gezin. (…) Dit zou een goed cijfer zijn om te hebben om te communiceren.”

De twee economen eisen dan ook dat het getal als eerste bulletpoint in de ‘key findings’-sectie van het uiteindelijke rapport terechtkomt. Een belangrijk detail is dat het tweetal het bedrag alleen voor het meest ambitieuze TTIP-scenario laat berekenen – in de vervolgens als objectieve wetenschap gepresenteerde impactstudie.

Hoofdauteur van het gewraakte CEPR-rapport Joseph Francois ziet desgevraagd echter niet direct een probleem: “Het is de taak van de Europese Commissie om de belangen van de Europese gemeenschap te identificeren en na te streven. Natuurlijk zijn studies als degene die wij uitgevoerd hebben objectief, de Europese Commissie besteedt ze niet voor niets uit. Maar het gaat hier om een enorm technisch modelleringsproces. Dan moet er goed nagedacht worden over hoe je zoiets begrijpelijk presenteert aan mensen die geen economie hebben gestudeerd. Dus moet je een linguïstische munteenheid verzinnen om ze te laten begrijpen wat je zegt.”

Economische NAVO

Handelsliberalisering is al jaren een heet hangijzer binnen de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Maar die gesprekken zijn jaren geleden al hopeloos vastgelopen. Als alternatief vormde de transatlantische politieke elite in 2007 dan ook de zogenaamde Transatlantic Economic Council (TEC), in feite het startschot voor wat we inmiddels kennen als TTIP. Deze TEC kreeg in 2011 van de Duitse kanselier Angela Merkel, de Amerikaanse president Obama en toenmalig Europese Commissievoorzitter Barrosso de opdracht om een High Level Working Group (HLWG) op te richten om verdere transatlantische economische samenwerking te gaan onderzoeken. Het was die HLWG die in februari 2013 uiteindelijk definitief ervoor pleitte om de onderhandelingen voor een alomvattend vrijhandelsverdrag te starten. Vervolgens gaf de Amerikaanse president Barack Obama exact een dag na het verschijnen van het officiële adviesrapport van de HLWG tijdens zijn State of the Union in 2013 formeel het startschot voor TTIP.

In de werkgroep die adviseerde om de TTIP-onderhandelingen te starten, zaten dezelfde twee economen die later de impactstudie van TTIP mede vormgaven

Achterhalen wie precies deel uitmaakten van die werkgroep was echter geen sinecure, vertelt Pia Eberhardt van CEO. Volgens de Europese Commissie zou er namelijk geen ledenlijst van de groep bestaan en zou die informatie sowieso niet onder de Europese transparantiewetgeving vallen. Via de Amerikaanse overheid was de zogenaamd niet bestaande ledenlijst echter wel te verkrijgen. Van Europese kant bleek de werkgroep voorgezeten door niemand minder dan Europees handelscommissaris Karel de Gucht en bleken de twee vooraanstaande economen van de Europese Commissie, Nuno Sousa en Lucian Cernat, ook zitting te hebben in de werkgroep die vervolgens de facto aan diezelfde Europese Commissie adviseerde om de TTIP-onderhandelingen te starten. Inderdaad, dezelfde twee economen die later de impactstudie op basis waarvan TTIP vervolgens aan het publiek verkocht kon worden óók mede vorm hebben gegeven.

  • “Ik sta hier vandaag omdat ik niet wil dat er bedrijven zijn die machtiger zijn dan het land waarin ik woon” – Milieudefensie-campagneleider Geert Ritsema tijdens de demonstratie tegen TTIP op 23 mei 2015. Beeld Marten van Dijl

Dat vervolgens in de periode naar de echte start van de TTIP-onderhandelingen toe het grootbedrijf tegelijkertijd wel erg vaak geconsulteerd is, geeft te denken over wiens belangen het verdrag uiteindelijk dient. De Europese Commissie ontving vanaf januari 2012 tot halverwege 2013 maar liefst 119 maal iemand van het bedrijfsleven en 11 maal iemand uit maatschappelijk middenveld of van de milieulobby. Hoe die economische bias zich in de praktijk uit blijkt uit de in februari openbaar gemaakte voorlopige onderhandelingstekst van het hoofdstuk over ‘regulatory coöperation’. Daarin wordt uiteengezet om voorgestelde wetgeving aan beide kanten van de Atlantische Oceaan eerst inzichtelijk te maken voor belanghebbenden en bedrijven. Die kunnen op die manier nakijken of de voorgenomen wetten hun handels- en investeringsbelangen niet al teveel zullen schaden. Een regelrechte aanval op de democratie uit naam van de internationale handelsbelangen, vinden critici. TTIP heeft dan ook veel meer de contouren van een politiek project door een transatlantische neoliberale handelselite, dan van het economische verdrag dat aan de Europese burger verkocht wordt.

Wereldbeeld

De politieke top in Brussel en Washington heeft zo heel zorgvuldig een wereld geconstrueerd waarbinnen TTIP tot een onafwendbaar feit is geworden en waarin het onderscheid tussen wetenschappelijk onderzoek, gerechtvaardigde publiciteit en pure propaganda een dunne is. Aantijgingen waarop de Europese Commissie zelf, ondanks herhaalde pogingen, geen commentaar wenst te geven wegens een gebrek aan tijd. Een wereld waarbinnen bedrijven voor handel zorgen, handel voor groei, groei voor banen en banen voor welvaart. Het lijkt voor veel voorstanders van TTIP een onbetwistbaar mechanisme, dat middels handelsafspraken in TTIP verder gefaciliteerd dient te worden.

Zelfs als de verwachte economische uitkomsten van het verdrag nogal mager of zelfs volkomen onvoorspelbaar zijn, vertelt Ferdi De Ville van de Universiteit Gent: “Hoewel ik als academicus tot het progressieve kamp behoor, ben ik groot voorstander van Europese en zelfs van transatlantische samenwerking. Maar niet op deze manier. Ik denk dat de EU en de VS gezamenlijk veel goeds kunnen doen in het bestrijden van klimaatverandering of het bevechten van belastingparadijzen. TTIP legt de prioriteiten van samenwerking echter precies op de verkeerde plek. Mijn persoonlijke bezwaar tegen TTIP is dat door bedrijfsbelangen voorop te stellen, de nadruk in hoe wij de maatschappij willen organiseren op puur economische argumenten komt te liggen. Terwijl sociale of milieuoverwegingen ook mee moeten spelen in de besluitvorming.”

Parlement ruziet over TTIP

De handelscommissie van het Europees Parlement nam op 28 mei een resolutie aan die steun uitspreekt voor TTIP en het controversiële Investor-State Dispute Settlement (ISDS) arbitragesysteen, waarbij buitenlandse bedrijven de overheid kunnen aanklagen als wetten en regels voor hen leiden tot minder winst. Dit was een keerpunt in het standpunt van de handelscommissie, die aanvankelijk ISDS verwierp. In de week van 8 juni zou het hele parlement over de resolutie stemmen, maar door de controverse werd de stemming uitgesteld. Bovendien gelastte men ook een debat over TTIP af vanwege ernstige verdeeldheid. Christendemocraten, de grootste fractie, verwijten sociaaldemocraten, die de tweede fractie zijn, voor interne verdeeldheid te zorgen. De socialen hebben namelijk grote moeite met het ISDS.

Lees meer in ons dossier over over TTIP.