criminalizar

Nelson Troconis: Las protestas no se pueden criminalizar

por MARIANELA MAVAREZ/CNP:6115) - “Ante la escalada de decisiones judiciales criminalizando la protestas con sanciones de alta penalización, como estudioso del derecho, veo que ellas representan un develado atropello a la justicia, utilizada como instrumento de persecución política, que vulnera derechos y procedimientos legales, o encierra clara injusticia o ilegitimidad contra el sector político oposicionista, con ocasión del legítimo ejercicio del derecho a la protesta pacífica, con el objetivo de contención a actos de deterioro de la democracia y sus valores, proveniente de un gobierno autoritario.

Sobre a homossexualidade

Falar sobre homossexualidade não é fácil e pode tornar-se até polêmico, dependendo de quem estiver lendo. Mas meu objetivo aqui, não é polemizar, e sim exprimir minha opinião sobre essa assunto que provoca tanta discórdia entre religiosos e homossexuais e seus simpatizantes.

Primeiro, começo considerando o texto bíblico que justifica a abominação por parte das religiões para a prática homossexual. Levítico 18:22 diz “Não tenha relações sexuais com um homem, assim como se costuma ter com uma mulher. É um ato detestável.“ Porém, por que criminalizar apenas uma das muitas práticas condenadas no livro de Levítico?

Há apenas um motivo para isso: conveniência. Levítico também condena entre eles:
A) a proibição de usar um tecido feito com dois tipos de fios;
B) a proibição de cortar o cabelo em redondo e aparar a barba dos lados;
C) a proibição de comer carne de porco, camarão, mariscos, coelho etc.;
D) a proibição de tocar em uma mulher menstruada;
E) a proibição de comer os frutos dos três primeiros anos de colheita.

Mas a Bíblia também condena uso de ídolos na adoração; adorar/rezar ou orar para outros além do Deus verdadeiro, seja ele qual for. Mas a Bíblia também diz que é mais fácil um camelo passar por um buraco de agulha do que um rico entrar no reino de Deus.

Ahh, então não posso cortar o cabelo redondo nem fazer a barba, não posso comer carne de porco,nem camarão, nem mariscos, nem coelho, não posso ter uma estátua da Virgem Maria, nem rezar pela sua intercessão e nem posso ser rico. Lembrando que essas são apenas algumas das diversas proibições da Bíblia.

Então, porque todas as religiões de uma forma ou de outra praticam tais ações e têm de insistir tanto na condenação dos homossexuais?

A resposta para essa pergunta consiste no descompasso existente entre a prática homossexual e o que é socialmente aceito. Porém, felizmente, nota-se uma evolução no modo de pensar de um grande número de pessoas da nossa sociedade. Evolução essa mais do que bem-vinda.

Como homossexual, é grande o meu desejo de defender o modo de vida da qual faço parte. Mas, maior do que isso, desejo ver uma sociedade mundial unida à favor dos direitos individuais, e que nessa luta estejam envolvidas religiões de todo o mundo, para provar a evolução do pensamento coletivo, logicamente, para melhor.

En algunos países, la legislación nacional criminaliza las relaciones homosexuales y las relaciones heterosexuales fuera del matrimonio aunque se mantengan con consentimiento mutuo. La conducta homosexual es delito en 36 países africanos, lo que va en contra de la obligación internacional de estos Estados de proteger a todas las personas sin discriminación. En Mauritania, el norte de Nigeria, el sur de Somalia y Sudán, las personas declaradas culpables de “homosexualidad” pueden ser condenadas a muerte.

En los últimos cinco se ha intentado criminalizar aún más las relaciones homosexuales entre adultos y con consentimiento mutuo en Burundi, Liberia, Nigeria, Sudán del Sur y Uganda. Algunas leyes se aplican sólo a los hombres, mientras que otras van dirigidas tanto contra los hombres como contra la mujeres.  

Amar es un derecho humano - conoce nuestra campaña Mi Cuerpo Mis Derechos y firma la petición en: alzatuvoz.org/mcmd

Haddad: PT sofre os efeitos de uma mídia que tenta criminalizar o partido

Haddad: PT sofre os efeitos de uma mídia que tenta criminalizar o partido

La CNTE en reversa

Los dirigentes de la Sección 22 habían estirado el hilo al máximo de su resistencia. Hoy, su soberbia los sitúa a la defensiva. En las asambleas y marchas que han podido organizar culpan al gobierno de una agresión, de criminalizar la protesta y acusan al gobernador Gabino Cué de traidor, pero no hacen un análisis de su propia actuación. Los avances del gobierno no se explicarían si no hubiesen cometido errores.

La pifia mayor, a mi juicio, fue haber rechazado la oferta del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, del 4 de junio, en la que se les garantizaba a los maestros de Oaxaca su “derecho a la permanencia”, reconociendo “sus derechos laborales, logros políticos, administrativos, económicos, sociales, jurídicos y sindicales”. Al buen entendedor, eso incluía el control que la dirigencia de la Sección 22 tenía sobre el IEEPO y que la evaluación de los maestros no concluiría en despidos, aunque su desempeño fuera insuficiente, como lo establece la Ley General del Servicio Profesional Docente.

Los dirigentes no midieron el alcance de su maximalismo. Iban por todo, querían derogar las reformas constitucionales y abrogar las leyes secundarias. En lugar de aceptar y consolidar lo logrado, amenazaron con boicotear las elecciones del 7 de junio, realizaron actos vandálicos contra el INE y otras instalaciones. Festejaron la suspensión de las convocatorias para la evaluación de docentes, como si fuera un triunfo definitivo.

Se cegaron y no entendieron los mensajes del gobierno y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No habría más negociaciones en la Secretaría de Gobernación si no regresaban a clases, ni prosperaron los amparos en contra de las evaluaciones que promovieron. Estaban tan acostumbrados a llevar la iniciativa y ser la fuerza de ataque que olvidaron una máxima de la guerra de movimientos: estar preparados para una contraofensiva de las fuerzas enemigas.

Para el gobierno, la situación de Oaxaca ya era insostenible. Resentía la presión social manifiesta en la prensa, en actos con empresarios y la crítica de los partidos políticos. En fin, una suma de factores forzaron al Presidente a actuar como zorro y como león, como recomendaba Maquiavelo. El decreto del 20 de julio indica que el gobierno estudió con detenimiento el tipo de institución que sustituiría al IEEPO colonizado. Asimismo, tomó en cuenta las reglas formales, fue el gobernador Cué quien —como autoridad política— llevó la voz cantante, en tanto que los enviados del Presidente mostraron el apoyo del gobierno federal.

El gobierno central desplazó suficientes contingentes de policías y fuerzas armadas para poner en práctica el plan. Rodearon las instalaciones del IEEPO, con esto previnieron que los desplazados se llevaran papelería y equipo de cómputo. Las fuerzas del orden también protegieron instalaciones estratégicas y vías de comunicación. La selección de la fecha para dar el golpe fue otra acción zorruna: periodo de vacaciones —los disidentes ya no podían chantajear con no entregar las boletas de calificaciones— y días de fiesta. Hoy la Sección 22 tiene dificultades para reagrupar sus huestes.

La sustitución del IEEPO es un paso importante, pero no definitivo. Hay problemas administrativos que no son de solución fácil. Por ejemplo, con los acuerdos en la Segob se basificaran a cientos de maestros interinos que sustituían a los funcionarios comisionados al IEEPO. Habrá alrededor de cinco mil plazas con dos personas con base.

También habrá que ver la respuesta política de la CNTE. Hoy amenaza con una huelga nacional para el 24 de agosto; pero ya no las tiene todas consigo. El gobierno central fortalece el control sobre la nómina y si es cierto que ahora el secretario Chuayffet es quien comanda el embate del gobierno central, tal vez él sí se atreva a hacer descuentos por días no laborados y a despedir a unos cuantos faltistas.

El riesgo mayor es que el Presidente ceda a la tentación de seguir negociando con la CNTE. Y, si el subsecretario Miranda se hace cargo de esas diligencias, daría al traste con lo conseguido.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/carlos-ornelas/2015/07/29/1037250

Más de Excélsior:
Reformar o… vivir en la marginalidad
Abusos
Liberación

Londres quiere criminalizar las "macarradas" con supercoches

Londres quiere criminalizar las “macarradas” con supercoches

Los problemas con los que se topan los vecinos de Londres cada verano, cuando llegan los veraneantes adinerados a pasear sus supercoches por la ciudad, no son nada nuevo. Hemos hablado de ello en varias ocasiones, pero ahora las administraciones de Kensington y Chelsea, dos de las zonas con más problemas al respecto, quieren criminalizar este tipo de actividades.

Circular con la música a todo…

View On WordPress

Colombia: las autoridades deben respetar el debido proceso en las detenciones por las explosiones de Bogotá

Las autoridades deben respetar el debido proceso y garantizar una investigación imparcial en el caso de las 15 personas, en su mayoría defensores y defensoras de los derechos humanos y activistas estudiantiles, detenidas ayer en la capital, Bogotá, por las explosiones ocurridas en la ciudad la semana pasada, ha manifestado Amnistía Internacional el 9 de julio.

El 2 de julio explosionaron en Bogotá dos pequeños dispositivos, que causaron lesiones a algunas personas, aunque no víctimas mortales. Las autoridades atribuyeron el atentado al grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Al colocar estos explosivos en la ciudad, con el alto riesgo consiguiente para la vida de civiles, los responsables demostraron claramente un absoluto desprecio por la vida humana. Las autoridades tienen el deber de investigar toda actividad delictiva y poner a disposición judicial a los presuntos responsables por medio de un proceso independiente e imparcial, que cumpla el derecho y las normas internacionales.

Sin embargo, no deben servirse de este tipo de sucesos para criminalizar e impedir las actividades de defensa de los derechos humanos. Durante el largo conflicto armado de Colombia se ha procesado a gran número de defensores y defensoras de los derechos humanos a fin de silenciarlos y desacreditarlos.

La mayoría de las personas detenidas desarrollan también actividades en el movimiento social Congreso de los Pueblos, algunos miembros del cual han sido objeto de amenazas y hostigamiento por su trabajo de defensa de los derechos humanos. En enero mataron en Bogotá a uno de los líderes del movimiento, Carlos Alberto Pedraza Salcedo.

Las organizaciones colombianas de derechos humanos han denunciado también recientemente un considerable aumento de las amenazas de muerte contra defensores y defensoras de los derechos humanos y activistas sociales.

Muchas de las personas detenidas ayer han participado activamente en labores de apoyo al proceso de paz, defensa de los derechos de campesinos y asuntos de educación, entre otras causas de derechos humanos y justicia.

Los procesos penales entablados en Colombia contra defensores y defensoras de los derechos humanos y líderes sociales están a menudo basados en indicios espurios, más que en pruebas recopiladas en el curso de investigaciones criminales imparciales de las autoridades civiles competentes.

Es sumamente preocupante que parezca haberse violado la presunción de inocencia de las personas detenidas en declaraciones públicas que han hecho algunas autoridades y los medios de comunicación.

 Las autoridades deben garantizar que la credibilidad e integridad del trabajo legítimo de los defensores y defensoras de los derechos humanos no se ven menoscabadas durante la investigación.

‘Estado de S. Paulo’ manipula informações para criminalizar viagens de Lula

‘Estado de S. Paulo’ manipula informações para criminalizar viagens de Lula

Comunidades Indígenas no Permitirán más Atropellos

De: La Extra / Diario de Morelia / Noticias Morelia / Noticias Michoacan  WebMaster  July 22, 2015 at 03:57PM  http://ift.tt/1KkRN2O

Los acontecimientos del pasado 19 de julio en Ostula, donde militares dispararon contra civiles, no pueden quedar impunes y comunidades indígenas los condenan y exigen respeto a sus pueblos, por lo que hicieron circulan en un comunicado en el que se lee íntegramente: La Comisión Coordinadora de Autoridades Indígenas de Michoacán, integrada por las comunidades originarias de Pichataro, Naranja de Tapia, Angahuan, Urapicho, Santa Fe, Capacuaro, Caltzontzin, Pamatacuaro, Copoco, San Felipe de los Herreros, Comachuen, y Zirahuen, misma que coordina a más de 40 pueblos indígenas de Michoacán: Condenamos enérgicamente la represión a la comunidad hermana de Ostula, en los acontecimientos sucedidos el pasado fin de semana, donde el ejército reprimió a la comunidad nahua, y solicitamos al Gobierno del estado que se mediante dialogo como soluciones los problemas que existen, sin criminalizar a los movimientos sociales.
Exigimos justicia pronta y expedita para los menos que resultaron asesinados, de estos lamentables acontecimientos, categóricamente demandamos el respeto a nuestros usos y costumbres, mismos abarcan las Ronda o Policía Comunitaria, por así establecerse en los tratados internacionales firmados y ratificados por el Estado mexicano, desde aquí declaramos que no permitiremos más más atropellos a nuestros hermanos indígenas de la Región Costa, pues estos lamentables hechos, en un futuro, pudieran repetirse en nuestras comunidades.

La Extra / Diario de Morelia / Noticias Morelia / Noticias Michoacan