confundirse

Ya no era él el cobarde.
Ahora el espejo se escondía sin quebrarse.
Había aprendido a esquivar la luz, las sombras,
y apenas escuchaba sus pasos
abandonaba su lugar y se escondía.

Él se preguntaba adónde se iban todos.
Por qué la casa estaba tan vacía
y a quién se le olvidó limpiar
los rastros de arena en mitad de la sala.
Un televisor sin señal
encendía de destellos las paredes
de una habitación oscura
mientras un gato gordo dormía
sobre un sillón empolvado.

Al otro lado de las ventanas siempre era de noche.
A veces alguien se detenía y se quedaba mirando
varias horas hasta confundirse con el paisaje.
Él sabía que era gente conocida.
Había visto a esas personas
en algún momento de su vida.
Todos tenían la misma cara
y se iban a la misma hora
con el deseo de poder quedarse.

El gato maullaba cada vez que podía
y dejaba rastros por el pasillo;
eran huellas que iban
a todas partes y a ninguna.

Por las mañanas el sol no salía,
pero él esperaba siempre al borde del alféizar
con una taza de sueños en la mano
tan caliente
que le dejaba cicatrices en el alma.

«No ha llovido anoche.
Son lágrimas
las que empañan las ventanas.»

Y dibujaba en el vaho
unas nubes y un sol.

Nunca podía ver su reflejo
y sus manos no podían describir su rostro.

Su mejor pasatiempo era esperar
y pasar horas y horas y horas
buscando aquel maldito espejo
para que le devolviera la mirada.
Pero nunca lo encontraba
y la gente venía
y él recordaba
y el gato maullaba
y la gente se iba
y los rastros se alejaban.

Ya no era él el cobarde,
pero tampoco podía encontrarse
en aquel laberinto decrépito
del silencio ahogado en el llanto.
Nunca se había sentido tan solo.
Tan terriblemente solo…
—  Heber Snc Nur

D I G N I D A D E S   P L A N E T A R I A S

Son los tipos de relaciones básicas que tiene cada planeta con los signos; no deben confundirse con los aspectos planetarios, a pesar de que ambos temas son imprescindibles para cualquier astrólogo que quiera comprender un poco la personalidad de alguien a través de su carta natal. 

En muchos cosas las dignidades planetarias son utilizadas junto a las efemérides para “prevenir” eventos claves en la vida de las personas.


S o l, es junto con la luna el planeta base para definir las dignidades planetarias. 

  • Domicilio, Leo
  • Exilio, Acuario
  • Exaltación,Aries
  • Caída, Libra


L u n a, la luna marca los dominios nocturnos al estar en contraposición al sol por lo que es uno de los planetas claves.

  • Domicilio, Cáncer
  • Exilio, Capricornio
  • Exaltación, Tauro y Piscis
  • Caída, Escorpio y Virgo


M e r c u r i o, es uno de los planetas personales o interiores.

  • Domicilio, Virgo y Géminis
  • Exilio, Piscis y Sagitario
  • Exaltación, Virgo y Escorpio
  • Caída, Piscis y Tauro


V e n u s, es uno de los planetas personales o interiores.

  • Domicilio, Libra y Tauro
  • Exilio, Aries y Escorpio
  • Exaltación, Piscis y Cáncer
  • Caída, Virgo y Capricornio


M a r t e, es uno de los planetas personales o interiores.

  • Domicilio, Aries y Escorpio
  • Exilio, Libra y Tauro
  • Exaltación, Capricornio
  • Caída, Cáncer


J ú p i t e r, es uno de los planetas exteriores sociales.

  • Domicilio, Sagitario y Piscis
  • Exilio, Géminis y Virgo
  • Exaltación, Cáncer y Tauro
  • Caída, Capricornio y Escorpio


S a t u r n o, es uno de los planetas exteriores sociales.

  • Domicilio, Capricornio y Acuario
  • Exilio, Cáncer y Leo
  • Exaltación, Libra
  • Caída, Aries


U r a n o, es uno de los planetas no reconocidos por la astrología tradicional.

  • Domicilio, Capricornio y Acuario
  • Exilio, Cáncer y Leo
  • Exaltación, Géminis
  • Caída, Sagitario


N e p t u n o,  es uno de los planetas no reconocidos por la astrología tradicional.

  • Domicilio, Sagitario y Piscis
  • Exilio, Géminis y Virgo
  • Exaltación, Escorpio
  • Caída, Tauro


P l u t ó n, es uno de los planetas no reconocidos por la astrología tradicional.

  • Domicilio, Aries y Escorpio
  • Exilio, Libra y Tauro
  • Exaltación, Leo
  • Caída, Acuario



> Ofiuco <

Mejores frases "El beso más pequeño" (Mathias Malzieu)

“No nos miramos de verdad. No nos tocamos de verdad, apenas nos dijimos nada”

“Nos habíamos dado el beso más pequeño nunca visto y de repente se volvió invisible, tajante como un apagón”

“Las mujeres invisibles son muy difíciles de encontrar, incluso cuando huelen demasiado bien”

“No tengo más que ese ligero silbido de pulmones, como asma pero en re menor, y esa sensación de fruta roja eléctrica cuando besa”

“Hay que inventar más para deprimirse menos”

“Al día de hoy, sé que la mujer de mi vida seguirá siendo invisible para siempre, incluso contando con un loro mágico. Elvis puede ayudar a cumplir los pequeños milagros de cada día, pero no es capaz de volver atrás en el tiempo”

“Antes de la aventura con la chica invisible, yo había perdido la guerra mundial del amor. Nunca entendí ni tampoco acepté lo que me había sucedido. Después, ese pasado descompuesto me bloqueó el presente, y los fantasmas empezaron a ocupar más sitio entre mis sábanas y mis brazos que cualquier ser vivo”

“Era la época en que todavía llevaba mi corazón hecho pedazos metido en una caja a zapatos que había pertenecido a quien yo consideraba mi elegida”

“Cuanto más jugaba ella a evitarme, más deseaba yo verla de cerca, ser aspirado por aquella corriente de aire eléctrico cada vez más intensa”

“El beso más pequeño nunca visto ¿fue un beso robado? me preguntó el viejo detective”

“El recuerdo de una chica invisible es frágil. Requiere de un cierto mantenimiento. Escribir sobre ella era una buena forma de alimentarlo. Me apliqué con frenesí. A falta de hablar con ella, hablaba de ella. Recogía las migajas de aquel sabor tan articular que había impregnado mis labios antes de desaparecer. Sus pechos también dejaron una huella extraordinariamente precisa en mi pecho. Yo intentaba fotografiar la sensación utilizando palabras”

“El atetador: Tu cuerpo se parece, hasta confundirse con él, a ese árbol frutal que tiene la particularidad de no producir más que dos frutos por vida. Cuentan que si te duermes entre sus ramas te despiertas enamorado”

“Volví a pasar la película de aquella sensación, pelándola como una nuez. ¿Cómo era el célebre beso? Eléctrico, suave y dulce a la vez. ¿A qué podría equivaler su textura, en qué grado era crujiente? También rememoré su lengua, su aliento, la dulce explosión de sus labios”

“Casi tuve la impresión de estar besando a distancia a la chica invisible. Casi.”

“Era un excelente barómetro erótico. Con cada nuevo bocado, su mercurio emocional ascendía”

“- Si aparezco, no me amarás.

°¿En serio temes que no te ame?

- Oh, no temo nada. Preferiría que no me amaras demasiado.

° ¿Cuál sería la dosis de amor ideal en centilitros? Procuraré no sobrepasar tu prescripción.

- Propongo una dosis microscópica. Besos cariñosos de París.

° ¿Podríamos no-vernos de nuevo?”

“¿Por qué la sola idea de que pudiese amarla le daba tanto miedo?”

“En el interior, la gente me miraba como a un puto extraterrestre”

“Soy yo quien ha desaparecido por el efecto de tu beso”

“Desde que soy muy pequeña, tengo la sensación de que la gente no me ve”

“Cada vez que nuestros labios entraban en colisión, incluso con suavidad, yo desaparecía. Hasta que me enamoré apasionadamente y ya no volví a aparecer”

“Pero a medida que me veía desaparecer demasiado tiempo se fue cansando. Yo sentía que tenía que reaparecer para no perderlo. Al final lo logré, pero era demasiado tarde. El tiempo había pasado. Él me había olvidado un poco. Después de tanto lío, yo ya no le causaba el mismo efecto. Creo que eso fue lo que más me marcó. Reaparecer después de tanto luchar por ello, y tener la impresión de no haber existido nunca”

“Nadie tenía tiempo para amarme de verdad”

“No amar demasiado, esa era la clave para no desaparecer demasiado, para no sufrir demasiado”

“Si te besara de nuevo ¿crees que todo se invertirá?”

“Creo que después de haberme encendido y apagado tantas veces, mi cuerpo ya no soporta el amor”

“Pero, ante todo, la felicidad me asusta. Soy consciente del dolor que puedo causar”

“¿Podríamos igualmente no-vernos, por lo menos una vez?”

“Si me prometes no-besarme, no veo por qué no”

“Resultaba horroroso y al mismo tiempo tranquilizador enfrentarse a alguien tan extraordinariamente herido por el amor. Un monstruo de melancolía que se da tanto miedo como para llegar a aceptar su condición de chica invisible”

“A veces nos derrumbamos hasta tal punto que incluso la idea de la felicidad nos asusta”

“Esparadramor: Quise creer que no eras más que un esparadramor, pero cuando empezaste a despegarte de mí me dolió más que si me arrancasen la piel con un tenedor”

“Escalar su cuello hasta rozar aquellos labios prohibidos se me antojó peligroso”

“Conseguir que te no-bese una chica invisible y ver como a pesar de todo desaparece es muy parecido al colmo de la soledad”

“Para pretender ayudar a los demás, antes era necesario salvarse a uno mismo. Y eso seguía estando fuera de mi alcance”

“Me convertí en un puto árbol de navidad durante todo el año, de esos que abandonas en la acera después de despojarlo de todos sus adornos”

“Esta búsqueda de la chica invisible me ha dado un respiro, y en la excitación de la aventura no he tenido en cuenta mis verdaderos miedos”

“He ido más allá de mis límites, y ahora que no ha funcionado es todavía peor”

“A mí me parece que todos estamos un poco ahí. Y creo que es el problema más hermoso del mundo”

“¡El amor es una ecuación poética, amigo mío!”

“Sé exactamente lo que necesita el mejor pastel del mundo para llegar a serlo: un pellizco de tus pechos”

“Tú solo tenías ojos para esa chica invisible. Y, cuanto más luchabas por encontrarla, más atractivo me parecías. Entonces te di la dirección de la asmática más hermosa del barrio. Eso me sublevó, pero no podía dejar de ayudarte. Algo me decía que, al final, era posible que tu chica invisible fuese yo. Pero tú no me veías ni si quiera cuando me ponía roja. Por más que te pedía un beso ¡tú pensabas que te estaba hablando de chocolate!”

“Tú enciendes neones de cuarto de baño en medio de un bosque de cuento de hadas”

“Existen mujeres cuyo misterio se desvanece de una sola vez cuando empiezan a reír”

“¿Cómo vivir una historia de amor sin besarse?”

“Hacer el amor con una chica invisible se parece a una sesión de espiritismo erótico. Al principio, haces como que te lo crees para que resulte excitante, y al final finges que no te lo has creído para quedarte tranquilo”

“Cuando has vivido demasiado tiempo con un búnker en lugar de corazón, te acostumbras a la oscuridad”

“Besarla de verdad, sin tener que pasar por el chocolate. Pescar en el fondo de sus ojos durante el amor”

“Un rompecabezas desordenado y sin vida compuesto por cientos de piezas microscópicas tantas como los pedazos en los que había volado aquel corazón, que me devolvieron al pasado con sus ardientes alegrías mezcladas con desilusiones”

“Su invisibilidad aumentaba su sensación de impotencia, era nuestra historia la que corría el peligro de desaparecer de verdad”

“¡Siempre volvemos a hacer las mismas tonterías! Pero mejoramos un poco”

“Cuando se fue ella, no te preguntó tu opinión. Lo decidió y lo hizo”

“Así que todo el mundo ha estado mal y todo el mundo ha hecho lo que ha podido. Con sus heridas, sus pesares, sus nuevas alegrías y el tiempo que pasa. Más lento y torpe que un caracol prehistórico unas veces, y otras rápido como el viento, para acabar fingiendo que se alcanza lo que se ha perdido para siempre”

“El peso de su abandono me daba el derecho inconsciente a reconstruirme en otro lugar. En cierto modo, era el instinto de supervivencia del animal herido

“¡Tú eres tu propio enemigo, amigo mío! El más despiadado, el más torpe y el más difícil de controlar”

“Solo puedo decirte que no tardes. Ha llegado el momento de que resuelvas tu ecuación amorosa, por complicada que sea”

“Me arriesgaré. No creas que no tengo miedo, pero quiero hacerlo por ti”

“Un centenar de segundos, pulpa y plumón incluidos. Mucho más que un roce, que un ejercicio de papiroflexia”

“Tengo miedo de que me veas. Tengo miedo de que al descubrir mi auténtico rostro ya no me quieras”

“Sonrió ligeramente yo no estaba preparado para que aquella sonrisa me gustase, pero algunos radares escondidos en mi interior captaron la señal”

“A decir verdad, ya te había reconocido el día que nos besamos. Esperaba que tú también pero no fue el caso”

“Lo que me decepciona es que me hayas tomado por un imbécil, ¡seas quien seas!”

“Solo trataba de seducirte. Todo el mundo esconde cosas al principio”

“Y, mientras tanto, yo seguía aquí para ti, como una tonta, con mis trucos de magia que ya no funcionaban. Resbalabas entre mis dedos. Te alejabas”

“Nunca me había sentido tan sola como cuando te vi en aquel estado”

“Creo que empezaba a necesitar besarte de verdad”

“Es fácil ser invisible cuando solo te comunicas por loro interpuesto. Pero ahora estoy aquí, ante ti. Y te amo”

“Pozo de amor: Tú has cavado un pozo de amor en mi cama. He encontrado otro en el cuarto de baño, e incluso has deslizado uno plegable en mi maleta. Tengo que aprender a sacar agua sin agotarte”

“Ella me dice que lo siente. Allí. Ahora. Por primera vez. Que nunca debería haberlo hecho. No debería haberme dejado. Un error”

“El reloj de tus besos: En el reloj de tus besos, el tiempo se resblandece. El día se pone a escondidas su pijama de estrellas y luego se evapora. La orquesta a motor que fulmina al rojo vivo toca en sordina. La luna te mira a través de la ventana. Acude a pintar sus reflejos en tu piel. Con la punta de los dedos, me esforzaré por ser solo un poquito más que su pincel”

“El incendio de copos de nieve: Pensar en ti es como lanzar al fuego copos de nieve. Algo así como una forma de felicidad que me da miedo más o menos para siempre”

“Corazón de palomita de maíz: Tu corazón es una palomita de maíz. Basta con calentarlo y añadir un poco de aceite de buena voluntad para que florezca en pétalos de piel. Dulces o salados, según el humor del momento. Tú lo haces saltar entre mis dedos casi todas las noches. No sé cómo te las arreglas para que siempre sea tan bueno”

“La muy bella durmiente: Tu boca es sonámbula. Se mueve silenciosa mientras duermes. Tus labios parecen querer decir algo invisible, yo por si acaso los beso. Eres como la Bella Durmiente en un apartamento del distrito segundo de París. Voy a despertarla de una forma un poco más moderna de lo previsto.”

Malzieu,Mathias. “El beso más pequeño”. Random House Mondadori, México, 2014. (Compiló Mario B.)

Sonreír se aprende habiendo llorado mucho. Cuando te suena demasiado cualquier principio. Cuando deja de sorprenderte cualquier final.

Pero hoy no quiero hablar de sueños ni de ilusiones, sino de sonrisas. Y hay muchísimas maneras de estirar la boca.

Para terminar, No confundirse. Sonreír no tiene nada que ver con reír, simplemente comparten letras. La sonrisa crece. La risa estalla. La sonrisa calla. La risa berrea. La sonrisa escucha. La risa habla. Pero si se puede sonreír incluso mientras se llora. Con eso está todo dicho.

De cualquier modo, lo que realmente me fascina del acto de sonreír es lo mucho que se obtiene frente a lo poco que cuesta. Lo poco que abunda y lo gratis que es.

—  Risto Mejide
Puntos clave en sus relaciones (chicas)

ARIES: Romántica e idealista, no duda en poner lo mejor de sí misma en una relación, pero quiere que ese romance lleve a un sitio, que la conduzca a un crecimiento, a una nueva forma de vivir. Por ello no pierde el tiempo en relaciones insustanciales o parejas casuales. Quiere que la persona que la ame se atreva a crecer con ella, y que no dude en dar los pasos necesarios cada vez que sea necesario pasar a un nuevo nivel, pues ella no va a permitirse dudar. 

TAURO: Para las mujeres Tauro hay un momento para cada cosa, y suelen tomarse como una decisión muy meditada las relaciones y los compromisos, pero cuando suceden y se abandonan a ellos, no hay fuerza que le pueda separar de las personas que ama. Tienen un imán fuerte para atraer sexual y románticamente a las personas y al momento de ligar, no se detienen a desbordar esa cantidad de sensualidad que las caracteriza. 

GÉMINIS: Para una Géminis una relación sólo está completa si su pareja es tan intensa y audaz como ella misma, de manera que ante las geminianas no valen las tibiezas ni las promesas incumplidas: hay que darse a fondo y poner toda la carne en el asador, y nunca desviar la atención. Esto vale para las relaciones de pareja y las de amistad. Por ello no es sencillo llegar al corazón de una nativa de este signo: hace falta mucha entrega y mucha paciencia, y dedicar mucho tiempo.   

CÁNCER: Para las Cáncer el amor es el centro de sus vidas y de sus actividades, y no dejan que nada se interponga entre ellas y sus sueños románticos. Si una nativa de este signo se enamora de ti, puedes tener la seguridad de que te vas a enterar: no teme decir lo que siente ni ir detrás de la persona que puede llenar sus aspiraciones amorosas. 

LEO: Las nativas del signo de Leo son las amantes más apasionadas del horóscopo, y son las más renuentes a ceder en sus afectos. Hacen parejas para toda la vida, y aunque gustan del coqueteo y de la seducción como un juego, no pierden tiempo en relaciones que no tengan un peso verdadero para ellas.     

VIRGO: Como parejas, las Virgo son inconstantes y poco fieles. Sus  relaciones rara vez sobreviven a su talante ligero y alegre. Hay que saber ver más allá de las apariencias para amar a una Virgo, pues puede confundirse su legendaria alegría de vivir con superficialidad. No es sencillo llevarles el paso y ello puede cansar a más de uno, pero si se aprende a conocer (si se descubre la ternura y la vitalidad de su corazón) lo cierto es que se les ama para toda la vida. Y nutre esperanza y belleza a quien decida permanecer a su lado.    

LIBRA: Son mujeres que no ven al amor como una tempestad, sino como un lugar al que se va en paz y a hallar el equilibrio existencial. Prefieren por ello como pareja a personas serenas y dulces. Al caer en una relación con algo de cariño, se vuelven extremadamente dependientes de aquella persona haciendo que dejen su vida personal y profesional de lado para permanecer junto a su pareja. 

ESCORPIO: Uno de los problemas de las mujeres nativas del signo del escorpión es que a pesar de sus dones y atributos, se ponen en manos de quien aman con demasiado frecuencia, y eso les puede jugar muy en contra, pues no confunden la fuerza con la entereza, el dominio con el afecto. Son celosas e impulsivas, y es mejor no coquetear ni criticar a sus parejas. Saben cómo vivir aventuras sexuales al extremo y divertirse coqueteando.      

SAGITARIO: Para las Sagitario no hay segundas oportunidades que cuenten, por ello en cuestiones del amor no les gustan las dudas ni los sobresaltos. Para ellas toda relación se emprende a la luz del día y con todas las reglas bien acordadas e inviolables. Para las arqueras el amor es un arte que se aprende entre dos, y son pacientes y fieles, pero no hay que tirar demasiado de la cuerda o se romperá: no perdonan ni conceden oportunidades cuando se les falla. Eso sí: si se les paga con fidelidad y lealtad, son parejas para toda la vida.   

CAPRICORNIO: Las mujeres Capricornio no gustan de perder su tiempo en relaciones banales. Conceden a cada cual su derecho a ser, a exhibir una personalidad, pero también demandan respeto para sí mismas. No creen que la gente cambie, y así viven el amor: aceptan y toleran que su pareja crezca a su manera, pero cuando las cosas se tuercen, saben que lo mejor es decir adiós. Son algo inútiles sus estrategias para ligar pero una vez que deciden perder la timidez, pueden divertirse a lo grande.

ACUARIO: Hay algo muy destacable en las Acuarianas y esque suelen ser enamoradizas perdidas e inconstantes: no saben permanecer al lado de una sola persona, y se deslumbran con facilidad ante desconocidos. Son coquetas en extremo y tienden a dejar se lleva a juegos de seducción que las hacen muy deseables y atrevidas. 

PISCIS: Las mujeres del signo de los peces son amantes apasionadas, pero aman más al amor que a las personas, y suelen ir en pos de un ideal tras otro, sin hallar a la persona que buscan… pues a mayoría de las veces no saben lo que quieren. Hay que ser muy pacientes con ellas. Antes de coquetear, prefierer soñar e imaginar situaciones románticas que las hace ilusionar mucho más hacia quen le han dado el visto bueno.

Duraznito-.

Presentaciones efectivas

Mi primer publicación de este tipo, espero les sea util.

Consejos y notas sobre presentaciones, exposiciones, ponencias, seminarios que se realizan, con ayuda visual o simplemente exposiciones orales.

________

Errores más comunes.

Teleprompting

  • Colocar cada palabra que se dirá durante la exposición o seminario.

Viñetas

  • Uso excesivo de viñetas.

  • Demasiados niveles.
  • Letra cada vez más pequeña.

Fuente / Tipo de letra

  • Usar una fuente cursiva o “divertida”

  • Pueden ser difíciles de leer.

  • Usar un tamaño muy pequeño.

  • Uso excesivo de negritas

  • Uso excesivo de subrayado
  • Uso excesivo de itálica

  • Estas herramientas ayudan a enfatizar algunas ideas no es bueno abusar.

Paleta de colores

  • Mala elección de los colores y temas.

  • Muy vistosos.
  • Provocan distracción del tema central.
  • No permiten ver alguna imagen o tabla.
  • Gráficos comparativos pueden confundirse al no distinguirse los colores entre diferentes datos.

  • Colores fluorescentes pueden cansar la vista del público y expositor.

Limitar las diapositivas

  • Si bien en ocasiones los profesores piden un numero limitado de diapositivas no es bueno resumir un capitulo en 10 diapositivas.

Consejos útiles.

  • Letra normal 

Negritas, itálica, subrayado, tachado.

Son herramientas que ayudan a enfatizar ideas o puntos clave.

  • Puntos clave

Resalta palabras o pequeños enunciados que ayuden a comprender la idea central.

No deben ser palabras consecutivas 

Utiliza el color y el tamaño de la letra para enfatizar ideas o puntos clave del tema, ademas para facilitar que el publico lo entienda y recuerde.

Existen muchas herramientas, la mayoría ya pre instaladas en los programas que permiten realizar presentaciones, las cuales pueden ayudar a enfatizar los puntos clave.

Mapas, diagramas, incluso imágenes.

  • Una idea por diapositiva.

No es bueno colocar mil ideas en una sola diapositiva, es mejor dividir y vencer.

*Si bien algunos profesores o supervisores solicitan un numero limitado de diapositivas para evitar que se alargue una presentación, no es bueno escatimar en las mismas ya que puede causar que la calidad de su presentación decaiga y tener repercusiones en su evaluación y si dan una clase puede no ser muy clara.

  • Viñetas

No exageres con ellas.

Muchos niveles pueden causar que se reduzca el tamaño de la letra haciéndola ilegible.

Usa solo las necesarias.

En una lista, indice, numeración, etc.

_______________________

¿Quieres que recuerden tu presentación?

  • No aburras a la audiencia.

Interacciona con ellos, busca captar su atención.

Cuéntales todo. No recites el libro, articulo o pagina que consultaste, pero cuenta los datos curiosos que encontraste durante tu investigación o bien los que conoces.

  • Cuenta una historia.

En ocasiones las historias sobre experiencias, propias o incluso ajenas que se relacionen con el tema son útiles para que el publico se relaje y se interese en el mismo.

Si no tienes ninguna experiencia en el tema o no conoces a nadie que la tenga investiga un poco en Internet, puedes encontrar datos curiosos o relatos de experiencias que pueden enriquecer tu exposición o bien pueden ayudarte a mostrar un punto.

¡IMPORTANTE!

Si vas a contar una anécdota debes hacerlo de forma ordenada, no divagues, recuerda que una historia tiene.

  1. introducción
  2. nudo
  3. desenlace
  • Utiliza analogías.

Esto puede facilitarle a la audiencia a entender tu tema.

  • Motiva a la audiencia.

Si notas que están distraídos o se comienzan a aburrir habla con ellos, motivarlos a que pregunten o pregúntales su opinión sobre le tema.

OJO

Solo busca captar su atención no te desvíes demasiado tiempo del tema o puedes perder el ritmo.

  • Se expresivo.

No eres una estatua, puedes moverte, usa tus brazos y manos para enfatizar.

¿Puedes ejemplificar una acción? ¡Hazlo!

Tu cuerpo puede parecer tenso si te encuentras inmóvil en una posición, y eso ademas de proyectar tensión de tu parte a la audiencia causa que ellos se sientan cohibidos o incómodos, relájate muévete un poco, cambia de lado o posición, siéntete cómodo con ellos y ellos se sentirán cómodos contigo y el tema.

  • Utiliza tu voz.

Aprende a modular tu voz.

Es tu herramienta mas valiosa.

  • Usa el silencio a tu favor.

Pequeñas pausas pueden ayudar a cambiar de una idea a otra o bien enfatizar algo. de igual forma puede permitir que la audiencia pregunte algo.


Por ultimo

  • Prepara con tiempo tu material.

Si en verdad conoces tu presentación te ayudara a sentirte cómodo con el tema y la exposición.

  • No es necesario memorizar cada palabra que se dirá.

Las mejores exposiciones se desarrollan orgánicamente, coloca términos clave, enunciados que engloben tu idea o un resumen o síntesis de la idea que explicaras en la diapositiva, esto te ayudara a recordar lo que dirás en ella.

Las diapositivas son tu apoyo, no temas mirar de vez en cuando la diapositiva para recordar una idea o algun punto.

  • No leas las diapositivas.

No hay nada peor que alguien que solo esta leyendo en voz alta lo que dicen las diapositivas.

No te tomes tan enserio.

En ocasiones es bueno relajarse, equivocarte con un termino, no es la muerte, puede ayudarte a relajarte un momento y puede relajar a la audiencia, todos somos humanos y podemos equivocarnos al pronunciar una palabra, así que tranquilízate, respira y continua.


________________________________

Gracias por haber leído esta publicación, es mi primer publicación “grande” y lo hice con el fin de ayudar, compartir algunas cosas que he aprendido de los comentarios de profesores y algunos compañeros durante los seminarios o presentaciones que se realizan.

Espero que les sea útil y puedan aprovecharlos, si tienen algún consejo o algo que agregar adelante, no hay nada mejor que la retro-alimentación

La atracción y el deseo producen sensaciones fuertes y  apasionadas  que pueden confundirse  fácilmente con el amor. Pero la atracción decae y el deseo se pasa. El amor es infinito.
—  Amor y otras palabras extrañas, Erin McCahan. 
Quién mantendría una charla durante varios minutos con una persona creyendo que se trata de otra?

mmmm…. hay varias opciones…

GÉMINIS, que no puede dejar pasar la oportunidad de tener una conversación estimulante así sea con un buzón.  

También está LEO. Tan preocupados por su propia melena que no registran a los demás, así que ante el menor atisbo de que les prestan atención, correrá a hablar (de sí mismos) con quien sea y pueden confundir a cualquiera. 

Otra opción es PISCIS. No lo hará por ninguno de los motivos anteriores: Piscis es MUY despistado. Cualquier situación es posible para este signo. Se los conoce fácilmente: iniciará la conversación con profundidad, hablando de algo espiritual o cómo le afecta a él o ella lo que sea que se le ha cruzado en la cabeza… Y ahí estará: charlando animadamente con la primera persona que se le cruce en el camino.

ACUARIO lo hará pero no por confundirse. Les gusta hablar y hacer amistades con quien sea, donde sea y conversará de cualquier cosa con fluidez.

VIRGO lo haría sólo para avisarle a la persona que tiene una pelusa en el tapado, se peinó mal o tiene los zapatos sucios.

Originally posted by theuniverseisfullofmagic

Thierry Frémaux debería rendir cuentas sobre su actuar como máxima autoridad en Cannes. O probablemente renunciar. Desde que asumió el cargo en 2007, el festival ha dado un giro radical en sus políticas, en sus premiados, en sus jurados y reglas, y probablemente hoy sea más notorio que nunca el perjuicio que Frémaux está ocasionando. Algo muy similar a lo que ocurre en la Academia Sueca con el Nobel de Literatura, cuyo último premio otorgado (el de Dylan) terminó por evidenciar lo que ya todos decían como secreto a voces: la academia sueca está vieja. Literalmente vieja. Los miembros, y por tanto los criterios, habían pasado por un período de madurez y lucidez que los lectores disfrutamos hace una década, pero ahora entraron a una plena y franca chochez. Aquel período lúcido de quince años (1994-2009), que se inauguró con Kenzaburō Ōe y que cerró con Herta Müller, había posicionado a la Academia Sueca como un gran comité seleccionador, la había dotado de ese prestigio de ser los grandes curadores de la literatura. Ese período en que quizá lo más “bajo” que tenía era Saramago, Naipaul, o Heaney. En ese nivel de grandes ligas se movían. Un nivel que contrasta bastante con el período que vino después, donde los galardonados comenzaron a tornarse cada vez más cursis, más románticos, más ramplones, pero sobre todo: más políticos. El período de la chochez se inauguró con el Nobel a Vargas Llosa y ha durado hasta el de Dylan. Tal retroceso sólo se había visto cuando se premiaba a desconocidos e intrascendentes autores nórdicos casi por cuota de nacionalidad (allá por inicios del siglo XX). En este período de senilidad el premio se ha otorgado lo mismo a otro genérico-autor-del-Holocausto, que a una “periodista de Chernóbil”, que a un apologista de Mao, que a un rockstar gringo; este período cuyo criterio de selección ha sido más que cualquier otra cosa un criterio político y social. Las ganas de “amistarse” con la China preponderante cristalizaron en el Nobel de Mo Yan –autor que no es más que un García Márquez de segunda (tomar en cuenta que García es de por sí un Kawabata de tercera)-, pero que crea gran simpatía en el gobierno chino como parte de su “literatura permitida”, haciendo parecer que en China hubiese plenas libertades, tapándole el ojo al macho. El premio a Mo Yan contrasta gravemente con el período de lucidez anterior, concretamente con el gran trabajo de Gao Xingjian (exiliado político chino refugiado en Francia), que fue perseguido por su arte e ideas y que supo crear un lenguaje aparte, uno propio, y que fue premiado con el Nobel de Literatura en el año 2000. Y lo mismo ocurre si comparamos el premio al francés Patrick Modiano (premiado durante la chochez) y a sus cuentos de pobres-judíos en la guerra, contra las historias de desplazados africanos y el subdesarrollo latinoamericano retratado por su compatriota J.M.G. Le Clézio (premiado en el período de lucidez). La vuelta a la derecha que dio el Nobel de Literatura es innegable. Su vuelta al conservadurismo, ese sesgo moral que aparece con la vejez y que parece decir: el arte de la juventud es frivolidad, el arte de la madurez es vanidad; sólo el arte de la senectud es el bueno, sencillo, conservador, sin aspavientos, bienportado.

Ese es el fenómeno al que ahora se enfrenta Cannes. Desde que Frémaux asumió la dirección general en 2007, el cambio en el festival se hizo notorio pero no se consolidó sino hasta el año 2012. Justo después de premiar al Haneke más conservador, el Haneke de Amour. A partir de ahí, todo fue cuesta abajo y a la derecha (curiosamente casi al mismo tiempo que el envejecimiento del Nobel). Las siguientes palmas de oro fueron  para llorar: una película de lesbianas a la que nadie se atrevió a decirle que era mala, aburrida y genérica; una complaciente película turca que hace para el régimen de Erdogan lo mismo que Mo Yan al comunismo chino; la peor película de Audiard, a la que se le premia sólo por sus grandes promesas comerciales y por la ensoñación de “hermanar” cine comercial hollywoodense con el arte cinematográfico; hasta llegar al gran desastre de “I, Daniel Blake”: una de la peores decisiones de su jurado en las últimas décadas, esa decisión poco profesional de premiar a una película panfleto disfrazada de libertaria pero llena del racismo de la vieja Europa, una película manipuladora, comercial y sentimentaloide, digna apenas del Hallmark Channel.

Y todo esto sin mencionar el desgaste ocasionado por las pretensiones comerciales del señor Frémaux, que en su afán económico ha vendido y revendido y creado y recreado cuanta sección “paralela” se le antoja. Cada vez se diluye más la importancia de la Selección Oficial y de la Palme d’Or, frente a las franquicias que les crecen como hongos. El premio de Un certain regarde, la cinéfondation, la quincena de realizadores, la semana de la crítica, el trofeo Chopard, el premio ecuménico, etc., todos ellos se han proliferado en promoción y han disminuido el prestigio y seriedad del premio oficial de una manera impresionante. Ahora cualquiera que se presenta en la sección más pequeña, no oficial y alejada del Festival, ya regresa a su país y se vende con todas las distribuidoras como “ganador (o participante) de Cannes” y sin más recibe las carretonadas de aplausos y de billetes. Todo con el auspicio y el beneficio de Thierry Frémaux, que parece estar interesado únicamente en el beneficio económico y no en el artístico, como estuvo el festival de antaño. Aquí en México se ha ostentado al hijo de un corruptísimo ex secretario de Estado como “ganador de la Palma de Oro”. Aquí en México si entras a las fichas curriculares de los legisladores te encuentras con que la bufona de la televisión Carmen Salinas se presume como ganadora de la Palma de Oro, no una, sino TRES veces. A ese nivel ha llegado la disolución de Cannes.

El desmesurado interés económico los ha llevado a su última gran metedura de pata: la de permitir que una productora trasnacional dicte las reglas de la Selección Oficial. No hay que confundirse en este aspecto. En el escándalo con Netflix, los únicos cerrados e intransigentes han sido ellos (Netflix) desde un inicio. Es bien sabido que cualquier productora que aspire a presentarse en la selección oficial del festival debe cumplir unas simples reglas. No importa si es Producciones Pepito o Warner Bros, todos deben exhibir en salas cinematográficas francesas. Todas. Hasta Producciones Pepito. Y no importa la plataforma. Podrías haber hecho la película con un celular, de todos modos tendrías que presentarte y exhibir en salas francesas. Cuando se permite que Netflix se brinque esta regla, lo que se está haciendo es una discriminación económica. Porque Producciones Pepito tampoco puede permitirse exhibir en Francia, no tiene los medios. Ah, pero la trasnacional gringa sí puede saltarse esa regla, mientras que la hipotética Producciones Pepito tiene que quedarse fuera. No se trata, como han intentado confundir muchos, de la “plataforma” o de la “forma de crear”; la forma de crear es la misma que la de cualquier GRAN productora de Hollywood (que es lo que es Netflix), y lo de la “plataforma” es inherente, repito: así hagas una película con un celular, ésa podría presentarse siempre y cuando cumpla las reglas. La gente ha sido azuzada a pensar que de alguna manera retorcida la gran productora gringa es algo así como “independiente” o “universitaria” o “artista contemporáneo” o cualquier similar, pero no es así: es una gigantesca trasnacional cambiando las reglas de un festival de arte. Y eso, eso es lo que debería estarnos haciendo gritar.

Cuestión aparte la de que se estén evadiendo las reglas, y permitiendo que las trasnacionales dicten las normas, se ha ocasionado un detrimento artístico. Piensen: hace diez años, ¿en qué universo paralelo hubiese sido posible siquiera imaginar que Adam Sandler estaría presentándose a la par de los genios que aspiran a la Palma de Oro?

A este paso se vuelve completamente plausible que Fausto Alzati o Carmen Salinas, en efecto, puedan ganarse una palma.
Thierry Frémaux, debe rendir cuentas sobre su dirección del festival. O renunciar. Que se vaya a dirigir los Emmys, o los globos de oro, estoy seguro de que ahí le iría muy bien, como buen comerciante.

Para fortuna de los artistas y de los espectadores el arte cinematográfico aún es joven. Y esta juventud le ha permitido que aún ni siquiera haya un “gran premio oficial” como el Nobel en la literatura. Como todo mundo sabe hay varios festivales con la misma certificación que Cannes. Los festivales de Venecia, Berlín, Karlovy Vary, entre otros, son todos de la misma clasificación. Y ya ha pasado antes que quien dicte los verdaderos criterios artísticos del cine sea otro festival y no Cannes. Durante los 70’s, mientras que Cannes premiaba y les rendía pleitesía a los gringos como Scorsese, Coppola y su pandilla, estaba Berlín del otro lado: premiando a De Sica, Pasolini y Fassbinder. (Cannes por cierto NUNCA premió a Fassbinder ni a Pasolini). O bien en la década de los 90, en que mientras Cannes premiaba a Nicolas Cage con David Lynch, o a Quentin Tarantino, estaba del otro lado Venecia: premiando a Tsai Ming-Liang o a Kieslowski.

Parece que por lo pronto es la única alternativa que nos queda: darle voz a quien no tenga el criterio ya vetusto, comprometido o coaccionado a los grandes intereses políticos y ecónomicos. Ojalá que Pedro Almodóvar logre mostrarle el cambio de dirección que tan desesperadamente necesita el festival que dirige el señor Frémaux; si no, siempre tendremos Venecia, que curiosamente muestra la curva en la que Cannes ha caído pero al revés. Me explico: Cannes tuvo su última palma “buena” en el 2012 con Haneke, y a partir de ahí todo fue para abajo; pero Venecia tuvo su último León de oro “malo” en 2011, año en que premió la estupidez de “Somewhere”, y a partir de ahí todo ha sido subir de nivel. En 2012 Venecia premiaba al Sokurov más regio y maduro de toda su filmografía con una adaptación de Goethe; después le siguieron Kim-ki Duk, Roy Andersson, Lav Díaz, (todos ellos entre los más grandes cineastas vivos, y que por cierto Cannes nunca ha premiado), y una notable gran excepción con la ópera prima de Lorenzo Vigas “Desde Allá”. Parece que más bien nos hemos tardado en voltear a ver que al menos desde hace un lustro que la estafeta del arte cinematográfico se da en Venecia.

“…Cuanto más pequeña sea la personalidad tanto más indefinida e inconsciente se torna, hasta confundirse con la sociedad, perdiendo su propio carácter, que se disuelve dentro de la totalidad del grupo.

Una voz interior es reemplazada, entonces, por la voz de la sociedad y de sus conveniencias y el destino es sustituido por las necesidades colectivas”

C. G. JUNG

* * *

Mercurio en los signos
  • Mercurio en Aries: estimula una inteligencia aguda, que se crece ante la lucha y toda clase de retos. Se dejan arrastrar fácilmente a toda clase de discusiones y polémicas, afirmándose a través del lenguaje. Se trata de una mente incisiva, que piensa y comprende las cosas con gran rapidez, que es brillante, original e ingeniosa, pero que generalmente suele ser poco reflexiva. La inteligencia se convierte en su mejor arma. Son francos y directos al comunicarse con sus semejantes, llaman a las cosas por su nombre y les gusta la claridad. Apasionados en sus conversaciones y expresiones, que suelen ir acompañadas de bruscos gestos y movimiento de manos, pueden ser excelentes oradores, sobre todo cuando se trata de luchar por algo o defender una idea.
  • Mercurio en Tauro: tienen un modo de pensar lento y metódico. No suelen ser brillantes ni originales, pero sí muy realistas y de espíritu práctico, son una gran sensatez y sentido común. Asimilan las cosas con lentitud, pero luego las retienen con gran firmeza. Tampoco son rápidos en tomar decisiones, pero una vez que lo hacen se obstinarán en el camino emprendido. En general son fieles a sus ideas y no les gusta cambiar; esta posición es frecuente en personas de ideas conservadoras. Son reflexivos y analíticos, con gran capacidad de trabajo, mucho poder de concentración y perseverancia en la tarea emprendida. 
  • Mercurio en Géminis: Muy favorable, tanto para la inteligencia concreta como la abstracta, los nativos tienen una magnífica capacidad para captar y comprender las cosas. De mente viva y alerta, hábil, perspicaz y muy original, procesan la información con inusitada rapidez y están dotados de sentidos en extremo sutiles. Al mismo tiempo, son muy flexibles y tienen una gran capacidad de adaptación. 
  • Mercurio en Cáncer: hay tendencia a pensar más con el corazón que con la cabeza o a que las ideas tiendan a nacer del corazón. Aunque suele estar mitigado o compensado por un fuerte desarrollo de la inspiración, la creatividad, la intuición y la memoria, siempre tienen inclinación a forjar planes irrealizables o que están fuera de la realidad.
  • Mercurio en Leo: Mercurio se vuelve brillante e incluso en algunas ocasiones teatral. La inteligencia se pone al servicio de la personalidad. Produce una mente independiente, apta para enfocar las cosas con una amplia visión, desarrollar ideas de gran envergadura y elaborar grandes síntesis. Les gusta abordar las cosas a lo grande o en términos generales, lo que en algunas ocasiones puede llevarlos a despreciar los detalles o las minuciosidades.
  • Mercurio en virgo: Favorece un gran desarrollo de la inteligencia, tanto abstracta como concreta, siendo estos nativos personas que brillan o sobresalen por sus inusuales facultades intelectuales y, especialmente, por un acusado sentido práctico, estas personas cuentan con realismo, sensatez y pragmatismo, y siempre tienen los pies en la tierra. Su capacidad lógica y analítica es considerable y dan gran importancia a la experiencia, pero por encima de todo, son en extremo minuciosos y detallistas, con un sentido crítico muy desarrollado. 
  • Mercurio en libra: Estos nativos destacan por su equidad, su equilibrio y su sentido estético. Tienen una especial capacidad para ver las distintas partes de un problema. Antes de tomar una decisión o seguir un camino consideran todas las posibilidades. Esta posición favorece la tolerancia, la ecuanimidad y la apertura de espíritu. Los nativos tienen un acusado sentido de la justicia, pero al mismo tiempo buscan la moderación o el  punto medio y huyen de los extremos o los radicalismos.
  • Mercurio en Escorpio: Mercurio estimula el desarrollo de una inteligencia sumamente aguda, penetrante y perspicaz. Un tipo de mente que se asemeja mucho a la de un psicólogo, un policía, un investigador, un médico o un espía, tienen una excelente capacidad intelectual que está acompañada de una enorme intuición. 
  • Mercurio en Sagitario: tienen facilidad para la comunicación y para el dominio de lenguas extranjeras, les encanta viajar y desean conocer personas y lugares nuevos, otras culturas y modos de pensar diferentes. Poseen aptitud para los estudios superiores, especialmente los relacionados con las humanidades, las leyes, la filosofía y los temas metafísicos o espirituales. 
  • Mercurio en Capricornio: intelecto metódico y ordenado, favorable para el cultivo de la ciencias y las matemáticas. Estos nativos aplican los conocimientos adquiridos con rigor, seriedad, orden y método, y basándose en la experiencia, pero son poco originales y creativos. Son mentalidades que dan lo mejor de sí en los asuntos prácticos y concretos, por lo que es una posición ideal para un arquitecto o un ingeniero. 
  • Mercurio en Acuario: Produce una inteligencia creativa, inventiva, inspirada, progresista, reformista o revolucionaria. Una mente brillante, rápida, ingeniosa, muy independiente, siempre atraída por elevados ideales y utopías, ya sean sociales, políticos o espirituales. Estos nativos seinteresan por todas las ideas vanguardistas. 
  • Mercurio en Piscis: En este signo neptuniano la mente tiende a desvirtuarse de su auténtica naturaleza. En este signo neptuniano la mente tiende a desvirtuarse y a distorsionar la realidad. La razón tiende a oscurecerse, mientras que la imaginación y la fantasía se expansionan. El intelecto no obtiene conocimiento por caminos racionales sino mediante la percepción intuitiva. Ésta tendencia tan acusada que a veces la intuición puede confundirse con el verdadero conocimiento.
  • -Mad H.💜