cda6

NZ must not give in to US over TPP - Greens

The New Zealand Government must not give in to United States corporates pushing their own vested interests in the Trans-Pacific Partnership Agreement, Green Party Co-leader Dr Norman said today.

Secret details of the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) have been leaked showing New Zealand in serious dispute with US negotiators on many issues. A large section reveals the battle between the US pharmaceutical lobby and countries such as New Zealand that want to continue to buy cheaper generic medicines.

“What this leak reveals is that the Trans-Pacific Partnership is nothing more than a Bill of Rights for corporate interests,” Dr Norman said today.

“The TPP has been sold to the public as being about boosting New Zealand exports and trade.

"The reality of this deal is that New Zealanders will end up paying higher health care costs if United States corporate interests get their way.

"The intellectual property sections of the Trans-Pacific Partnership will also lead to all New Zealanders paying more for movies, DVDs and books.

"Worse still, the intellectual property rules will assist Hollywood while stifling our burgeoning IT industry.

"It is only thanks to Wikileaks that the public is now getting the information about just how costly this deal could be for New Zealand,” said Dr Norman.

“Those behind these negotiations know full well that the public wouldn’t support the TPP if they were given all the facts.”

VIDEO: Interview with homeless man who helped capture Orange County fugitives in San Francisco

A homeless man is being credited with helping capture two dangerous fugitives in San Francisco over the weekend. He spoke with ABC7 News about how it all unfolded.
ŞTIRE DE BALAMUC Merkel vrea Turcia în Schengen, în timp ce UE doreşte suspendarea Tratatului

* Austria vrea să dea afară Grecia
Ştirea că Angela Merkel doreşte ca Turcia să obţină “până în octombrie” liberalizarea regimului vizelor pentru spaţiul Schengen este uluitoare, în condiţiile în care, în ultima perioadă, oficialii UE au tot anunţat că Schengen este în pericol.

Mai mult, Comisia Europeană se gândeşte dacă să propună suspendarea Tratatului Schengen pentru o perioadă de până la doi ani, la summit-ul din martie, potrivit unor surse din cadrul Uniunii Europene.

Ne întrebăm de ce a fost Merkel cea care şi-a luat angajamentul, alături de prim-ministrul turc Ahmet Davutoglou, să accelerează semnificativ negocierile între Turcia şi UE, având ca obiectiv ridicarea obligativităţii vizelor pentru cetăţenii turci, şi nu au semnat chiar oficialii europeni. Şi mai ales ne întrebăm de ce a făcut-o, din moment ce, sâmbătă, a apărut informaţia că Germania, alături de alte state UE, insistă pentru extinderea controalelor la graniţă în spaţiul Schengen pentru a ajuta la gestionarea crizei migraţiei în Europa.

Totodată, ministrul austriac de interne, Johanna Mikl-Leitner, a ameninţat, sâmbătă, Grecia cu “o excludere provizorie” din spaţiul de liberă circulaţie Schengen dacă Atena nu-şi întăreşte controlul la frontierele sale în faţa afluxului de imigranţi.

Ţările membre UE au căzut de acord, în noiembrie, împreună cu Ankara asupra unui plan de acţiune pentru a încerca să stopeze afluxul de refugiaţi. Conform acestuia, Turcia trebuie să primească înapoi migranţii deportaţi din ţările europene, în schimbul accelerării negocierilor pentru aderarea la UE şi pentru liberalizarea vizelor, dar şi al unui pachet de asistenţă de 3 miliarde de euro.

În condiţiile în care despre pericolul desfiinţării Schengen nu se mai vorbeşte doar pe la colţuri, ci ideea este rostită chiar de înalţi oficiali europeni, nu este clar cum se mai liberalizează vizele pentru turci.

Dacă iei de bune declaraţiile şi acordurile semnate de liderii europeni, atunci ajungi la absurditatea că cetăţenii europeni vor fi controlaţi la frontiere, iar cei turci vor zburda în voie pe teritoriul Schengen.

Sau turcii vor avea liber în Schengen, teoretic, dar, practic, Schengen va fi închis, temporar.

Ar fi ca la magazinele non-stop de cartier pe uşa cărora apare, din când în când, mesajul: “Revin în zece minute”.

România se chinuie de câţiva ani să fie primită în Schengen, dar europenii ne-au respins mereu, sub pretextul corupţiei din ţara noastră.

Europa părea să aibă principii, reguli.

O fi reală problema corup iei în România, dar observăm că, pentru Turcia, nu se mai pune nici o condi ie. Deodată, Europa uită de problemele regimului preşedintelui turc Recep Tayyip Erdogan, criticat adesea pentru îngrădirea libertăţilor cetăţenilor.

Să dai afară din Schengen Grecia, care este în Uniunea Europeană, ceea ce reprezintă o garanţie, şi să primeşti Turcia, care nu e în UE, este o absurditate.

Deschiderea către Turcia reprezintă un oportunism al Europei, care, acum că are nevoie de Ankara pentru că nu mai ştie să gestioneze refugiaţii, pare să uite de diferendul cipriot, care a blocat negocierile de aderare.

UE i-a cerut Turciei rezolvarea spinoasei probleme a Republicii Turce a Ciprului de Nord, apărută în 1974. Atunci, Ciprul a fost divizat, în urma unei intervenţii militare turceşti. Scindarea definitivă s-a produs în 1983, când turcii au proclamat nordul insulei drept stat suveran. Pe 1 mai 2004, Cipru a intrat în Uniunea Europeană cu o treime din teritoriu.

Odată cu afluxul de refugiaţi şi criza financiară a Greciei, principiile care au stat la baza atitudinii UE faţă de conflictul greco-turc au căzut.

Cum de ajutorul în criza imigranţilor a devenit, brusc, condiţie de aderare la UE? S-a inventat, aşa, deodată?

La balamuc, orice este posibil!

Inclusiv ca preşedintele Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, să spună că valul de refugiaţi care se îndreaptă spre Europa ar trebui văzut ca o oportunitate, deoarece cheltuielile publice pentru integrarea acestora vor stimula creşterea economiei zonei euro, în acelaşi timp în care preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, şi cel al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, avertizează că există riscul destrămării Spaţiului Schengen şi zonei euro, dacă nu este soluţionată criza imigraţiei.

Ministrul german al Finanţelor, Wolfgang Schäuble, a mers şi mai departe şi a atras atenţia că o eventuală suspendare a Spaţiului Schengen va pune în pericol proiectul Uniunii Europene.

A.A.

Πρωινή σύσκεψη στον ΠΑΟΚ

Ενόψει και του σημερινού ματς στο ΟΑΚΑ με την ΑΕΚ, οι δύο αντιπρόεδροι του «Δικεφάλου», Γκαγκάτσης και Βεζυρτζής, η Μαρία

Stanley Tucci hopes Oscars recognition attracts audiences to Spotlight

Stanley Tucci hopes Spotlight’s Oscars recognition will encourage more people to go and watch the film.

Tom McCarthy’s movie focuses on the true story of The Boston Globe newspaper’s ‘Spotlight’ team - the oldest continuously operating newspaper investigative unit in America - and their work in exposing the cover-up by the Roman Catholic church of child sex abuse in Massachusetts.

Tucci - who plays attorney Mitchell Garabedian - accepts the film’s subject matter, although very worthy, is potentially off-putting for cinema audiences but the fact it is up for six Academy Awards he believes should show that it’s a fantastic piece of art.

Speaking to BANG Showbiz at the London premiere of the film, he said: “I thinks it’s a wonderful thing to have six nominations at the Oscars. The more nominations the better, that means the film deserves it, and I hope more people will go to see the film because of it.”

Tucci’s next project is 'Final Portrait’, a drama which will focus on the relationship between American art critic James Lord and his friend, Swiss painter Alberto Giacometti - whom Lord decides to sit for a painting for unprepared for his demanding nature.

The 55-year-old star has written the script and will direct the project, which stars Geoffrey Rush as Giacometti.

Speaking about the movie, Tucci shared: “Next up I’m making a movie about Alberto Giacometti. I’m so excited, Geoffrey Rush will play Giacometti, and we start I start filming in February. I’m very happy with the script.”