carlos de austria

@Neoprusiano
Emperador Carlos V del Sacro Imperio Romano Germánico y I Rey de España
Imperator Carolus V Sacri Imperii Romani et I Rex Hispaniae
Kaiser Karl V. des Heiligen Römischen Reiches und I. König von Spanien
Emperor Charles V of the Holy Roman Empire and I King of Spain
Empereur Charles V de le Saint Empire Romain Germanique et I Roi d'Espagne

Edmond de Busscher (1805-1882), 1858.

2

It might have been mentioned…it’s quite a flattering comparison. Will I ever age as she did, I wonder?

7

Joanna I of Castile, Philip the Handsome and their offspring:

  • Eleanor (1498-1558)
  • Charles (1500-1558)
  • Isabella (1501-1526)
  • Ferdinand (1503-1564)
  • Mary (1505-1558)
  • Catherine (1507-1578)
8

First meeting of Joanna of Castile and her older children in Tordesillas

Charles and Eleanor of Austria, ages seventeen and nineteen, arrived in Spain on 19 September 1517. The two siblings disembarked near Villaviciosa, in the coast of Asturias. Their first objective was to go to Tordesillas. There they faced the intense emotions of reuniting the family with their mother, to known to their 10 year old younger sister, Catherine, and to honor the memory of their father, whose coffin still remained unburied. 

The last time they saw their  mother was when Joanna and Philip had left the Netherlands to take up the throne of Castile upon Queen Isabella’s death. Then, Eleanor had been a little girl of almost eight, her brother two years younger. Now Charles was a king in his own right, and Eleanor about to become a queen. She was to replace Joanna’s sister, Maria, as queen of Portugal.

On a bitterly cold 4 November, a small retinue arrived at Tordesillas. Charles and Eleanor had been told that their mother was crazy, and they arrived to see her living in confinement. Martire reports that Joanna, delighted, wore clean clothes and gave them gifts. The first meeting was brief, formal, played out before many courtiers unknown to the Queen. Within these constraints, Joanna showed warmth, courtesy and dignity, refusing the ‘besamanos’, embracing her children, listening to their rehearsed  speeches, nodding, with her hands in theirs. 

Queen Joanna expressed the natural astonishment of a mother confronted with strangers who are yet her own children: “But… Are you my children? How much you have grown in such a short time!” Then added, “You must be very tired from the long journey, it is good to retire to rest.” Obediently, they did. The interview was over. The two siblings were reunited again with their mother a few other times during the week that they remained with her. Charles’ first meeting with his mother was based upon a lie, one in which he willingly connived, for he did not tell her that he was really there to claim her crowns for himself because her father, King Ferdinand, was dead. 


The abduction of Infanta Catherine


Sources:

Sister Queens: Katherine of Aragon and Juana Queen of Castile by Julia Fox

Juana I and the struggle for power in an age of transition by Gillian B. Fleming.  The London School of Economics and Political Science. June 2011.

Juana “The Mad” Queen of a World Empire by Linda Andrean. Center for Austrian Studies. October, 2012  

(x)

8

The descendants, and daughter-in-law, of Juana I of Castile as portrayed in ‘Carlos Rey Emperador’ with their actual signatures.

T->B: Joanna I of Castile, Emperor Charles V, Eleanor of Austria, Emperor Ferdinand I, Catherine of Austria, Mary of Austria, Philip II, Isabella of Portugal.

Royals from the English, French, and Spanish Courts

¿Por qué la independencia de Cataluña está basada en una ficción?

A ver, esto lo hago porque me lo han pedido. Primero que nada, esto es básicamente mi opinión, no encarno a ninguna verdad universal y la gente puede estar en contra de lo que yo digo perfectamente y rebatirme si quiere, aunque siempre dentro del respeto y el diálogo. Así que empecemos.

1. Procedencia histórica

Hay muchos que hablan de que Cataluña debería poder ser independiente ya que fue un Reino anexionado a España durante la Reconquista. El símil más cercano a esto sería Escocia en el Reino Unido. Sin embargo, eso se trata de una gran mentira.

Cataluña jamás fue considerado un Reino, era un Condado, conquistado por los árabes durante los años de la invasión musulmana en la península Ibérica. Es más, eran unos Condados pertenecientes al Imperio Carolingio bajo la tutela francesa, pasando a ser tratados como propios tras los años. No obstante, este Condado pasó a ser parte de la Corona de Aragón, tras el matrimonio de Ramón Berenguer IV con la hija heredera de la corona aragonesa, Petronila en 1137. Por lo tanto los condados catalanes pasaron a pertenecer por matrimonio a la Corona de Aragón.

No sé si alguno no será muy ducho en historia, pero los que anexionaron las coronas de Castilla y Aragón, fueron los Reyes Católicos, Isabel y Fernando, ellos crearon el inicio de lo que se conoce como España hoy día y eso fueron unos tres siglos después de que los condados catalanes pasaran a ser parte de Aragón. Por lo tanto, desde su inicio y el inicio de lo que es España, Cataluña siempre ha pertenecido a Aragón.

Otro momento histórico donde se habla de República Catalana en 1640, es un hecho histórico más cruento de explicar. Durante el reinado de Felipe IV, se produjo una guerra entre Francia y España, Cataluña al ser el paso fronterizo entre ambas era donde más militares se encontraban. Al haber una súper población en esas tierras debido a que los campesinos estaban obligados a proporcionar comida y alojo a las fuerzas militares las refriegas empezaron a hacerse frecuentes. Aquellas aldeas que se negaban a proporcionar tal cosa eran saqueadas y en el peor caso quemadas por las tropas, llegando a un nivel de inestabilidad en Cataluña bastante alto.

Los campesinos, en un acto desesperado, atacarían a los soldados de los tercios, provocando una revuelta que se extendería por toda Cataluña, llegando a Barcelona, donde en la revuelta murió el virrey cuando intentaba huir, Dalmaut de Queralt. Eso ocurrió el 7 de Junio de 1640. El odio se extendió con rapidez y no sólo atacaron a la administración castellana o a los soldados, sino a cualquier hacendado o nobles que tuvieran alguna relación con dicha administración.

Pau Claris se puso al frente de la Generalitat de Cataluña y, consciente de su incapacidad de reducir la revuelta y sus limitaciones para dirigir un estado independiente, los gobernantes catalanes se aliaron con el enemigo de Felipe IV: Luis XIII. Desde entonces, Cataluña se encontró siendo el campo de batalla de la guerra entre Francia y España e, irónicamente, los catalanes padecieron la situación que durante tantas décadas habían intentado evitar: sufragar el pago del ejército y ceder parcialmente su administración a poder extranjero, el francés.

Ante el descontento de los catalanes ante la invasión francesa, el rey Felipe IV vuelve a tomar Cataluña, firmando obediencia a las leyes catalanas en el Tratado de los Pirineos de 1659. Así que, como se puede ver, la llamada “República Catalana” no fue tal, sino más bien un traspaso de poder entre España y Francia durante una guerra.

Muchos también hablan de la toma de Barcelona en la guerra de 1713-1714. En Cataluña el 11 de Septiembre se celebra la Diada, que conmemora la caída de la ciudad de Barcelona ante las tropas borbónicas. Mucha gente se empeña en decir que en esa guerra se luchó por la independencia de Barcelona, craso error. La guerra fue una Guerra de Sucesión española. El anterior Rey, Carlos II, murió sin descendencia, por lo que los Austria, quienes eran los que actualmente reinaban en España, se quedaron sin heredero directo.

De ahí surgieron dos posibles candidatos a la sucesión, el archiduque Carlos por parte de los Austria y Felipe V por parte de los Borbones. Este último juró en 1702 las Constituciones de Cataluña, otorgando nuevos privilegios a las instituciones catalanas. Sin embargo, la ciudad de Barcelona se había declarado austracista. Debido a esto la ciudad Condal estuvo bajo un año de asedio de las tropas bornónicas. No porque desearan la independencia de Cataluña o de Barcelona, sino porque simplemente durante una Guerra de Sucesión eligieron el bando Austríaco.

Otra proclama, que podría sonar a independencia, fue durante la Primera República Española del 1873. Ahí se firmaría el Pacto de Tortosa, que fue un manifiesto ideológico y un proyecto de organización de las fuerzas republicano-federales de Cataluña, Valencia, Aragón y Baleares.

En el preámbulo del acuerdo a que llegaron se decía que los presentes se habían unido “para resistir la tiranía y a fuer de aragoneses, catalanes y valencianos, evocando en nuestro favor honrosos antecedentes históricos”. El artículo 1 decía:

Los ciudadanos aquí reunidos convienen que las tres antiguas provincias de Aragón, Cataluña, Valencia, incluidas las Islas Baleares, estén unidas y aliadas para todo lo que se refiere a la conducta del partido republicado y a la causa de la Revolución, sin que de ninguna manera se deduzca de ello que pretenden separarse del resto de España.

Muchos habréis oído decir a la gente sobre los “Països Catalans” de los que hablan a veces políticos como el señor Junqueras, pues señoras y señores el término viene de aquí, de esta coalición que se produjo durante la Primera República. No se trata de un término para nada separatista, ni de Cataluña ni de otra se las Comunidades Autónomas pertenecientes a España, sino simplemente una coalición de Comunidades para así poder respaldarse unas con otras sin lidiar de ninguna forma contra la unidad de España.

Lo único que se podría considerar como una proclamación de Estado Catalán, fue la durante la Segunda República de Lluís Companys, la cual se hizo el 6 de Octubre de 1934 y fue anulada el 7 de Octubre del 1934. Hay que presentar primero que la Segunda República fue un caos en lo que se llama estabilidad política, que tuvo en poco más de ochos años activo, durante los duales tres fueron durante la Guerra Civil, tres Gobiernos diferentes. El Bienio social-azañista, bienio radical-cedista y el Frente Popular.  

Durante los años en los que Lluís Companys hizo esa proclamación era la época del bienio radical-cedista, en Cataluña había mucha inestabilidad social y económica, y tantos los partidos anarquistas como los marxistas estaban presionando al presidente de la Generalitat para que se pronunciara en contra del Gobierno Central de España. Y eso hizo, sin referéndum, sin votación, sin mediciones de ningún tipo, proclamó el Estado Catalán. Una especie de Deux Ex Machina, para que nos entendamos.

Ante esa declaración unilateral de independencia, el Gobierno Central mandó al día siguiente un pelotón para retomar Barcelona, encontrándose con poco más de medio millar de insurgentes atrincherados que fueron bombardeados y reducidos, en lo que se consideró que se dominó la situación con la mínima destrucción y violencia. Obviamente Companys y el resto de políticos que habían estado a favor del Estado Catalán fueron apresados y encarcelados. Al haberse quedado huérfano de poder, las Cortes aprobaron una ley derogando el estatuto de autonomía, asumiendo de esta forma el gobierno sobre el Parlament y la administración catalana. ¿Podría considerarse lo que hizo Lluís Companys un Golpe de Estado? En el estricto hecho, sí, podría. Aunque no equiparable al de Franco dos años después debido a su falta de ejército armado. Fue una declaración sin ningún tipo de votación por parte del pueblo, simplemente debido a las exigencias de partidos nacionalistas, izquierdistas y marxistas.

Citando a Stanley G. Payne en su libro «La primera democracia española» afirma que, “Companys era un hombre básicamente sensato que llevaba meses sometido a presiones extremas de los catalanistas radicales”. A los que vivimos en España hoy día y conocemos la situación económica y social que está viviendo nuestro país, ¿no os resulta un poco familiar dicha situación? ¿No os parece un espejo y un poco triste que la historia se vuelva a repetir por los mismos motivos debido al mismo pensamiento? Porque yo lo veo triste.

Esos son, históricamente, los momentos puntuales en los que se basan los independentistas para proclamar República Catalana hoy día. O, al menos, esos son los que yo misma he discutido personalmente con algunas personas que están a favor de la independencia. Si alguien de aquí conoce algún dato más interesante sobre la independencia de Cataluña que no haya mencionado, por favor decídmelo.

2. Derecho a voto y derecho a la autodeterminación

Todo el tema del referéndum es el que ha creado tanta polémica entre Cataluña y España. Personalmente he hablado con mucha gente que estaba a favor que los catalanes votaran, pero no estaban a favor de la independencia. Ellos me explicaban que el derecho a voto es algo que tiene todo el mundo y no les falta razón.

Artículo 23

1. Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.

También existe una ley respecto los referéndums, la cual al igual que la anterior también se encuentra recogida en la Constitución.

Artículo 92

1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.

3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en la Constitución.

Es más, existen apartados en los que se hablan de referéndum sólo en las autonomías, pero estos simplemente hablan sobre los referéndums para votar sobre los Estatutos de Autonomía de las diferentes Comunidades Autónomas. Lo cual no es el caso.

Ahora viene la duda. Si en España se puede votar y se pueden realizar referéndum, ¿por qué el referéndum de Cataluña se considera ilegal bajo la legalidad española? Básicamente se considera ilegal por dos motivos. Porque viola los dos primeros artículos de la Constitución Española.

Artículo 1

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Si se realizara un referéndum de tal magnitud por su importancia en el país debería ser a nivel nacional, eso en el caso que se pudiera realizar. Sin embargo, el artículo 2 deja claro que España es patria común e indivisible de todos los españoles, por lo que no se podría separar legalmente ninguna de las regiones que la formen sin incumplir directamente este artículo.

Al comentar todos estos hechos, porque no son opiniones, son hechos porque es la ley y no la he inventado yo, sino que es así. La gente cambia de tema radicalmente y habla de que los pueblos tienen derecho a la autodeterminación según la ONU, y también es cierto. No obstante, sólo hay dos tipos de autodeterminación reconocidas por la ONU. La externa e interna. Os lo explico rápidamente:

· Autodeterminación externa está relacionada con la soberanía. Se refiere al derecho de los pueblos a determinar libremente su lugar en la comunidad internacional de Estados, de acuerdo con el principio de igualdad soberana. Un pueblo puede decidir la formación de un Estado independiente, la libre asociación, la integración en un Estado ya existente o la adquisición de cualquier otro estatuto político libremente decidido por la población. Este derecho es el que puede ejercer cualquier colonia del mundo para convertirse en un país independiente o seguir perteneciendo al país colonizador. Un ejemplo claro es Gibraltar, es una colonia inglesa que podría celebrar un referéndum de autodeterminación sobre si ser ingleses, integrarse a España o cualquier otra premisa.

· Autodeterminación interna por su parte, define el derecho de los pueblos a decidir su organización política y perseguir su desarrollo cultural, social y económico. Se relaciona, entre otros, con el derecho de todo grupo a preservar su identidad; también con el derecho de todo ciudadano a participar, a todos los niveles, en la dirección de los asuntos públicos, y por tanto con la democrática. De aquí se deriva que un Gobierno debe representar al conjunto de la población, sin distinción por motivos de raza, credo, color o cualquier otro. Este derecho lo pueden ejercer los pueblos perseguidos, ya sea por su etnia, ideologías o religión. Pueblos que se encuentran oprimidos por un estado autoritario. Como la persecución en Etiopía de personas perteneciente a tribus enemigas de las que se encuentran en el Gobierno.

Esas son las dos variantes que contempla la ONU para que se dé el derecho a la autodeterminación. Como vimos históricamente, Cataluña jamás ha sido una colonia, ni española, ni francesa, ni de ninguna nación. Y, por mucho que las noticias internacionales quieran mostrarlo, el pueblo catalán no sufre ningún tipo de represión por parte del Gobierno Central. Las noticias sobre las cargas policiales son ciertas, pero no es algo que se realice en sí contra el pueblo catalán, si eso se hubiera producido en cualquier otra parte de España os aseguro que la policía hubiera actuado igual.

3. El Govern miente a sus ciudadanos

Para quien no lo sepa, el Govern es el Gobierno de Cataluña. Y, según mi humilde opinión el Gobierno miente a sus ciudadanos, instándoles en contra del Gobierno central, aunque ellos muy locuazmente llaman “ESPAÑA”.

La primera gran mentira de la Generalitat es la cantarina de siempre: España nos roba. ¿Por qué dicen eso? Pues veréis, Cataluña es una zona próspera en industria al norte de España, entre Cataluña y Madrid se encuentran casi todas las grandes empresas del país. Por lo tanto estas tributan ahí, generando Cataluña el 19% del PIB de el país. En España la repartición de riquezas no es proporcional, o sea, quien más da no es quien más recibe, se trata de un sistema solidario donde hay una repartición equitativa. Madrid, Barcelona, Navarra e Islas Baleares son quienes más aportan a España, pero en cambio reciben menos, ¿por qué? Pues porque hay otras zonas con menos inversión, que necesitan más apoyo del Gobierno central y que por tanto reciben más de lo que aportan en numerosas ocasiones.

Como he dicho, se trata de un sistema solidario. Si las empresas en vez de aglutinarse en Cataluña estuvieran más dispersas por el resto del país, tal vez entonces la repartición de riquezas sería más igualitaria entre las diferentes Comunidades, pero eso no significa que España robe a Cataluña. Además, para quien no lo sepa, el Gobierno de cada Comunidad Autónoma impone cierto tipo de impuestos propios y en cada Comunidad es diferente.

El siguiente párrafo ha sido extraído del periódico digital ABC, a fecha de 30/09/2017

«Desde 2010, el IRPF tiene un tramo regional sobre el 50% de la tarifa y otro estatal, por lo que cada comunidad autónoma puede cambiar los tipos y tramos de su parte del impuesto. Cuando en 2012 el Gobierno de Mariano Rajoy subió el IRPF, comunidades como Madrid o Galicia trataron de atenuar este incremento sobre sus ciudadanos bajando los tipos del IRPF. No fue el caso de Cataluña, que mantuvo un tipo marginal máximo del 56%, de los mayores de Europa, para los contribuyentes de mayor renta. Ni siquiera cuando el Ejecutivo aprobó la reforma fiscal en 2015, cambiando los tipos y los tramos sobre la parte estatal, Cataluña adaptó su tarifa autonómica. De hecho, ha sido la única comunidad autónoma que no ha adaptado su impuesto al nuevo IRPF desde entonces.

Esta inacción la han pagado los trabajadores catalanes, sobre todo las rentas bajas. En concreto los asalariados que ganan entre 12.000 y 35.000 euros son los que más IRPF pagan de España. Si un catalán que tiene un sueldo bruto de 16.000 euros paga 1.611,66 euros de impuesto de la Renta al año, un madrileño con el mismo salario paga 1.434 euros mientras que un valenciano asume 1.468 euros, un murciano 1.476 y un andaluz, 1.473 euros»

Así que, en diversos casos, el porqué de que los catalanes paguen más que el resto de las Comunidades autónomas es debido a sus propios gobernantes, no al resto de España.

La segunda gran mentira, y para mí la más grave, es que el Govern dice que cuando Cataluña declara la independencia podrá seguir formando parte de Europa. Esto es algo que cualquier persona con un mínimo de cultura legal vería que es falso, pero al parecer hay mucha gente sin ese nivel. Para los que no creéis que lo que digo es verdad, aquí un extracto de la doctrina Prodi:

Cuando un territorio de un Estado miembro deja de formar parte de ese Estado, porque se convierte en un Estado independiente, los tratados dejarán de aplicarse a ese Estado.

Esto significa que se encontrarían fuera de la zona euro, fuera de los tratados de libre comercio y de libre movimiento de la UE. Y, obviamente, fuera del paraguas del Banco Central Europeo, que es el colchón de prestaciones de Europa. Por lo que se convertiría de un día para otro en un país independiente sin moneda, porque deberían o crear una o llegar a un acuerdo con la UE para poder utilizarla mientras se encuentran fuera de la comunidad, cuyos ciudadanos si llegaran a tener la nacionalidad catalana no podrían moverse ni por España ni por el resto de Europa. Obviamente a la gente que tiene su DNI en regla no le supone ningún problema, pero la gente que tenga que renovar su DNI dentro de poco si tiene que hacerlo en Cataluña, ¿qué figurará? ¿Español o Catalán? La nacionalidad española no se puede perder por lo que dice la Constitución, pero un niño recién nacido en una Cataluña independiente sería catalán, no español. Ese niño sí que tendría problemas de movimiento en el futuro. Por no hablar de que la economía se resentiría una barbaridad, tanto en España como en Cataluña, pero más en Cataluña.

La tercera gran mentira, si Cataluña se independizan las empresas seguirán aquí y habrá inversión. Permitidme coger una GRAN bocanada de aire y soltar una carcajada irónica ante tal comentario, de verdad, lo necesito.

Originally posted by ungifable

Vale, ya. Como podéis comprobar esto es una falsa y no hace falta que se independicen para ver que no se va a cumplir. Las empresas ya se están yendo de Cataluña, cambiando sus sedes para que no haya inestabilidad en ellas ante una posible independencia. Es que en la mente de qué demente puede caber que las empresas seguirían en un joven país sin ninguna importancia económica, sin moneda propia, sin la protección del BCE y sin ninguna proyección de futuro más que hermosas quimeras. En serio, ¿quién? Pues se ve que los del Govern. Y esto lo digo con todo el respeto del mundo, que si tienen un plan para sobrellevar toda la catástrofe que va a consistir separarse de España de forma eficaz, bravo por ellos. Pero así, de primeras y pensándolo racional y fríamente yo solo veo un abismo, recesión económica y un conflicto social enorme en la sociedad.

La cuarta gran mentira. España es un Estado Autoritario. Dios, esta me encanta, en serio. ¿Venezuela o Corea del Norte? ¡No, España! ¡España es un Estado Autoritario! Yo me río, de verdad, por no llorar porque no sé quién puede pensar eso, pero es libre de hacerlo.

Para los que no sepáis sobre Cataluña os voy a hablar un poco de ese lugar. Es una Comunidad Autónoma de España, tiene una gran inversión interna y externa, allí nacieron muchas de las grandes empresas que hay hoy en España y también nación la semilla del nacionalismo. ¿Nacionalismo? ¿Os suena de algo? Bueno, sigo. Durante los años que Franco estuvo de dictador en España se prohibió enseñar y hablar en catalán, que es la lengua de ahí. Sin embargo, obviamente esto no se cumplió, porque la gente seguía hablando lo que siempre había hablado. Cuando terminó la dictadura y empezó la democracia se reconoció el español como idioma oficial y en las comunidades con otros idiomas como co-oficiales. Así que en los colegios se enseñaban en ambos idiomas, catalán y español. Ahora bien, con el paso de los años el español ha ido desapareciendo de las aulas, tanto que actualmente en primaria se dan solamente dos horas de castellano a la semana. Dos. Anteponiendo el idioma co-oficial al del país. Cambiando los libros de historia a placer, hablando de los “Països Catalans” que anteriormente hemos comentado, mintiendo a niños sobre que Cataluña era un Reino y un largo etc… 

To be Continued… 

6

The abduction of Infanta Catherine 

When Charles and Eleanor of Austria met their younger sister, Catherine, she dressed like a peasant and raised locked in a room to which only came through the room of her mother, no more entertainment, sometimes, that seeing how some village children are playing through the window of her room. For them to return, the little recluse threw them when she was, a few coins. 

Perhaps to give Catherine more experiences, and to prepare her for a royal marriage, Charles ordered that she should be removed from Tordesillas six months or so after he first saw her. Queen Joanna’s aposentador, Fromont, was ordered to cut a hole in the wall behind the tapestry in Catherine’s bedroom so that Joanna would not notice the abduction. 

On the night of 12-13 March 1518 Catherine was told she must either leave or ‘disobey the king’, she ‘began to cry because of her love for the queen’, but was eventually encouraged through the hole into the outer corridor. Catherine was carried on a litter to Valladolid to Charles’s court, her leather chamarée was cast aside for violet and gold satin. 

The next day, when Joanna learned of her daughter’s disappearance, the palace of Tordesillas rang with her “shrieking”. No one would tell her what had happened to Catherine. She refused to go to bed that night until her child was restored to her. Charles accesses to return his sister to Tordesillas after three days, in exchange for independent rooms for her and living conditions and education own of her rank. Charles replaced Duke of Estrada with Marquis of Denia, who became governor and administrator of both palace and town. As a consequence, Joanna’s everyday life was about to get worse, her restrictions tighter and isolation greater.

From the abduction of Infanta Catherine and her return to Tordesillas, Joanna tried not to let her daughter out of her sight, constantly calling for her if she disappeared even for a minute. She was afraid, she told Marquis of Denia, that “the King my lord will take her from me as he has taken the Infante [Prince Ferdinand].” Should that happen, she said, she would throw herself out the window or kill herself “with a knife.” The fact that it was her son, not her father, who had removed Catherine never occurred to her. 

Fortunately, Charles heeded her warnings and allowed his sister to stay with their mother for a while yet. Some years later, when Catherine did leave her in order to marry her Portuguese cousin John III and become a queen herself, Joanna would become almost broken by her grief at the girl’s loss. She stayed for twenty-four hours in the corridor from which she had had her last glimpse of her daughter before shutting herself away and taking to her bed for two days, prostrate with despair. 


First meeting of Joanna of Castile and her older children in Tordesillas


Sources:

Sister Queens: Katherine of Aragon and Juana Queen of Castile by Julia Fox

Juana I and the struggle for power in an age of transition by Gillian B. Fleming.  The London School of Economics and Political Science. June 2011.