Korus

In Corea sparano gas, in Parlamento.

External image

Se non avessero sparato un gas lacrimogeno dentro al Parlamento, per impedire un voto, nessuno se ne sarebbe accorto, nemmeno io… (grazie @forsakenclio per la segnalazione)

Perché si è arrivati ad impedire il voto di una legge addirittura con un lacrimogeno, in aula?
Andiamo a ritroso e cerchiamo di capire.

Il Berlusconi coreano lo scorso mese a Washington ha avuto occasione di visitare Obama e veder firmato, dopo l'approvazione del Congresso statunitense, il KORUS FTA (Republic of Korea-United States Free Trade Agreement), sigla per il trattato di libero scambio tra la Corea del Sud e gli Stati Uniti.
Oggi, 22 novembre 2011, in Parlamento il Grand National Party, partito di Governo del presidente Lee Myung Bak, ha presentato il Trattato per l'approvazione.

Dei 295 parlamentari solo 170 hanno partecipato alla seduta e tra questi 151 hanno votato a favore, 7 contro e 12 si sono astenuti.
Sin da giugno il Democratic Party coreano all'opposizione si è impegnato in un duro ostruzionismo per posporre la data di voto della legge.


La spettacolarità del lacrimogeno in aula poteva forse impedire per questioni di ordine pubblico il voto, ma non è successo, però la notizia ha almeno fatto il giro del mondo, assieme alle simpatiche foto dell'evento…

KORUS FTA
L'accordo ha inizio nel 2006, concluso nel 2007, è stato rinegoziato nel dicembre 2010 e ratificato il 22 novembre 2011.
Il trattato prevedere l'eliminazione del 95% delle tariffe doganali progressivamente in 5 anni e la tutela di aziende, tra queste alcune multinazionali finanziarie.
Questo è il primo trattato economico U.S.A. con una nazione asiatica ed il più grande dopo il NAFTA.
Da rilevare che per la Corea questo è il secondo trattato economico di grande portata dopo quello ratificato con l'Unione Europea.
Se da un lato le esportazioni della Corea verso gli Stati Uniti potrebbero crescere del 12% (tra i maggiori ed immediati beneficiari la Hyundai e le affiliate), l'economia rurale del paese potrebbe soffrire una scossa terribile (le già imponenti importazioni agricole dagli U.S.A. potrebbero raddoppiare) e portare alla disoccupazione di 130.000 persone. In ogni caso ciò implicherebbe un repentino e grosso cambiamento nell'economia e nella società coreana.

commondreams.org
The Tricks of the Trade Deals | Common Dreams

The “free trade” deals with S. Korea, Panama, and Colombia passed in Congress yesterday, further entrenching neoliberal economic policies in the United States. On the KORUS trade deal:

KORUS is the biggest FTA since the North American Free Trade Agreement (NAFTA), and shares the same model. NAFTA famously promised to raise up a middle class in Mexico and create millions of jobs throughout the continent. It also famously failed to deliver on this promise: In the last 15 years there is abundant evidence that this trade deal has failed. According to the Bureau of Labor Statistics some 900,000 jobs were lost in the U.S. alone, and millions of Mexican farmers’ livelihoods were devastated when they failed to compete with the influx of tariff-free, subsidized crops from the U.S.

As with NAFTA, the U.S.-Korea FTA will likely offshore thousands of jobs from an already flailing economy. A large number of the endangered jobs pay around 40.5 percent more than the average wage in the U.S. Of the 159,000 lost jobs projected by the Economic Policy Institute, high tech and green jobs, along with manufacturing, are most at risk. While the Korean electronics and textile industries are positioned to benefit from the deal, it’s agribusiness that will prosper in the U.S., producing low-quality, low-paid jobs often filled by migrant laborers—many of whom, as we have seen, are here because the aftershocks of other trade agreements have driven them off their land.

Free trade proponents argue that lowering tariffs enables producers in other countries to reach U.S. markets. But unless small farmers and manufacturers have access to infrastructure and appropriate resources, lowering tariffs alone does nothing to stimulate domestic economies in countries like Mexico and Colombia. Instead, vulnerable domestic industries risk losing ownership and control of production entirely: In an open market, they are forced to compete with transnational corporations with resources to buy land, invest in infrastructure, and undersell them in their own markets.

Communities also risk losing control of their natural resources including water, land, and even air. Within months of the implementation of the Peru Free Trade Agreement in 2009, communal lands of indigenous populations were slated for oil and gas exploration. When these communities sought to protect their land and water, they were violently dispersed and some were killed by government enforcement of the FTA’s investment rules—rules that protect corporations’ rights to the Amazon.

But human rights concerns under KORUS reach further.

About 40 miles north of Seoul, and 10 miles over the border with North Korea, is a complex of sweatshops where 44,000 North Korean workers labor in factories for as little as 25 cents an hour—about half of which is directly paid to the North Korean state. This, the Kaesong Industrial Complex, is a South Korean free trade zone, where 120 corporations like Hyundai use disgracefully cheap labor to manufacture products intended for export—exports that may soon enter the U.S. duty-free. On top of that, KORUS’ “Rule of Origin” states that fully two-thirds of a product can be made outside of the country and still have the label “Made in Korea,” entering the U.S. without tariffs. [+]

So won’t you, so won’t you talk to me?

It’s time to decide

‘Cause no one’s gonna save you if you don’t swim for the boat

No one’s gonna save if you if you won’t take the rope

No one’s gonna find you if you’re hiding in the dark

- End Love (OK GO)