8630

Why it is selfish to keep a pet you would refuse to eat

A Swedish harness-racer recently had to defend her decision to eat her horse, Iffy Mant, after a vet had told her it would have to be put down following an injury. It’s quite hard to see why people would be so upset about this, but it is probably at least in part due to our modern-day separation from the reality of how we get our food. When we feast our eyes on the meat counter at the supermarket or the butcher’s shop, we do not see the gambolling lambs, happy pigs and frisky calves whose short lives were ended so that we could eat them. We see instead the lovely steaks, tasty rashers and juicy chops that we want to eat.

We know that the life of a farm animal is not a lot of fun; they are parted from their mothers and fattened up in the shortest possible time, and not always with the food they would naturally eat (remember mad cow disease in the UK that was traced back to cows eating mashed-up sheep? Cows are not naturally carnivores). Often they are also pumped with antibiotics and finally loaded on to a truck and taken to be slaughtered in a mechanised process that gives them little chance of a good life or a dignified end. But we do not seem to mind about this.

We want cheap meat, and if this means that the animals are no longer farmed in more traditional and less intensive ways, then so be it. If you always buy organic meat and know you are eating animals that had a more dignified life, you know that you have to pay more for this.

Read more: If you were angry about a lion being hunted, why put a turkey on your plate?

If, on the other hand, someone decides to eat an animal they have cared for, rather than some lump of plastic-wrapped flesh from the supermarket meat counter, people get very upset. The other thing to remember is that nothing is wasted in contemporary farming—leather shoes also come from dead animals, as does pet food for your dog and cat.

Eating a horse is considered quite normal in many cultures – Italy and France, for example, have butchers’ shops that specialise in horsemeat. In the UK and other English-speaking countries, the idea of eating horsemeat is regarded as outrageous. This is not at all rational: a horse is not much different from a cow, a sheep or a deer, and we seem quite happy to eat all of those – even little Bambi – without getting too upset about it. Although we sometimes change their names: see beef, mutton, venison, veal or pork.

The real reason we get so upset about the idea of eating a horse is that our relationship with a horse in the contemporary world is often that of a companion animal, a pet – and we do not eat our pets. However, given the considerable worldwide environmental impact of pets, even this attitude might need to change in a world of ever-growing human population. A large dog on a largely meat-based diet consumes in a year the same amount of resources that an average citizen of Indonesia would use. Most of these resources are food, in both cases.

A large dog on a largely meat-based diet consumes in a year the same amount of resources that an average citizen of Indonesia would use

This might not have been so much of a problem back in the 1960s when the global population was only around three billion, but now it is nearly 7.5 billion and still rising. What is not rising is the land area available on which to grow the food to feed all of these people. The more the population rises the more farmland is taken for urban development so that all those people have somewhere to live. The more land that goes to feed pets, the less land there is to feed people. It may be that in the future, we might need to think about having less resource-intensive pets.

One way to reduce the impact of our pets might be to consider eating them. It really does not make sense to eat dogs or cats because, they are too high on the food chain. It takes a lot more land area to grow meat than it does to grow an equivalent amount of nutrition in the form of plants, so eating a meat-eater is not a good idea. However, pigs, chickens and rabbits are mostly vegetarian, are kept as pets and, for meat-eaters, are considered quite tasty.

We can be very irrational about the thought of this, however. In the West, people are particularly horrified at the idea of eating dogs, but not on the grounds of inefficiency – it is on the grounds of what can only be called cuteness.

As the world becomes more urbanised, the distance between growing and consuming food also seems to enlarge, so we forget where our food comes from.

Pigs are just as smart and friendly as dogs, but we seem to be quite prepared to eat them, along with cows, sheep and all of our other farmyard friends. Increasingly, researchers are finding that animal intelligence and overall cognitive capability in the animals that appear on our tables are much greater than we might like to think. As a species, we seem to have decided that some animals should die for the table but that others should not.

As the world becomes more urbanised, the distance between growing and consuming food also seems to enlarge, so we forget where our food comes from. In rural and even urban Asia, you still see chickens wandering around the house yard and being looked after – but they are destined to be eaten. Children grow up understanding that food comes from somewhere other than the supermarket and that death is an essential part of life.

If you want to eat meat, it might be fairer on the animal to eat an animal you have raised yourself so that you know that the animal you eat has had the best possible life before you chow down. But if you are not prepared to know what you are eating, then you probably should be a vegan.


Robert and Brenda Vale are professors at Victoria University of Wellington in New Zealand


Related Articles

Lo que significa el lanzamiento de un cohete norcoreano

SEUL (AP) — Corea del Norte lanzó un cohete de largo alcance el domingo, un mes después que su cuarta prueba nuclear provocó condena internacional.

Los líderes mundiales condenan asimismo el lanzamiento, que consideran una amenaza potencial a la seguridad regional y mundial.

He aquí algunas consideraciones sobre la medida norcoreana:

___

¿LANZAMIENTO DE SATELITE O PRUEBA DE MISIL?

Estados Unidos, Corea del Sur y otros consideran que el lanzamiento es una prueba prohibida de tecnología misilística. La sospecha se basa en el hecho de que Corea del Norte ha buscado abiertamente fabricar misiles con ojivas nucleares capaces de alcanzar el territorio continental estadounidense, y que la tecnología empleada para lanzar un satélite al espacio puede ser aplicada a un misil de largo alcance.

Un cohete se considera vehículo de lanzamiento espacial cuando se usa para poner un satélite en órbita, pero se considera misil cuando transporta una bomba.

___

¿QUE HAY DE NUEVO EN ESTE LANZAMIENTO?

Después de varios fracasos, Corea del Norte puso en órbita un satélite con su cohete en tres etapas Unha-3 en diciembre de 2012. La agencia espacial del Norte dijo el domingo que colocó en órbita un nuevo satélite de observación terrestre, el Kwangmyongsong 4, o Estrella Brillante 4, menos de diez minutos después del despegue, y prometió lanzar otros.

Funcionarios de defensa surcoreanos dicen que un misil norcoreano desarrollado antes del Unha-3 tiene un rango potencial calculado de hasta 10.000 kilómetros (6.200 millas), que le permitiría alcanzar Hawai y la costa noroeste de Estados Unidos continental.

Pero los críticos dicen que el Norte todavía tiene algunas barreras técnicas que superar para desarrollar armas nucleares confiables que puedan alcanzar blancos lejanos.

El Unha-3 del 2012 medía unos 30 metros (98 pies) y transportaba el satélite Kwangmyongsong-3 de 100 kilogramos (220 libras). Analistas del exterior consideran que si lograse lanzar un satélite con un peso de una tonelada (2.200 libras) significaría que pudiera desarrollar un misil nuclear de largo alcance. El tamaño del cohete y el satélite lanzados el domingo se desconocía por el momento.

___

CONSECUENCIAS

Es casi seguro que el Norte será objeto de sanciones de las Naciones Unidas por el lanzamiento.

Pero los críticos dudan de que las sanciones puedan impedir que Corea del Norte siga desarrollando su programa nuclear y misilístico debido a que China, el último mayor aliado y mayor benefactor del Norte, con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, no está dispuesta a colaborar en la aplicación de sanciones duras a Pyongyang.

China teme que demasiadas presiones sobre Corea del Norte pudieran causar el desplome de su aliado, desatando una ola de refugiados por la frontera norte y estableciendo una Corea unificada con fuerzas estadounidenses.

___

El periodista de Associated Press Kim Tong-hyung contribuyó a este despacho.

Next Big Thing: Remaking the O.J. Simpson trial, Elton John gets behind Gallant

The weekly Next Big Thing column highlights what’s bubbling under the surface in entertainment with a look at rising stars in the world of music, as well as standout TV shows, movies and web series that would be a shame to overlook.

TRIAL, TRIAL AGAIN

It was called the “trial of the century” — and now the O.J. Simpson case could be at the centre of one of the biggest TV series of the year.

“The People v. O.J. Simpson” revisits the 1994 criminal trial against the former football star, who was accused of murdering his ex-wife Nicole Brown Simpson and her companion Ron Goldman.

Instead of recounting the story as we know it, the series goes behind the scenes to explore the characters in depth.

The 10-episode show is the first in a planned anthology series that would tackle a different true-crime story each season.

“The People v. O.J. Simpson” is already gaining widespread acclaim from TV critics and features an all-star cast, including standout performance by Courtney B. Vance as Johnnie Cochran and Sarah Paulson as Marcia Clark. Other key players include John Travolta portraying Robert Shapiro, David Schwimmer as Robert Kardashian and Cuba Gooding Jr. as Simpson.

The show begins airing on FX Canada on Tuesday, watch the trailer here: http://bit.ly/1JLTib6

———

‘CRAZY’ FOR GALLANT

Winning approval from Elton John means you’re probably doing something right, and for R&B newcomer Gallant getting support from big-time musicians has been one of the keys to his success.

John told listeners on his Beats 1 Radio show that he “went crazy” the first time he heard the singer.

Gallant’s sound has attracted other major performers too — including indie artist Sufjan Stevens who performed a duet of Drake’s “Hotline Bling” with the singer on his tour, and club music producer Zhu, who used Gallant’s vocals on his song “Testarossa Music.”

Check out the music video for “Weight in Gold,” one of the tracks that’s likely to catapult Gallant to the next level.

http://bit.ly/1JLTrLU

———

CHEMICAL COMPOUNDS

If you’ve got a taste for a visual treat on your coffee break, there’s a new music video that could blow your mind.

“Wide Open” is a fresh collaboration from producers the Chemical Brothers and singer Beck, two acts who broke into the mainstream in the 1990s but never really worked together.

But it’s the music video for the song that truly stands out, featuring ballerina and actress Sonoya Mizuno, who recently starred in the film “Ex Machina.”

“Wide Open” is directed by Dom and Nic, the duo behind a number of unforgettable videos, including David Bowie and Trent Reznor’s “I’m Afraid of Americans” and Smashing Pumpkins’ “Ava Adore.”

Check out the “Wide Open” music video here: http://bit.ly/1UvdMFA

— Follow @dj_friend on Twitter.

Duro enfrentamiento en GH VIP entre el Pequeño Nicolás y la madre de Sema

Sema se ha convertido por deméritos propios en uno de los concursantes menos queridos de la casa de Gran Hermano VIP 4. Sus comentarios hirientes y sus salidas de tono no han pasado desapercibidos para la audiencia, que no duda en abuchearle cada vez que tiene ocasión.

La madre del concursante visitó el plató durante la tercera gala de expulsión del reality show, e hizo algo que su hijo debería haber hecho hace días. Pidió la palabra a Jordi González y, con una educación exquisita, pidió perdón a todos los espectadores por el comportamiento que había mostrado Sema en el concurso.

En ese momento Fran Nicolás tomó la palabra y aseguró que su perdón no significaba nada y que debería ser Sema quien diese la cara. Ante lo cual la madre respondió que él también pedirá disculpas cuando salga del juego.

Sin embargo, y pese a que la conversación había comenzado en buenos términos, pronto las cosas se torcieron y hubo acusaciones mutuas entre ambas partes. La madre de Sema acabó acusando a Fran Nicolás de haber dicho que “había que nominar al gay”, en relación a su hijo.

El primer expulsado de GH VIP no daba crédito, ya que tras haber tenido que escuchar que gay no es un insulto cuando Carlos Lozano se lo llamó a él, ahora parecía que la palabra tenía nuevas connotaciones y era ofensivo hacía Sema (abiertamente homosexual).

 Un nuevo enfrentamiento vivido en las gradas de plató, tras el desagradable encontronazo que tuvo a Makoke y Diego Matamoros como protagonistas y en el que se llegaron a escuchar insultos por parte del hermano de Laura Matamoros.

Imagen: ©Mediaset España

Obama warnt vor Islamophobie und tadelt Trump

US-Präsident Barack Obama hat bei einem Moschee-Besuch im Bundesstaat Maryland vor Islamophobie gewarnt. Wer eine Glaubensrichtung angreife, greife alle Glaubensrichtungen an, sagte er.

President Obama at Catonsville mosque: “You fit in here.” https://t.co/xcEQrZulGx pic.twitter.com/1Dwu1kE6NH— The Baltimore Sun (@baltimoresun) February 3, 2016

“Seit dem 11. September und auch seit den Anschlägen von Paris und San Bernardino werfen Menschen allzu oft die furchtbaren Terrortaten mit einem gesamten Glauben in einen Topf”, so Obama. “Und erst kürzlich haben wir unentschuldbare, gegen amerikanische Muslime gerichtete politische Rhetorik vernommen.”

Damit meinte Obama die Forderung des Präsidentschaftsanwärters Donald Trump, Muslimen bis auf Weiteres die Einreise in die Vereingten Staaten zu verweigern. Obama sagte, er sei überzeugt, dass die große Mehrheit friedlicher Muslime die Oberhand gegenüber einer extremistischen Minderheit behalten werde.

Statement on Preventing Muslim Immigration: https://t.co/HCWU16z6SR pic.twitter.com/d1dhaIs0S7— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 7, 2015

Lo que significa el lanzamiento de un cohete norcoreano

SEUL (AP) — Corea del Norte lanzó un cohete de largo alcance el domingo, un mes después que su cuarta prueba nuclear provocó condena internacional.

Los líderes mundiales condenan asimismo el lanzamiento, que consideran una amenaza potencial a la seguridad regional y mundial.

He aquí algunas consideraciones sobre la medida norcoreana:

___

¿LANZAMIENTO DE SATELITE O PRUEBA DE MISIL?

Estados Unidos, Corea del Sur y otros consideran que el lanzamiento es una prueba prohibida de tecnología misilística. La sospecha se basa en el hecho de que Corea del Norte ha buscado abiertamente fabricar misiles con ojivas nucleares capaces de alcanzar el territorio continental estadounidense, y que la tecnología empleada para lanzar un satélite al espacio puede ser aplicada a un misil de largo alcance.

Un cohete se considera vehículo de lanzamiento espacial cuando se usa para poner un satélite en órbita, pero se considera misil cuando transporta una bomba.

___

¿QUE HAY DE NUEVO EN ESTE LANZAMIENTO?

Después de varios fracasos, Corea del Norte puso en órbita un satélite con su cohete en tres etapas Unha-3 en diciembre de 2012. La agencia espacial del Norte dijo el domingo que colocó en órbita un nuevo satélite de observación terrestre, el Kwangmyongsong 4, o Estrella Brillante 4, menos de diez minutos después del despegue, y prometió lanzar otros.

Funcionarios de defensa surcoreanos dicen que un misil norcoreano desarrollado antes del Unha-3 tiene un rango potencial calculado de hasta 10.000 kilómetros (6.200 millas), que le permitiría alcanzar Hawai y la costa noroeste de Estados Unidos continental.

Pero los críticos dicen que el Norte todavía tiene algunas barreras técnicas que superar para desarrollar armas nucleares confiables que puedan alcanzar blancos lejanos.

El Unha-3 del 2012 medía unos 30 metros (98 pies) y transportaba el satélite Kwangmyongsong-3 de 100 kilogramos (220 libras). Analistas del exterior consideran que si lograse lanzar un satélite con un peso de una tonelada (2.200 libras) significaría que pudiera desarrollar un misil nuclear de largo alcance. El tamaño del cohete y el satélite lanzados el domingo se desconocía por el momento.

___

CONSECUENCIAS

Es casi seguro que el Norte será objeto de sanciones de las Naciones Unidas por el lanzamiento.

Pero los críticos dudan de que las sanciones puedan impedir que Corea del Norte siga desarrollando su programa nuclear y misilístico debido a que China, el último mayor aliado y mayor benefactor del Norte, con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, no está dispuesta a colaborar en la aplicación de sanciones duras a Pyongyang.

China teme que demasiadas presiones sobre Corea del Norte pudieran causar el desplome de su aliado, desatando una ola de refugiados por la frontera norte y estableciendo una Corea unificada con fuerzas estadounidenses.

___

El periodista de Associated Press Kim Tong-hyung contribuyó a este despacho.

Ejército rompe cerco a pueblos de Alepo y corta vía de suministros opositores

Damasco/Beirut, 3 feb (EFE).- El ejército sirio rompió hoy el cerco de más de tres años a dos localidades sitiadas por facciones armadas en el norte de Alepo y cortó una vía de suministros de sus oponentes, en una ofensiva que coincide con la suspensión hasta finales de febrero de las conversaciones de paz en Ginebra.
Después de más de tres años de asedio del Frente al Nusra, filial siria de Al Qaeda, y sus aliados, los soldados rompieron el cerco alrededor de los pueblos de mayoría chií de Nubul y Al Zahrá, en el norte de la provincia septentrional de Alepo, anunció la agencia de noticias oficial siria, Sana, que citó fuentes sobre el terreno.
La televisión Al Manar, voz del grupo chií libanés Hizbulá, aliado del régimen de Bachar al Asad, informó también de la ruptura del asedio y ofreció imágenes de los combates en esa zona, donde hay fuego cruzado de artillería.
El activista Mohamed Hadi, residente en la provincia de Alepo, explicó a Efe por internet que los militares consiguieron entrar en el interior de las dos poblaciones, después de tres días de enfrentamientos en los que han conseguido abrir el cerco.
Hadi destacó que, gracias a los avances de esta semana, las fuerzas armadas han cortado la vía de suministros de sus contrincantes desde Turquía hasta las áreas de la mitad septentrional de la provincia siria.
Sana precisó que los soldados han interrumpido la línea de aprovisionamiento de los “terroristas” desde el territorio turco hasta la aldea de Mayer.
El lunes, el ejército inició una ofensiva en el norte de Alepo, donde ha recuperado el dominio de varias localidades, como Dueir Zeitun, Tel Yabin, Hardatanin y Marasta al Jan, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
La ONG señaló que durante este ataque los efectivos gubernamentales, que han estado respaldados por la fuerza aérea de Rusia y milicianos sirios y extranjeros, se han enfrentado al Frente al Nusra y a otras facciones, como el Frente Ansar Edin.
De acuerdo a los datos de esta fuente, la aviación nacional y la rusa han efectuado unos 500 bombardeos y han arrojado decenas de barriles de explosivos en el área de los enfrentamientos desde hace dos días.
En esta batalla han fallecido al menos 60 combatientes de grupos opuestos al Gobierno sirio y 26 soldados y milicianos progubernamentales, de acuerdo con el recuento de la ONG.
Entre los muertos hay dos dirigentes militares del Frente al Nusra, así como otros dos cabecillas del Movimiento opositor Nuredín al Zinki.
El avance del ejército en el norte de Alepo coincidió hoy con el anuncio por parte del enviado especial de la ONU para Siria, Staffan De Mistura, de un receso “temporal” en las negociaciones de paz indirectas entre las delegaciones del régimen y de la oposición en Ginebra, que se reanudarán el próximo 25 de febrero.
“Entramos en una pausa temporal. Esto no significa el fracaso de las negociaciones. Las dos partes han insistido en que quieren empezar a conversar”, afirmó Mistura.
Ayer la oposición acusó al régimen de Al Asad y a Rusia de amenazar las conversaciones de paz con el incremento de los ataques en Homs y Alepo, y tener como blanco hospitales e infraestructuras claves.
Además, exigió la aplicación de las decisiones del Consejo de Seguridad referidas al acceso de ayuda humanitaria, sobre todo en las áreas sitiadas, y el fin de los bombardeos indiscriminados contra civiles.
En ese sentido, un convoy de asistencia, organizado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Media Luna Roja Siria, entró hoy a la ciudad de Muadamiya al Sham, ubicada al suroeste de Damasco y sitiada por las fuerzas del régimen desde 2012.
El portavoz del CICR en Damasco, Pawel Krzysiek, dijo a Efe que una caravana humanitaria con diez camiones cargados con comida y dos con medicamentos y material sanitario accedió al atardecer a la urbe.
Muadamiya al Sham se halla en la región de Guta Occidental, en las afueras de la capital siria, y está cercada por el ejército desde agosto de 2012, pese a la firma de un acuerdo de reconciliación entre los grupos armados de su interior y las autoridades sirias al año siguiente.
El martes, un convoy con alimentos y equipos de higiene accedió a la urbe de Al Tal, en el extrarradio de Damasco y rodeada por los efectivos gubernamentales desde julio.
La ONU estima que 4,5 millones de sirios residen en zonas de difícil acceso, de los que 400.000 viven en áreas cercadas.
Siria es desde hace casi cinco años escenario de un conflicto que ha ocasionado más de 260.000 muertos, según el saldo que elabora el Observatorio. EFE

Ocado pre-tax profit soars 65% as shareholders await update on rumoured partnership talks

Online supermarket Ocado pleased shareholders by reporting that pre-tax profits jumped 65% in its 2015 financial year. The company reported a profit of £11.9m, up from last year’s £7.2m.

Gross sales jumped by 14% to £1.1bn (€1.45bn, $1.58bn) in the full year to 29 November, fuelled by a 20% increase in customer numbers and a 12.4% rise in active customers.

“We are pleased to announce results today which illustrate the progress Ocado has made through its clear focus on innovation and customer service,” Tim Steiner, Ocado’s chief executive said.

“We are transforming the shopping experience for the benefit of our customers in the UK, and expect to do so for customers in other countries through Ocado Smart Platform. We look forward to making further progress over the current financial year.”

In early morning trading, Ocado’s share price jumped 6.5%, despite the fact the company could not give investors a concrete update on its rumoured partnership. The supermarket did confirm it is in talks with several parties to work on an international deal.

“Despite not signing a first deal in 2015, discussions with multiple potential international partners to adopt the Ocado Smart Platform solution continue and our confidence in signing a deal remains high,” its management said in a statement.

The online supermarket already works with Morrison and Waitrose for food deliveries but rumours of a major deal with Amazon caused Ocado shares to soar in January. However, Ocado could not confirm any deal just yet.

John Ibbotson, director of retail consultancy Retail Vision, accused Ocado of having an identity crisis, arguing that the supermarket has to decide whether it is a grocery or technology company. “Ocado is fond of portraying itself as the grocery of the future. On this evidence, there’s a danger it always will be.”

“Its potential is still frustratingly unfulfilled. These results show solid revenue growth, but don’t yet answer the fundamental question of what Ocado is for,” Ibbotson added.

“There is clearly a place in the market for Ocado’s high-end, online-only offering. Its hard-earned reputation for service is keeping customers loyal, but with the average order size falling and each delivery costing the company up to £20, it is working harder and paying more for every pound of revenue than its rivals.”

Related Articles

Puerto Rico Proposes 46% Reduction of Debt in Restructuring

Puerto Rico released details of a proposal to restructure the commonwealth’s debt that would reduce the burden by 46 percent under a bond exchange.

The commonwealth’s tax-supported debt would be reduced to $26.5 billion from $49.2 billion and annual debt payments would be capped at 15 percent of government revenue, according to a statement Monday from officials of the island. Creditors would also get the opportunity to recover the principal amount of their investments under the proposal.

Puerto Rico and its agencies piled on debt by borrowing for years to fill budget deficits. Governor Alejandro Garcia Padilla in June said he would seek to reduce the island’s obligations by asking investors to take losses on their securities or wait longer to be repaid. A Puerto Rico authority defaulted for the first time in August and the administration in December began redirecting revenue used to repay agency debt to instead pay general-obligation bonds, forcing a second authority to default Jan 4.

The restructuring proposal asks that creditors exchange existing securities for two new securities: a “Base Bond,” with a fixed rate of interest and amortization schedule, and a “Growth Bond,” which is payable only if the commonwealth’s revenue exceeds certain levels. The new securities would also provide creditors with enhanced credit protections, such as a commonwealth guarantee and statutory liens and pledges with respect to certain revenue.

The $49.2 billion of tax-supported debt would be exchanged into $26.5 billion of “Base Bonds” and $22.7 billion of “Growth Bonds.” Interest payments on the Base Bonds would begin in January 2018, rising to 5 percent per year by 2021, when principal payments would begin. The Growth Bonds would be payable only to the extent the commonwealth’s revenue exceeds its current baseline projections as a result of real economic growth on the island.

By sharing in the island’s economic recovery, creditors would have the opportunity to recoup the principal amount of their investments, the commonwealth said in the statement. The first payments, if any, would be made beginning in the 10th year after the close of the exchange offer. In any given year in which the Growth Bond would be payable, creditors would receive payment of up to 25 percent of such revenue.

Read Puerto Rico Proposes 46% Reduction of Debt in Restructuring on bloomberg.com

Joaquim Levy é impedido de tomar posse no Banco Mundial até junho

SÃO PAULO - O ex-ministro da Fazenda, Joaquim Levy, foi anunciado no dia 11 de janeiro como novo diretor financeiro do Banco Mundial e devia tomar posse na próxima segunda-feira, 1º de fevereiro. No entanto, a Comissão de Ética da Presidência da República decidiu que não é isso que deve ocorrer. 
Usando como justificativa o artigo sexto da lei 12.813/03, a comissão concluiu que haveria conflito de interesse no novo cargo de Levy, já que como ministro da Fazenda, ele travou relações relevantes com o Banco Mundial. De acordo com o texto da lei, no período de seis meses contados a partir da exoneração, o ocupante de cargo no Poder Executivo federal não poderá prestar serviço direta ou indiretamente a qualquer pessoa física ou jurídica com quem tenha tido relação em razão do cargo que ocupava no governo. 
Ou seja, Levy só poderia tomar posse da diretoria financeira do BM em junho deste ano, quando completarem seis meses de sua saída da Fazenda, que ocorreu em 18 de dezembro. 
A chance que o ex-ministro tem de não deixar a instituição comandada por Jim Yong Kim esperando tanto tempo é argumentar para provar em contrário a existência de conflito de interesses. Caso não convença, Levy terá, pelo menos, uma remuneração compensatória enquanto não assume o posto. 
Cabe lembrar que como diretor financeiro do BM, Levy cuidaria de todo o controle do Tesouro da entidade, incluindo as operações financeiras, orçamento corporativo, gerenciamento de risco e controladoria.
Baixe agora a Carteira InfoMoney 2016! Basta deixar o seu email abaixo: