37.04

>高線量の時は線量計をトラックに置いていかざるを得なかった

なんてことをしてるから証拠も残らないし因果関係を証明できないんだろ!
こいつバカなのか?

288: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ 2015/03/09(月) 21:54:06.78 ID:Cdn3AESa0.net
>>259
肝心の高濃度の線量を浴びる時には身に着けていないとか無意味すぎるw

291: タイガースープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/03/09(月) 21:54:37.04 ID:ipZytDPl0.net
本人にしてみれば、ここで理屈言ったら国民全員が困ることになるだろうなって
思って線量計外してまで作業したんだろうな

因果関係とか、裁判で結論出るまで何十年かかることやら

297: バックドロップ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/09(月) 21:56:48.79 ID:0njx15mr0.net
>>291
あくまで想像だが、線量計を外さないといけない「空気」みたいなのがあったんじゃないかと

303: キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/03/09(月) 21:59:41.37 ID:8mny6NIV0.net
>>291
現場なって空気だよ空気
周りが外してやってるのに自分だけ拒否できるかよ
仮病で現場から逃げるか我慢かの選択だよ