this is no ordinary lamp

Genuinely what a beautiful time to be a Black kid. When I was a little girl I never imagined getting quality representation beyond the stereotypical bestie or comic relief. Racists can rage all they like as long as Black kids get to smile

the category is. alan menken deep emotional solos in disney remakes sung by the love interest who had none in the original movie but definitely deserved one cause they have their own story to tell and it really puts them on the same level as the main character

Una sola canzone non mette in risalto un personaggio e nemmeno gli aggiunge profondità. Una canzone in più serve solo ad allungare la durata di un film che per un live action sarebbe stata troppo corta. La bestia era già abbastanza approfondito nell’intero come personaggio, Jasmine canta una canzone che non ha senso perché durante tutto il film non dimostra mai di essere capace di fare quello di cui parla nella canzone. Erik skippo perché non ho visto il live action della Sirenetta, ma credo che con il face rig che si ritrova possa proprio rimanere lì.

Che le canzoni in più servano a riempire il film non ci piove, di fatto nei film originali questi personaggi non avevano momenti musicali per motivi di tempo perché si dava maggiore spazio ai protagonisti e alle spalle comiche, c’era spazio per meno ballad emotive e giustamente le si dava ai protagonisti. Ma non credo che Alan Menken (leggenda di Broadway e compositore strapremiato) scriva canzoni a caso solo per fare volume, se ha dato canzone x a personaggio y è perché si sono accorti che quel personaggio aveva ancora qualcosa da dire e la prova è che tutti questi film hanno diverse canzoni eliminate, quindi se queste tre nel post fossero state inutili o senza senso come dici tu, non vedo perché inserirle al posto di quelle eliminate e non lasciare invece quelle. Del resto già nei vari adattamenti teatrali (sempre di Alan Menken) la prima cosa da fare era stata dare a ciascuno di questi personaggi almeno un assolo tale per l’appunto, perché in un musical con i tempi più dilatati, non c’era scusa per non dare al co-protagonista un momento musicale tutto suo, che però ripeto, non avrebbero dato se non avessero trovato un buon conflitto da “musicalizzare”.

La Bestia era certamente approfondito, chi dice di no? Ma è letteralmente nel titolo del film e nell’originale non cantava quasi. Il che non è una mancanza dell’originale, ma qui hanno avuto un’occasione di farlo cantare e l’hanno fatto, senza togliere nulla alla sua caratterizzazione originale… Già nel musical cantava una canzone contestualmente simile, il momento in cui perde Belle è centrale al suo personaggio quindi una canzone ci stava. Il fatto che la canti ovviamente non lo rende in automatico più approfondito, ma nella struttura di un musical lo mette sullo stesso piano di Belle o Gaston (che cantava più di lui).

La canzone di Jasmine ha perfettamente senso nel contesto del remake, perché a questa ragazza spetta di diritto il ruolo di sultano ma le viene negato solo perché donna, anzi le viene imposto di sposarsi così che uno sconosciuto possa poi attingere a quel potere mentre lei guarda. E quando si oppone viene pure zittita, ecco perché “io voglio urlare”. E quando finalmente lo fa, usa semplicemente le sue parole per far rinsavire le guardie del sultano (ed è tutto ciò di cui parla la canzone, usare la propria voce), dimostrando di non essere solo una bella principessa ma un sovrano degno, cosa che poi convincerà il sultano a nominarla suo successore. La canzone è in linea con il percorso che fa il personaggio in questa versione.

Ti chiedo scusa ma davvero non riesco a capire il commento su Eric e FaceRig lol, cioè non capisco se sia una critica all’attore o alla CGI o altro. Comunque io l’ho visto il film e trovo che anche la sua canzone sia coerente con il suo personaggio e con la storia del film.

POI che non possano piacere le canzoni è un altro discorso, se non ti piacciono pace, a me sì.

Ma infatti queste canzoni nuove non dovrebbero riempire, ma ampliare: due cose molto diverse.

No, questi personaggi non avevano una canzone non per tempo, ma per il semplice fatto che nella torria avevano già il loro spazio e non c’era necessità di aggiungere per loro una canzone. Il fatto poi siano stati tolti altri brani e tenuti questi non vuole dire siano validi, così come non li rende validi il fatto che siano integrati (cosa banalissima da fare). Non dicono assolutamente nulla in più sul personaggio o di nuovo e, togliendole, la storia non cambia assolutamente. Sono del tutto superflue sua per lo svolgimento, sia per la comprensione del personaggio.

Prendo ad esempio Jasmine: non fa esattamente la stessa cosa nel cartone, anche senza la propria canzone? E nel film, anche senza la canzone, non sarebbe stata altrettanto valida?

Si tratta di brani in più, tra l’altro nemmeno troppo belli a livello testuale. Poi non sono un musicista, ma nemmeno ad orecchio sono un granché. Aumentano il minutaggio, aggiungono quella virgola in più perché il film non sia identico al cartone. Tutto qui. Ovviamente al compositore un brano in più porta anche un guadagno maggiore ed è anche normale ne abbiano scelto alcune e tolto altre 😅.

Per quanto riguarda la Sirenetta parlo di quel poco che fino ad ora ho visto, ovvero la pochezza degli effetti usati, davvero terribili. Sembrano fatti da un tirocinante della Disney.

Come dici tu: se ti piacciono pace, a me no.

Rispetto assolutamente la tua opinione, ma non capisco che cosa tu intenda per “ampliare”: stai facendo un musical, hai spazio per delle nuove canzoni, che fai, ignori completamente il fatto che un co-protagonista non ne abbia una sua? Avresti dato nuove canzoni solo a Lumière, o al Genio? Che la Bestia, Jasmine ed Eric avessero già spazio e fossero già validi nel cartone siamo d’accordo, ma siamo in un musical, i personaggi esprimono i loro conflitti cantando, e visto che il live action ha la possibilità di dilatare i tempi, non vedo perché avrebbero dovuto lasciare loro tre fuori (visto che sono personaggi principali).

Appurato questo, prima di dare una canzone alla Bestia o a Jasmine o ad Eric, ovviamente si sono assicurati di trovare un conflitto che valesse la pena trasformare in canzone, e sono quelli che ti ho descritto sopra.

“Sono superflue per lo svolgimento e la comprensione del personaggio”, ma con questo ragionamento tutte le canzoni lo sono: la trama de La sirenetta cambierebbe se togliessi Parte del tuo mondo? No, perché tanto Ariel lo dice anche a parole che ama il mondo degli umani, quindi non ti perderesti nulla. È essenziale per la trama de Il re leone che Timon e Pumbaa cantino Hakuna Matata? No, Timon glielo dice anche a parole che non deve preoccuparsi, il fatto che poi cantino narrativamente non aggiunge nulla. Puoi benissimo mostrare un montaggio di Simba che cresce e mangia insetti senza la canzone sotto: la storia non cambierebbe.

Cantano perché sono in un musical, ok la canzone dev’essere giustificata, ma secondo me i conflitti che hanno scelto per questi tre personaggi erano meritevoli di culminare in una canzone.

Sono sicuro che far scrivere ad Alan Menken una nuova canzone su cui poi dover realizzare e girare una scena del tutto nuova costi molto di più rispetto ad allungare una scena preesistente, quindi se il problema fosse stato puramente aumentare il minutaggio avrebbero scelto quest’ultima strada (cosa che peraltro hanno anche fatto, perché non è che rispetto al cartone cambiano solo quei 2 minuti in più di canzone, specialmente Aladdin dove Speechless è l’unica canzone aggiunta, e non credo che abbiano scomodato compositore, parolieri, attrice e orchestra solo per fare numero aggiungendo 2 minuti di orologio alla durata del film… è il loro lavoro certo, ma considerando tutto il lavoro e i costi che ci sono dietro la composizione e la registrazione di una canzone (e della scena!!) non ne sarebbe valsa assolutamente la pena, avrebbero piuttosto aggiunto qualche battuta a una scena non musicale).

Insomma tutto questo per dire che se le hanno aggiunte è perché le hanno reputate degne di essere inserite, puoi non essere d’accordo certo, ma non le hanno certo aggiunte a cuor leggero o “tanto per” come stai facendo sembrare tu. Sono state scelte ponderate, specialmente da parte di Alan Menken che scrive le canzoni di questi personaggi dagli anni ‘90 e conosce la loro psicologia come le sue tasche, perché l’ha praticamente concepita lui (oltre ad esservi affezionato come ha detto più volte). Che non ti piacciano ci può stare, ovvio, ci mancherebbe, ma che siano brutte a priori non si può proprio dire, dai. Tanto più che alcune melodie all’interno di queste canzoni vengono riprese dalle composizioni strumentali originali del cartone, proprio perché sono state integrate in modo liscio nella colonna sonora.

Guarda, a me La sirenetta è piaciuto molto, avrei cambiato il pesce usato per fare Flounder ahahaha ma non è un problema del modello 3D, è proprio che hanno cambiato la razza del pesce e quello nuovo non mi piace come quello su cui si basava Flounder del cartone. Però tutto qui. Onestamente questi effetti terribili non mi sono saltati all’occhio.

No, non avrei dato canzoni proprio a nessuno evitando di fare film pessimi! Purtroppo li hanno fatti, però. Con ampliare intendo dare uno scopo vero e proprio alla canzone. Quelle che hai citato sono semplicemente superflue.

Non metto in dubbio che ci sia dell’amore dietro, ma non le rende più valide, purtroppo. Oltretutto alla Disney girare una scena in più con una canzone composta da Menken in fatto di costi importa davvero poco.

Piccolo appunto: al massimo la psicologia dei personaggi l’hanno concepita sia gli autori originali della storia dalla quale il cartone/film è tratto, sia registi e sceneggiatori del cartone animato. Menken ha composto le musiche, avrà studiato i personaggi, ma non credo che abbia dato lui forma al personaggio. Magari gli ha dato voce, ma nemmeno perché non era lui il paroliere. Questo non toglie che sia un ottimo compositore, anche se con i live action ahimè si sta perdendo molto questa cosa. Terribile, per esempio, la versione rap della canzone del genio in Aladdin.

Mi spiace non ti siano saltati all’occhio, magari facci attenzione quando lo guarderai nuovamente, così come la CGI degli altri live action, purtroppo non all’altezza di quello che Disney potrebbe fare. Sta andando un po’ al risparmio sotto quel punto di vista.

Poi non è mia intenzione convincere di nulla i fanboy, lungi da me! Buona continuazione! 🩵

Perdonami ma se sei un hater dei live action la polemica canzoni mi sembra inutile😂 Se parti dal presupposto che i live action della Disney sono il male in ogni aspetto, le loro canzoni non potranno mai piacerti, anzi mi sembra inutile commentare sotto un post del genere. Parte del tuo mondo e Hakuna Matata sono superflue? Scusa, e quale canzone Disney non è superflua per te? Davvero, per capire. Oppure non ti sono mai piaciuti i film originali in primo luogo, ragion per cui mi chiedo perché ti preoccupi dei live action o delle canzoni nuove, se neanche quelle vecchie ti piacevano.

Certo la Disney può permettersi di girare una scena in più, ma mica a sbafo! Sono sempre costi! Specie se accompagnata da una canzone che dev’essere inquadrata, composta, provata, registrata e anche tradotta e doppiata per le colonne sonore delle varie lingue! In base a quello che dicevi tu prima, ovvero che lo fanno solo per allungare pigramente il film, ti assicuro che non si accollerebbero tutto questo fastidio per 2 miseri minuti😂 Aggiungerebbero battute a una scena già esistente. L’inserimento di una canzone è sempre ponderato. Può non piacere, questo sì! Ma non viene assolutamente fatto tanto per.

Quello che ho detto non è sbagliato: certo Alan Menken non ha scritto la storia del film né quella originale (che conta relativamente… non mi sembra che i registi de La sirenetta abbiano basato il carattere di Ariel interamente sulla sirenetta di Andersen o che Quasimodo sia lo stesso del romanzo), ma i compositori e i parolieri della Disney collaborano sempre con gli sceneggiatori nella scrittura e, soprattutto all’inizio della produzione, spesso sono proprio le scene musicali a definire quella che sarà poi la caratterizzazione del personaggio (ad esempio con Elsa in Frozen, la caratterizzazione che i compositori hanno dato alla sua canzone ha spinto i registi a cambiare completamente il corso del personaggio e della storia). Quindi è un lavoro di squadra, ok forse la parola che ho usato prima (concepita) era un po’ forte ahahaha ma comunque sta di fatto che Alan Menken e chi lo affiancava all’epoca abbiano contribuito a definire questi personaggi (e lui ha continuato a farlo, visto che ha composto anche i musical di Broadway e ora i remake, per cui direi che li conosce abbastanza bene). E la psicologia di un personaggio in un musical non è da ricercarsi semplicemente nelle parole, ma anche e soprattutto nelle strumentali, perché sono quelle che tornano in tutto il film.

Non so a cosa ti riferisca con la “terribile” versione rap della canzone di Aladdin: quando il Genio la canta nel film è pressoché identica al cartone, c’è giusto 1 (contato) rigo rappato, se questo basta a renderla terribile. Poi se non sbaglio c’è una versione nei titoli di coda cantata da DJ Khaled, forse ti riferisci a quella? Premesso che è da vedere se l’ha riarrangiata e riscritta Alan Menken (opterei per un no😂), e comunque non ho mai visto nessuno dare peso alla canzone dei riconoscimenti di un film, tu per tutti i film che guardi aspetti la canzone dei riconoscimenti per dare un giudizio?😂 Se sì sono curioso di sapere quali sono per te quelle non terribili, ma sul serio!

Avevo capito che non avessi visto La sirenetta, ma a quanto pare sì perché sai per certo che la CGI è fatta male, peccato perché secondo me fissarti su quello ti ha impedito di vedere il resto, attori bravi, bei colori e musiche e belle aggiunte alla storia che a me hanno trascinato, evidentemente così tanto che non ho notato questa fantomatica CGI terribile. Onestamente quando guardo un film (specie se è una fiaba Disney perché poi ha il target che ha, quindi non lo guardo con la stessa ottica con cui guardo Avatar la via dell’acqua o un film di grande impegno sociale) se noto qualcosa lo noto, altrimenti se non mi salta all’occhio si vede che nella mia visione di quel film quella cosa non era importante… Di solito se vado a guardare un film Disney non parto dal presupposto che devo stare attento a contare sulle dita tutte le cose negative, se no 1 mi intossico il film e 2 diventa un’abitudine nella vita di tutti i giorni lol.

Figurati se mi faccio convincere… Ho cercato solo di rispondere alla tua critica secondo il mio parere personalissimo!

the category is. alan menken deep emotional solos in disney remakes sung by the love interest who had none in the original movie but definitely deserved one cause they have their own story to tell and it really puts them on the same level as the main character

Una sola canzone non mette in risalto un personaggio e nemmeno gli aggiunge profondità. Una canzone in più serve solo ad allungare la durata di un film che per un live action sarebbe stata troppo corta. La bestia era già abbastanza approfondito nell’intero come personaggio, Jasmine canta una canzone che non ha senso perché durante tutto il film non dimostra mai di essere capace di fare quello di cui parla nella canzone. Erik skippo perché non ho visto il live action della Sirenetta, ma credo che con il face rig che si ritrova possa proprio rimanere lì.

Che le canzoni in più servano a riempire il film non ci piove, di fatto nei film originali questi personaggi non avevano momenti musicali per motivi di tempo perché si dava maggiore spazio ai protagonisti e alle spalle comiche, c’era spazio per meno ballad emotive e giustamente le si dava ai protagonisti. Ma non credo che Alan Menken (leggenda di Broadway e compositore strapremiato) scriva canzoni a caso solo per fare volume, se ha dato canzone x a personaggio y è perché si sono accorti che quel personaggio aveva ancora qualcosa da dire e la prova è che tutti questi film hanno diverse canzoni eliminate, quindi se queste tre nel post fossero state inutili o senza senso come dici tu, non vedo perché inserirle al posto di quelle eliminate e non lasciare invece quelle. Del resto già nei vari adattamenti teatrali (sempre di Alan Menken) la prima cosa da fare era stata dare a ciascuno di questi personaggi almeno un assolo tale per l’appunto, perché in un musical con i tempi più dilatati, non c’era scusa per non dare al co-protagonista un momento musicale tutto suo, che però ripeto, non avrebbero dato se non avessero trovato un buon conflitto da “musicalizzare”.

La Bestia era certamente approfondito, chi dice di no? Ma è letteralmente nel titolo del film e nell’originale non cantava quasi. Il che non è una mancanza dell’originale, ma qui hanno avuto un’occasione di farlo cantare e l’hanno fatto, senza togliere nulla alla sua caratterizzazione originale… Già nel musical cantava una canzone contestualmente simile, il momento in cui perde Belle è centrale al suo personaggio quindi una canzone ci stava. Il fatto che la canti ovviamente non lo rende in automatico più approfondito, ma nella struttura di un musical lo mette sullo stesso piano di Belle o Gaston (che cantava più di lui).

La canzone di Jasmine ha perfettamente senso nel contesto del remake, perché a questa ragazza spetta di diritto il ruolo di sultano ma le viene negato solo perché donna, anzi le viene imposto di sposarsi così che uno sconosciuto possa poi attingere a quel potere mentre lei guarda. E quando si oppone viene pure zittita, ecco perché “io voglio urlare”. E quando finalmente lo fa, usa semplicemente le sue parole per far rinsavire le guardie del sultano (ed è tutto ciò di cui parla la canzone, usare la propria voce), dimostrando di non essere solo una bella principessa ma un sovrano degno, cosa che poi convincerà il sultano a nominarla suo successore. La canzone è in linea con il percorso che fa il personaggio in questa versione.

Ti chiedo scusa ma davvero non riesco a capire il commento su Eric e FaceRig lol, cioè non capisco se sia una critica all’attore o alla CGI o altro. Comunque io l’ho visto il film e trovo che anche la sua canzone sia coerente con il suo personaggio e con la storia del film.

POI che non possano piacere le canzoni è un altro discorso, se non ti piacciono pace, a me sì.

Ma infatti queste canzoni nuove non dovrebbero riempire, ma ampliare: due cose molto diverse.

No, questi personaggi non avevano una canzone non per tempo, ma per il semplice fatto che nella torria avevano già il loro spazio e non c’era necessità di aggiungere per loro una canzone. Il fatto poi siano stati tolti altri brani e tenuti questi non vuole dire siano validi, così come non li rende validi il fatto che siano integrati (cosa banalissima da fare). Non dicono assolutamente nulla in più sul personaggio o di nuovo e, togliendole, la storia non cambia assolutamente. Sono del tutto superflue sua per lo svolgimento, sia per la comprensione del personaggio.

Prendo ad esempio Jasmine: non fa esattamente la stessa cosa nel cartone, anche senza la propria canzone? E nel film, anche senza la canzone, non sarebbe stata altrettanto valida?

Si tratta di brani in più, tra l’altro nemmeno troppo belli a livello testuale. Poi non sono un musicista, ma nemmeno ad orecchio sono un granché. Aumentano il minutaggio, aggiungono quella virgola in più perché il film non sia identico al cartone. Tutto qui. Ovviamente al compositore un brano in più porta anche un guadagno maggiore ed è anche normale ne abbiano scelto alcune e tolto altre 😅.

Per quanto riguarda la Sirenetta parlo di quel poco che fino ad ora ho visto, ovvero la pochezza degli effetti usati, davvero terribili. Sembrano fatti da un tirocinante della Disney.

Come dici tu: se ti piacciono pace, a me no.

Rispetto assolutamente la tua opinione, ma non capisco che cosa tu intenda per “ampliare”: stai facendo un musical, hai spazio per delle nuove canzoni, che fai, ignori completamente il fatto che un co-protagonista non ne abbia una sua? Avresti dato nuove canzoni solo a Lumière, o al Genio? Che la Bestia, Jasmine ed Eric avessero già spazio e fossero già validi nel cartone siamo d’accordo, ma siamo in un musical, i personaggi esprimono i loro conflitti cantando, e visto che il live action ha la possibilità di dilatare i tempi, non vedo perché avrebbero dovuto lasciare loro tre fuori (visto che sono personaggi principali).

Appurato questo, prima di dare una canzone alla Bestia o a Jasmine o ad Eric, ovviamente si sono assicurati di trovare un conflitto che valesse la pena trasformare in canzone, e sono quelli che ti ho descritto sopra.

“Sono superflue per lo svolgimento e la comprensione del personaggio”, ma con questo ragionamento tutte le canzoni lo sono: la trama de La sirenetta cambierebbe se togliessi Parte del tuo mondo? No, perché tanto Ariel lo dice anche a parole che ama il mondo degli umani, quindi non ti perderesti nulla. È essenziale per la trama de Il re leone che Timon e Pumbaa cantino Hakuna Matata? No, Timon glielo dice anche a parole che non deve preoccuparsi, il fatto che poi cantino narrativamente non aggiunge nulla. Puoi benissimo mostrare un montaggio di Simba che cresce e mangia insetti senza la canzone sotto: la storia non cambierebbe.

Cantano perché sono in un musical, ok la canzone dev’essere giustificata, ma secondo me i conflitti che hanno scelto per questi tre personaggi erano meritevoli di culminare in una canzone.

Sono sicuro che far scrivere ad Alan Menken una nuova canzone su cui poi dover realizzare e girare una scena del tutto nuova costi molto di più rispetto ad allungare una scena preesistente, quindi se il problema fosse stato puramente aumentare il minutaggio avrebbero scelto quest’ultima strada (cosa che peraltro hanno anche fatto, perché non è che rispetto al cartone cambiano solo quei 2 minuti in più di canzone, specialmente Aladdin dove Speechless è l’unica canzone aggiunta, e non credo che abbiano scomodato compositore, parolieri, attrice e orchestra solo per fare numero aggiungendo 2 minuti di orologio alla durata del film… è il loro lavoro certo, ma considerando tutto il lavoro e i costi che ci sono dietro la composizione e la registrazione di una canzone (e della scena!!) non ne sarebbe valsa assolutamente la pena, avrebbero piuttosto aggiunto qualche battuta a una scena non musicale).

Insomma tutto questo per dire che se le hanno aggiunte è perché le hanno reputate degne di essere inserite, puoi non essere d’accordo certo, ma non le hanno certo aggiunte a cuor leggero o “tanto per” come stai facendo sembrare tu. Sono state scelte ponderate, specialmente da parte di Alan Menken che scrive le canzoni di questi personaggi dagli anni ‘90 e conosce la loro psicologia come le sue tasche, perché l’ha praticamente concepita lui (oltre ad esservi affezionato come ha detto più volte). Che non ti piacciano ci può stare, ovvio, ci mancherebbe, ma che siano brutte a priori non si può proprio dire, dai. Tanto più che alcune melodie all’interno di queste canzoni vengono riprese dalle composizioni strumentali originali del cartone, proprio perché sono state integrate in modo liscio nella colonna sonora.

Guarda, a me La sirenetta è piaciuto molto, avrei cambiato il pesce usato per fare Flounder ahahaha ma non è un problema del modello 3D, è proprio che hanno cambiato la razza del pesce e quello nuovo non mi piace come quello su cui si basava Flounder del cartone. Però tutto qui. Onestamente questi effetti terribili non mi sono saltati all’occhio.

the category is. alan menken deep emotional solos in disney remakes sung by the love interest who had none in the original movie but definitely deserved one cause they have their own story to tell and it really puts them on the same level as the main character

Una sola canzone non mette in risalto un personaggio e nemmeno gli aggiunge profondità. Una canzone in più serve solo ad allungare la durata di un film che per un live action sarebbe stata troppo corta. La bestia era già abbastanza approfondito nell’intero come personaggio, Jasmine canta una canzone che non ha senso perché durante tutto il film non dimostra mai di essere capace di fare quello di cui parla nella canzone. Erik skippo perché non ho visto il live action della Sirenetta, ma credo che con il face rig che si ritrova possa proprio rimanere lì.

Che le canzoni in più servano a riempire il film non ci piove, di fatto nei film originali questi personaggi non avevano momenti musicali per motivi di tempo perché si dava maggiore spazio ai protagonisti e alle spalle comiche, c’era spazio per meno ballad emotive e giustamente le si dava ai protagonisti. Ma non credo che Alan Menken (leggenda di Broadway e compositore strapremiato) scriva canzoni a caso solo per fare volume, se ha dato canzone x a personaggio y è perché si sono accorti che quel personaggio aveva ancora qualcosa da dire e la prova è che tutti questi film hanno diverse canzoni eliminate, quindi se queste tre nel post fossero state inutili o senza senso come dici tu, non vedo perché inserirle al posto di quelle eliminate e non lasciare invece quelle. Del resto già nei vari adattamenti teatrali (sempre di Alan Menken) la prima cosa da fare era stata dare a ciascuno di questi personaggi almeno un assolo tale per l’appunto, perché in un musical con i tempi più dilatati, non c’era scusa per non dare al co-protagonista un momento musicale tutto suo, che però ripeto, non avrebbero dato se non avessero trovato un buon conflitto da “musicalizzare”.

La Bestia era certamente approfondito, chi dice di no? Ma è letteralmente nel titolo del film e nell’originale non cantava quasi. Il che non è una mancanza dell’originale, ma qui hanno avuto un’occasione di farlo cantare e l’hanno fatto, senza togliere nulla alla sua caratterizzazione originale… Già nel musical cantava una canzone contestualmente simile, il momento in cui perde Belle è centrale al suo personaggio quindi una canzone ci stava. Il fatto che la canti ovviamente non lo rende in automatico più approfondito, ma nella struttura di un musical lo mette sullo stesso piano di Belle o Gaston (che cantava più di lui).

La canzone di Jasmine ha perfettamente senso nel contesto del remake, perché a questa ragazza spetta di diritto il ruolo di sultano ma le viene negato solo perché donna, anzi le viene imposto di sposarsi così che uno sconosciuto possa poi attingere a quel potere mentre lei guarda. E quando si oppone viene pure zittita, ecco perché “io voglio urlare”. E quando finalmente lo fa, usa semplicemente le sue parole per far rinsavire le guardie del sultano (ed è tutto ciò di cui parla la canzone, usare la propria voce), dimostrando di non essere solo una bella principessa ma un sovrano degno, cosa che poi convincerà il sultano a nominarla suo successore. La canzone è in linea con il percorso che fa il personaggio in questa versione.

Ti chiedo scusa ma davvero non riesco a capire il commento su Eric e FaceRig lol, cioè non capisco se sia una critica all’attore o alla CGI o altro. Comunque io l’ho visto il film e trovo che anche la sua canzone sia coerente con il suo personaggio e con la storia del film.

POI che non possano piacere le canzoni è un altro discorso, se non ti piacciono pace, a me sì.

THIS. MOMENT. RIGHT. HERE.

when halle/ariel sings “love to explore that shore up above” and the music stops as she holds that note on the word “above” and we get this shot of her hand…. the CHILLS this gave me and the tears i cried because you can see and hear the absolute desperation on ariel’s face and in her voice and when you hear her take a breath after and it’s slightly shaky 😭

this moment alone deserves all the awards 👏

THIS MOMENT HURT SO MUCH!!!

i never knew that i was pirating anime and manga as a kid like i genuinely just thought it was free online

I love the addition of this reprise in the remake, Halle’s Ariel is such perfection 😭🩵

Nintendo putting out a surprise update for the 3ds--a console they no longer produce and have as of this year since ceased supporting altogether--which has the sole purpose of fucking over people who've hacked the console is yet another example on the huge pile of examples that Nintendo has a frankly bizarre amount of absolute, nonsensical, self-destructive loathing for anyone who doesn't immediately drop Old Thing in favor of buying New Thing

the hacking community produced a new hack for it within hours

Nintendo: we blocked your hacks :))

Hackers: oh no! here’s a new one

it was Aparicio Méndez btw

Hi,

It’s you friendly neighbor fanfic author here. In the light of this apparent new trend of people feeding unfinished fics to AI to get an “ending,” and some people even talking about “blanket permissions,” let me just say this:

I EXPLICITLY FORBID ANYONE TO FEED MY FICS TO AI. DUDE, THAT IS ABOUT THE LEAST RESPECTFUL THING YOU CAN DO. IF YOU DO IT, SHALL YOU BE EXCOMMUNICATED FROM YOUR FANDOM AND WALK ON LEGOS BAREFOOT TILL THE END OF DAYS.

That is my anti-permission.

Thank you for your attention.

if you have a blanket permission statement on your profile for fanart/spinoffs/remixes/etc., consider adding something like this:

(full example here)

I know I know the answer to this, but what sort if entitled dickhead would even *do* this?? You want the ending, do it yourself or support the writer. You do not feed it to the plagarism machine and pretend you did something good. The sheer, brass balls entitlement of thinking you have a right to do this with fanfic. No, never, got eat rocks if you do this, it’s horrendously insulting to writer and the original show.

I HATE that we have to talk about this :((

some of yall are lying, i know not all of you were "a pleasure to have in class"

I'm proud to have been a displeasure to have in class.

I was the kind of "pleasure to have in class" who got "a pleasure to have in class" written on the report card but the teacher was fucking lying. They don't actually like it when you can't take a hint to shut up about the evolution of microorganisms. They just have to pretend to like it on the report card because 'teaching this kid is a nightmare, they are way too interested in the lesson subject' isn't really something they can put in writing.

Love that half the notes on this post are "I was a pleasure to have in class because of the neurodivergence" and the other half are "I was a fucking nightmare to have in class because of the neurodivergence"

This actually happens in the movie XD.

[Image description. King Triton anxiously glancing to the side as his daughters ask about Ariel’s sudden disappearance, not knowing he is the reason why she disappeared. End description.]

VERY important

Prince Eric during Wild Uncharted Waters

🤝🏼

Troy Bolton during Bet On It

THAT’S WHAT IT LOOKED LIKE

fuck me all my friends have jobs which means they have no time to play toys with me and its fuycking ruining my life