Percentage of population able to hold a conversation in English.
by adorn_mapper
Taking notes on countries I can escape to that will give me a break before I learn a second language
hirunk a nagyvilagban
Anglia mért csak 95%?
Magyar bevándorlók... ? :)
ah yes, the blahás subway előtt üvöltve kurvaanyázó bolond néni
Szegedi picsaember
a repülős gizi, meg a füttyös gyuri
Béla
Amúgy a város díszpolgára volt. Ha igaz, végre szobrot kap.
Ha jobban megvizsgálnák, szerintem elég sokról kiderülne hogy autista <3
(disclaimer: szeretem az autistákat, nekem is van itthon, nagyon békések legtöbbször, nem kell tőlük félni. csak arra akarok utalni azt hiszem hogy a másságuk, furcsaságuk nem szabadon választott dolog, hanem adottság, amit vagy felvállaltak vagy nem látnak rá hogy másoknak mennyire furcsa. legyünk velük kedvesek ha találkozunk velük. ha zavaró a viselkedésük, röviden, egyszerűen és nagyon egyértelműen (de kedvesen) meg lehet nekik mondani, nem sértődnek meg, az udvarias utalgatást viszont jó eséllyel nem fogják megérteni.) (mondjuk a kurvaanyázó néni lehet hogy szkizofrén, a szkizofrének is legtöbbször ártalmatlanok, viszont hiába szólunk rájuk, nem fogják abbahagyni pl a kiabálást ha közben a fejükben folyamatosan jön a hang)
Ezeket mindenkinek tudni kéne.
If you’ve ever had to deal with an abusive person in your life - like an abusive parent or partner - you’ve probably wondered what made them treat you that way. If you understand why abuse is happening, the thinking goes, you might be able to figure out how to make it stop.
So why do abusers do what they do? Do they have anger issues? Drinking problems? Past trauma? Personality disorders? Do they just need to get in touch with their feelings and learn how to communicate better?
Nope.
Abusive behaviours come from abusive beliefs. Abusers - whether consciously or unconsciously - hold specific beliefs about relationships that drive their behaviour and allow them to justify the horrible things they do. Even if your abuser has never put their beliefs into words, you’ll probably recognize a lot of these abusive beliefs:
Abusers and victims alike often buy into the narrative that abuse is rooted in anger issues - after all, abusers are frequently angry, and anger is an issue that can be treated. But this narrative just isn’t true. Abusers aren’t abusive because they are angry. Abusers are angry because they are abusive.
A non-abusive partner is not someone who has learned how to control their rage whenever you spend time with your friends or get home 15 minutes late from work. A non-abusive partner just doesn’t feel any rage in those situations. An abuser’s rage is firmly rooted in their beliefs about relationships - they feel entitled to a relationship that meets their impossible expectations, and when they inevitably don’t get it, they bubble over with fury. Whether they know it or not, they have firmly entrenched beliefs about how relationships should be, and those beliefs are at the heart of their abuse.
Can abusers stop believing these things? Maybe. If they can acknowledge that they have these beliefs, accept that these beliefs are dangerous and unreasonable and let go of these beliefs, maybe it’s possible for them to no longer be abusive in the future. Maybe. But it’s not your job to hang around and find out. If you’re in an abusive relationship of any kind, you deserve better. There are many people in this world who don’t hold abusive views of relationships, and you deserve to find happiness with them.
I reblogged this before w/o adding any comments because it is just so good. But in the back of my mind I had wanted to highlight that if you, like me, were raised by an emotional abuser, you were probably taught a lot of these things are “normal.” They’re not.
That’s not your fault that happened. God, I really wish it never happened, alas being taught this stuff is sooooo commonplace. But, it very much our responsibilities as adults now to unlearn the toxic narratives that we did not consent to inheriting.
We can do it, too.
Read the list again. Read it any time you need it. The steer away from these beliefs. This stuff isn’t just about romantic relationships. We can be so much better than where we came from. I promise. ❤️❤️
so I think that there is a lot of useful stuff in this post, but I want to point out that there isn’t an either-or of being an “abuser” vs. not.
and people can act highly abusively even if they only hold some, but not all of the beliefs above. the beliefs above paint an extreme or black-and-white view of abuse, and it is often relatively easy to identify people who are behaving this way towards others in a relationship.
it’s often hardest to recognize abuse when it’s in relationships where the person committing the abuse is actually pretty nice to you much of the time.
i also have seen people (including partners of mine) who were not acting abusively towards me overall, develop a complex about being an “abuser” and beating themselves up with guilt, because they struggled occasionally with one or more beliefs like the ones above.
for example, holding other people responsible for your own feelings is a common and widespread problem, especially in a society that raises kids teaching them “not to hurt people’s feelings”.
also, abuse isn’t always about rage at all. abusive behaviors can have all sorts of motivating feelings behind them, or they can also be carried out less because of emotions and more because of thoughts and beliefs. for example, a lot of people enforce authoritarian rules on others because they believe that is the “right” way for the relationship to work, and it might have a sort of cold, detached, emotionless dynamic behind it.
i think it’s important to see and talk about the shades of gray in abuse if you’re really going to protect as many people as possible from being abused in relationships. i ended up in two relationships where i was abused, and I had heard a lot of rhetoric like the stuff above and it didn’t protect me.
I just want to billboard this for anyone who also needed to hear it:
“I reblogged this before w/o adding any comments because it is just so good. But in the back of my mind I had wanted to highlight that if you, like me, were raised by an emotional abuser, you were probably taught a lot of these things are “normal.” They’re not.”
[Video description: a man holding a small chocolate box is wearing a orange plaid shirt, he is mostly bald but has a beard and small amount of hair on his head. The man also has tattoos on his arms.
Man: you know, momma always said having kids was like a box of chocolates
You never know what your gonna get
(the man opens the box and pulls out a small note with the word pansexual written on it)
Man: thats a good one!
(pulls out note with bisexual written on it)
Man: i like that one too!
(pulls out another note with asexual on it)
Man: thats a good one!
(pulls out card with gender fluid on it)
Man: yes!
(pulls out card with non binary on it)
Man: oh, yes!
(pulls out card with trans gender on it)
Man: definitely!!
(pulls out card with straight on it)
Man: thats a good one
(pulls out card with gay on it)
Man: i like that one!
(pulls out card with lesbian on it)
Man: and i like this one too!
There isn’t anything in this box that i dont like!
The video ends and is credited to princess dad @/ourdadnow on tik tok
End description]
this is so wholesome it made me fucking tear up
I’m reblogging this because it truly made me cry. If you’re LGBTQ+, and maybe having a bad day, please listen!
I’m actually crying right now this is my new favorite post
azzal a tegnap esti (ad hoc?) döntésével, hogy akkor a középiskolák mégsem nyitnak április 19-én
tegnap még a teljes csicskahad védte az április 19-i nyitást, ami egy kártékony faszság volt az elejétől fogva
a geci környezetben mégis akad gondolkodó ember, akire olykor hallgat is a biktor úr?
gyakrabban megtehetné….
lófaszt, biztos szóltak neki, hogy a diákok lázadoznak (ugye, itt is körbement, hogy nem fognak április 19-én bemenni), úgyhogy gyorsan becsicskult
faszér’ nem lázadoztak a kis csicskageci alsósok is, hát még maszkot hordani meg távolságot tartani se tudnak rendesen, de most aztán mehetnek is suliba a járványcsúcs tetején, haha
😒🤬
amúgy ebben az a szomorú, hogy már sokadjára látszik az, hogy ha egy intézkedésük tényleg népszerűtlen (és nem stadionról vagy Lölőről van szó), akkor villámgyorsan hajlandóak elállni tőle a népszerűségvesztés elkerülése érdekében.
amiből meg logikusan következik az, hogy akkor viszont a többi intézkedésükkel nagyjából együtt tudnak élni az emberek - ha nem is rajonganak értük, de nem háborodnak fel miattuk érzékelhető szinten. nem azért kormányoznak így, mert eltapossák az ellenállást, hanem mert az emberek nagy részének így is jó.
na ez az, ami kibaszottul szomomrú.
Megmondta. Ìgy is lett :(.
not to be cheesy on main.
but there's nothing more beautiful in films than that moment where the lighting is dark but yet there's that warm yellowish lighting or like colored lights but it still feels dark. and the main characters just seem so lost in the moment, half smiles on their faces, laughing or even just silent. they just seem like so infinite and happy and it's just so comforting and warm and it's unbelievable. it's just so beautiful.
((gif isn't mine))
but this scene is one of the best examples. Sam is doing something that she loves and sharing it with Charlie. she doesn't care. she's not stressing of if there's a car behind her or if she falls because she's just lost in the moment. there's a perfect song playing and it's just so beautiful. I love it so much. idk if any of this made sense but im posting it anyway
Minden, de tényleg minden érvet értek amúgy a Petry kirúgása mellett, sőt, szeretnék én is felhőtlenül röhögni azon, hogy megszívta a idióta, csak azért nem örülök, mert az egésznek az az eredménye, hogy ezzel is kicsit polarizáltabb lett a világ.
Petry egy tuskó, de azért lehúzott úgy 17 évet Németországban (ebből hetet a Herthánál), hogy ezt nem verte nagydobra. A magyar nemzetnek most kapóra jött, használták, eldobták, a politikai célt remekül el tudták érni. Ők nyertek.
Van még egy csomó gondolatom erről, de majd később.
szerintem a herthanak nem feladata azt merlegelni, hogy magyarorszagon ki “nyer” egy ilyen dontes kovetkezteben. viszont vannak bizonyos ertekek, amelyeket nyilvan magukrol kozvetiteni szeretnenek, es amibe egy ilyen interju nem fer bele
a Spíler TV se mond mást (illetve hát nem mond semmit, de mondhatná).
igen, hat valahol a tolerancia, mashol a homofobia szamit erteknek
itt most az a kérdés, hogy helyes-e, ha valakit kirúgnak a sporttal kapcsolatos állásából a politikai véleménye miatt, nem arról, hogy kinek van igaza.
igen, de ez implicit hordozza azt, hogy mindketto egyenrangu, legitim velemeny
hát ja. nagyon nem mindegy, hogy valaki azt a politikai meggyőződését nyilatkozza le, hogy “szeressük egymást, gyerekek”, vagy azt, hogy “az ember színe fehér”.
sokan és sokszor leírták már, hogy nem minden politikai vélemény tolerálandó és vitaképes. hosszasan lehet vitázni pl. arról, hogy kis vagy nagy állam kell, hogy mennyi beavatkozás szükséges a gazdaságba, hogy mi az állam szerepe a kultúrafinanszírozásban, hogy milyen külpolitikát folytassunk, stb., rengeteg olyan területe van a társadalomról folytatott diskurzusoknak, ahol sok egymással ellentétes, de önmagában teljesen legitim álláspont létezik. az viszont egy nyugati típusú liberális demokráciában nem lehet vitakérdés, hogy minden egyes embert megilletnek-e az alapvető emberi jogok és egyenjogúként és egyenrangúként kezelendő-e mindenki faji, nemi, vallási és szexuális identitásától függetlenül. az, hogy minden ember egyenlő, az nem véleménykérdés, hanem a nyugati típusú liberális demokráciák axiomatikus alapelve.
ne tegyünk úgy, mintha az egy semleges, ártatlan vélemény volna, ha valaki azt mondja a másik embernek, hogy “én téged nem tartalak valódi embernek, akit megillet minden emberi jog”. egy ilyen kijelentés szükségszerűen támadás, a másik alávetett helyzetbe sorolása. ezzel azt mondja, aki ilyet mond, hogy a másik tulajdonképpen örüljön annak, hogy legalább korlátozottan részesülhet az amúgy csak a normális, ciszheteró, fehérbőrű embereket megillető jogokban. mondjuk legyen hálás, hogy nem lincselik meg, és ne is álmodjon arról, hogy gyereket fogadhat örökbe, vagy végigmehet beszólások és atrocitások nélkül kézenfogva a szerelmével a nagykörúton. ha azt mondod a másiknak, hogy nem tartod teljesjogú embernek, az mindig fenyegetés: abban ott van az, hogy téged nem illet meg minden emberi jog, és mi vagyunk azok, akik eldöntjük azt, hogy milyen jogok nem járnak neked.
Unmute !
a look inside my college textbook (x)
Twin peaks
Gyökerel, mikor levágták Kunta Kinte kezét.
emlékmás - mikor apám éjszakás volt, megnéztem titokban
Gondolkodó robotok / valami őrült kivette elrabolt emberek agyát, már körbe volt pontozva a fejük, hol kell majd felnyitni..
OMG! Ez utóbbit én is láttam. Túl fiatalon. Kicserélte az agyukat. Azt hiszem a végén az egyik embernek kutya agyat rakott be, meg a sötétben zongorázott... Mi volt ennek a címe? Teljesen elnyomtam magamban ezt az "élményt", de most beugrott. Pedig amúgy viccesen a Varjúdombi Meséket, meg Csipike a törpét mondtam volna én is. :(
Ez volt a címe. Most gugliztam meg, eléggé meglepő, hogy francia. A végén egy kutya ugatott, amiről kiderült, hogy már csak robot, az eredeti kutya agyàval 😕. Nagyon félelmetes volt az egész, minden kép beégett az agyamba. Elég kicsi voltam és valahogy délután láthattam.
Cats waiting for fishermen to return, Greece, 1970.
Aww… nyuszi
For Silvia for bad days
Egyszer Goran Bregovic rálépett a lábamra. És azt mondta, hogy szorri
egyszer Fiala János az arcomba köhögött és egy rohadt szót sem szólt hanem egy gyors szökkenéssel beült a taxiba ami várta
Egyszer Bérczesi Robi ráesett egy szemeteskukára, ami mellett álltam. Azt mondta, hogy ‘Jajj’
egyszer összeütköztem a Hobóval
lepattantam róla, akkora darab
egyszer az egyik ismerősöm nekiment véletlen Pan Gimun ENSZ főtitkárnak
de az ő volt
az én életem unalmas
egyszer Scherer Péter beleüvöltötte az arcomba, hogy “MIT KÉPZEL MAGÁRÓL?????”
azóta nem voltam színházban
Barangó véletlenül rámnyitott a wc-n reggel egy nyaralás alkalmával.Ő is hírességnek számít?
egyszer statiszta voltam egy filmben amiben annyi volt a szerepem hogy Mucsi Zoltán fellök miközben újságot olvasok : (
egyszer donald sutherland megette a szendvicsemet :(
Egyszer írtam Szulák Andreának, hogy van egy remek üzleti ötletem. Hogy keresse meg a Nespressót, és ő lehetne a cég új arca, mint Kapszulák Andrea. De csak annyit írt vissza, hogy ez nem vicces, ez debil.
egyszer Kamarás Iván a mellettem lévő fodrászszékben azt mondta ‘jól nézünk ki’ nem hozzám beszélt, csak magáról királyi többesben
@akurvaanyadatbuttersofficial nak volt valami aliennel hasonlo sztori. emlekeim szerint tan tobb ezer notos volt
Nekem egyszer a Deák Bill Gyula megsimogatta a fejem, nem tudom miért
na jo. egyszer az orban bement mogottem az ujszinhazba.
Ez most ilyen verseny? Mert akkor megnyerem mennyiségre is, meg minőségre is. Attól tartok, mindkét végletben:( :)
azonnal mondd el
Egyszer Anthony Mackie megkérdezte, hogy hol kéne lakást venni Budapesten 😅
Egyszer megbökött Kiszel Tünde a Facebookon.
Egyszer együtt álltam Somamamagésával a pultnál. Őt kiszolgálták, engem nem…
Mark Philippousis és az ausztrál kapitány rámköszönt, Pat Rafter pedig azt mondta, bocsi, most mennünk kell.
Egyszer Friderikusz Sándor konkrétan tényleg beleesett az ölembe (ültem a vip-ben még a szigeten, születésnapom volt) . Azt mondta: bocsánat, célt tévesztettem. :-)
Egyszer Falusi Mariann teljesen szándékosan beleült az ölembe, mind a 140 kilójával, majd elkezdett énekelni.
Egyszer Pataky Attila azt mondta nekem, hogy azanyád de jól nézel ki.
Egyszer Kalapács Józsi pont akkor jött be a pizzériába, ahol melóztam, mikor a barátom a pultnál várta, hogy végezzek. Depeche Mode és Madonna fanként nekem halvány fogalmam sem volt, ki az a Kalapács Józsi, de a barátom olyan izgatott lett, mintha James Hetfieldet látná.
- Úristen, ez a Kalapács Józsi! - hajolt pasim közelebb, és izgatottan beletúrt a hajába. Ficergett a bárszéken, eszelősen vigyorgott hol rám, hol Kalapácsra. Tisztára oda volt.
- És az ki? - súgtam vissza bután.
- Jézusom, te nem tudod, ki az a Kalapács Józsi? - hüledezett pasim.
Bár nem sokkal későbbi szakításunk okának nem ezt az esetet jelölte meg, de szerintem nagyban hozzájárult. Kalapács Józsi amúgy tök normálisan viselkedett, halál türelmesen várta ki a pizzáját, mosolyogva vette el, és még borravalót is adott.
Egyszer randim volt a Lukáts Andorral, de nem jött el
Egyszer vizeltem Martonyi János akkori külügyminiszter mellett.
egyszer a Szigeten Lovasi András a hátamon adott autogramot (másnak)
egyszer együtt ebédeltem Friderikusz Sándorral
Egyszer megekrtem jeremy ironst, hogy vegye le a cipojet.
Egyszer odaadtam az utolso 3szal cigimet Daniel Brühlnek, mert nagyon reszeg volt es neki szemmel lathatoan jobban kellett. Azt mondta igazan kedves vagyok.
2012-ben versenyeztem Nico Rosberggel
Egyszer utánakiabáltunk a VV Segal-nak, hogy szia Segal, ő vissza, hogy sziasztok lányok, aztán lecsukták némi drog miatt
Egyszer becsekkoltam Thomas Anders-t a repülötéren.
