Hello!
Tumblr is where tens of millions of creative people around the world share and follow the things they love.
Sign up to find more cool stuff to follow¿Amenaza o salvación? Siguen sin entenderlo
[compartido via Google Reader desde Versvs]
Leyendo blogs y haciendo click en sus enlaces llegas a la web de un diario en papel que se define a sí mismo como lo que no es y te encuentras el siguiente titular y su entradilla:
![]()
¿El crecimiento de las librerías online es la principal amenaza? No han entendido nada. Siguen creyendo que Internet es la amenaza y no la esperanza en esta nueva normalidad. Unos culpan al nuevo intermediario único en lugar alegrarse de haber reducido la cadena de intermediación. Otros siguen equivocados pensando que entrar a Internet es un peligro y no la única vía de salvación, considerando la tecnología como algo secundario aún cuando dicen lo contrario. Que sigan así, cuando abran los ojos el enorme dinosaurio aún seguirá ahí. Se los va a comer con patatas.
Creo que este año renovaré mi suscripción a The Mongoliad de Neal Stephenson, pese a que no he conseguido llevarla al día creo que son un auténtico ejemplo (quizá no al alcance de todos los autores, por marca personal) de cómo vender libros en los tiempos que corren haciendo que los lectores sientan el valor añadido que les das. Y no creo que sea difícil de conseguir, son sólo algunos detalles a los que hay que prestar atención.
“with almost zero marketing, Minecraft sold over 4 million copies in two years of open beta. Compare that with LittleBigPlanet's 4.5 million sales -- even as a series backed by a major gaming platform holder." (...) "Minecraft is a hit because it was a game that took the creativity of players just as seriously as it took the creativity of its creator.”
—http://www.gamasutra.com/view/feature/6591/minecraft_intellectual_property_.phpLey SINDE (Propiedad Intelectual, España)
elestafador.comVea como la industria intenta otra vez, quedarse con todo. Como que los escritores de verdad perdieran dinero por culpa de las descargas; y sus editores/editoriales, ¿cúanto cortan de la torta que se ganan?. No sea bastardo.
Lobby digital no es democracia universal

Hace unos días el todavía presidente en funciones José Luis Rodriguez Zapatero dejó entrever que se negó a aprobar la más que controvertida llamada “ley Sinde” por las reacciones que estaba generando en los medios y la opinión pública, muy especialmente en las redes sociales.
No entro en el fondo de la “ley Sinde”, podría haber sido cualquier otra. No me gusta especialmente. Lo que me llama poderosamente la atención es que un presidente admita que modifica una decisión de una aprobación de una ley que ha pasado por el parlamento por la presión mediática y en particular de las redes sociales. No se le eligió para eso.
Creo en las redes sociales y creo en un nuevo tipo de democracia mucho más participativa y unos partidos políticos con los pies en la tierra y sin privilegios. Pero los cauces democráticos si bien muy mejorables, están para evitar que unos pocos puedan pesar más que la mayoría. Desgraciadamente pasa en muchos casos y pasará. Pero hemos de luchar contra ello. La red abre un universo nuevo de posibilidades también sociales y políticas. Pero no es en la red donde se han de hacer o parar las leyes. Sólo una minoría de ciudadanos participa activamente en las movilizaciones digitales frente a la mayoría digital que no participa o la otra que ni siquiera está conectada. No es una democracia universal. De hecho sigue existiendo la brecha digital que hace que muchos se queden fuera.
El concepto de influencer vale como definición marketiniana. No me vale como acepción política de alguien que se presume con más poder, influencia, voz, dicho de otra manera, privilegios, que los demás porque sabe manejar mejor las herramientas digitales o tiene más posibilidades de hacerlo.
Cuidado no caigamos exactamente en lo opuesto de lo que predicamos, imponiendo una visión sin consenso.
El fin tampoco justifica los medios digitales.
Glosario para la Ley Sinde
Ley Sinde: Disposición Final Segunda del Proyecto de Ley de Economía Sostenible.
Ley: tipo de norma jurídica que, entre otras características, aspira a alcanzar un fin justo. En ocasiones, resuelve conflictos entre distintos agentes de la sociedad.
Ángeles González-Sinde: cineasta, guionista de títulos como Mentiras y gordas. Ex presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas. Ministra de Cultura desde el 7 de abril de 2009.
Propiedad Intelectual: modalidad de propiedad privada que recae sobre obras del intelecto humano. La propiedad NO es un Derecho Fundamental y se encuentra limitada por la función social de la misma. Lógicamente, también por Derechos Fundamentales como la Libertad de Expresión o no fundamentales como el derecho de acceso a la cultura.
Son límites a la explotación de derechos de Propiedad Intelectual la copia privada, el derecho a cita, o el paso de ciertos años, entre otros.

(Viñeta de Andrés Rábago - El Roto)
Internauta: ciudadano estándar del siglo XXI.
Ciudadano: miembro activo de un Estado, titular de derechos y obligaciones. En las sociedades desarrolladas acostumbra a usar internet para, entre otras muchas posibilidades, crear, acceder a cultura o simplemente entretenerse.
Autor - creador: artífice de una obra literaria, artística o científica. Por ejemplo, el editor de Kurioso. Algunos autores apuestan por distribuir sus obras a través de licencias ideadas para superar barreras legales. Es el caso de las Creative Commons.
Pirata: individuo que con violencia, intimidación o engaño, se apodera, daña o destruye una aeronave, buque… (Véase Código Penal).
Cultura: según la wikipedia, conjunto de todas las formas, modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad regula el comportamiento de las personas que la conforman. El ciberactivismo representa una forma de cultura en internet.
Entretenimiento: cosa o actividad que sirve para divertir. Ejemplo: disco de Alejandro Sanz. No todo entretenimiento es culturalmente relevante.
Bufón: Truhan dedicado a hacer reír o entretener a un público. Algunos acostumbran a realizar espectáculos malabares con objetos esféricos, como tomates. No a todo el mundo le hace gracia.
Compartir: Disfrute simultáneo de un bien finito.
Web de enlaces: índice o catálogo que ordena o comparte hipervínculos susceptibles de facilitar la descarga de obras protegidas. Atípicas según nuestra jurisprudencia menor por no comunicar públicamente obras: no vulneran Propiedad Intelectual.
Web infractora de derechos de Propiedad Intelectual: tipología de páginas web que, generalmente, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproducen, plagian, distribuyen o comunican públicamente obras literarias, artísticas o científicas sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. Ejemplos: Megaupload-Megavideo, Rapidshare, Fileserve… en ocasiones pueden incurrir esta categoría de infracción.
Para un estudio completo, véase el Capítulo XI del Título XII del Libro II del Código Penal, la Ley de Propiedad Intelectual, o la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, entre otras normas.
Descargas de obras protegidas: según la Circular de 5 de mayo de 2006 de la Fiscalía General del Estado son generalizadas prácticas de bajar de la Red obras musicales o audiovisuales, o a los supuestos en que se comparten ficheros dispersos en los ordenadores de los múltiples usuarios interconectados (sistema P2P o Peer to Peer).
Añadiendo que, sin perjuicio de poder constituir un ilícito civil, frente al que los titulares podrán ejercitar las correspondientes acciones en dicha vía, no reúnen, en principio, los requisitos para su incriminación penal si no concurre en ellas un ánimo de lucro comercial. Y que en todo este marco de nuevas tecnologías de la sociedad de la información, debe partirse de la necesidad de coordinar la protección de los derechos de los titulares frente a las conductas vulneradoras, con los derechos de los usuarios de los servicios de la sociedad de la información, sin que resulte posible, ni efectiva, una criminalización generalizada de la sociedad.
Tutela de derechos de Propiedad Intelectual: amparo o defensa de Derechos de autor encomendado en nuestro Ordenamiento a tribunales de distintos órdenes jurisdiccionales.
Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual: órgano administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, de desconocida composición e independencia cuestionable, llamado a resolver supuestas vulneraciones de Propiedad Intelectual de forma más rápida, privilegiada, menos garantista y en sentido opuesto, a los jueces del orden penal y civil-mercantil, según se deduce de declaraciones de los promotores de la Ley Sinde.
Prevaricación: delito cometido por autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo.
Dictadura de los Señores de la Red: expresión acuñada por Alejandro Sanz. Representa un régimen en el que los ciudadanos viven de acuerdo con el progreso tecnológico. Equivalente a la dictadura de los Señores de las bombillas propia de finales del Siglo XIX que acabó con faroleros y el lucrativo gremio de la antorcha.
Embajada de EEUU: órgano pre-legislativo, consultivo y de presión. En ocasiones, institución diplomática representativa de EEUU.
Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos: grupo de presión de parte de la industria de la Propiedad Intelectual. Integrado por EGEDA, Promusicae, SGAE, FAP, ADIVAN y ADICAN. Principal lobby pro-Ley Sinde. Para algunos, su presidente, Aldo Olcese, es un firme candidato a remplazar al hombre del saco para atemorizar a niños que ven series en streaming entre semana.
Manifiesto: Escrito en que se hace pública declaración de doctrinas de interés general. Como es sabido, existe un manifiesto para resolver cualquier problema. De no existir, está a punto de ser publicado. ¡Pruebe el Generador automático de manifiestos!
Todo gratis: práctica de ciudadanos que no quieren o, muchas veces, no pueden, satisfacer una remuneración para acceder o disfrutar de obras de autor protegidas.
Industria del entretenimiento audiovisual adaptada al Siglo XXI: iTunes, Spotify, rtve.es, filmin.es, YouTube, Amazon, Grooveshark, Netflix…
Propuesta: idea que se manifiesta y ofrece para un fin. Por ejemplo: reconversión de la industria del entretenimiento, reeducación a usuarios de Internet, canon compensatorio sobre conexiones de banda ancha…
Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo: véase LOPJ. Órgano judicial competente para resolver mediante auto, la autorización o denegación la medidas acordadas por la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual. Únicamente analiza si la medida afecta a los derechos y libertades garantizados en el artículo 20 de la Constitución, sin entrar en el fondo del procedimiento administrativo. Tribunal distinto a la Audiencia Nacional. Misteriosamente, el 90% de las personas que habla de la Ley Sinde, los confunde.
Susceptibilidad de causar un daño patrimonial: concepto jurídico indeterminado. Una de las causas que habilita a la Sección Segunda prevista en La Ley Sinde para cerrar (interrumpir la prestación de un servicio de la sociedad de la información) o retirar contenidos de una web. Constituye una grosera e inquietante aberración técnica. Ha sido objeto de duras crítica por órganos consultivos como el Consejo de Estado o juristas de la más variada índole.
Juristas especializados en Propiedad Intelectual: señores completamente ignorados en el desarrollo, estudio de cambios legislativos o búsqueda de soluciones para nuestro sistema de Propiedad Intelectual ante el progreso tecnológico.
Chapuza: obra que adolece de importantes deficiencias técnicas que la hacen inservible para el fin pretendido. Por ejemplo, la llamada Ley Sinde.
Evidentemente, este es un glosario escrito a modo de sátira en el contexto que rodea la discusión parlamentaria de la Ley Sinde. Espero que ayude a comprender mejor la naturaleza del problema y a avivar el debate y reflexión aún presente en el Senado. Toda crítica, sugerencia o propuesta de nuevos términos serán bien acogidas.
“No hay que caer en el infantilismo de suponer que Internet es un área donde el derecho no puede nunca penetrar”
—Gustavo Arballo (vía Leo Rearte)La historia se repite...Apple obtiene una patente a través de Xerox que podría poner en jaque a Foursquare, Facebook, Google y otros.
![]()
Apple tiene una larga historia de tomar tecnología creada por Xerox y transformarla en el corazón y el alma de la informática, tal es el caso del ratón/mouse o del propio concepto de una interfaz gráfica de usuario. En esta ocasión Apple ha adquirido una patente de Xerox para servicios basados en localización.
La patente recién adquirida por Apple es usada por la mayoría de aplicaciones y herramientas de localización y podría permitirle a Apple demandar a una amplia gama de empresas, que van desde Google (Android) hasta gigantes de las redes sociales como Facebook y otros que dependen de la capacidad de comprobar la ubicación de los usuarios.
El gobierno quiere domesticar internet con la nueva ley de propiedad intelectual
cesarcalderon.esSe convertirá a las operadoras, como Telefónica, Orange o Vodafone, en los policías de internet, obligándolos a identificar a los clientes que sean proveedores de contenidos y no hayan respondido a los requerimientos de Cultura por la demanda de infracciones de propiedad intelectual.
Launching The Innovation Renaissance - Alex Tabarrok
marginalrevolution.com![]()
Launching the Innovation Renaissance (Amzn link, B&N for Nook, also iTunes) my new e-book from TED books is now available! How can we increase innovation? I look at patents, prizes, education, immigration, regulation, trade and other levers of innovation policy. Here’s a brief description:
Unemployment, fear, and fitful growth tell us that the economy is stagnating. The recession, however, is just the tip of iceberg. We have deeper problems. Most importantly, the rate of innovation is down. Patents, which were designed to promote the progress of science and the useful arts, have instead become weapons in a war for competitive advantage with innovation as collateral damage. College, once a foundation for innovation, has been oversold. We have more students in college than ever before, for example, but fewer science majors. Regulations, passed with the best of intentions, have spread like kudzu and now impede progress to everyone’s detriment. Launching the Innovation Renaissance isa fast-paced look at the levers of innovation policy that explains why innovation has slowed and how we can accelerate innovation and build a 21st century economy.
Propiedad intelectual, Ley Lasalle: Multas de hasta 300.000 Euros

El pasado viernes, el Consejo de Ministros de España aprobó la última reforma a la Ley de Propiedad Intelectual que podría entrar en vigor a finales de 2013, con novedades en lo referente a su aplicación y las nuevas multas que se podrían recurrir a las personas y webs que la incumplan.
Tras la implementación de la llamada “Ley Sinde” y “Ley Sinde-Wert” en honor a la ex-ministra de Cultura y al actual Ministro de Cultura en España, la principal novedad de esta Ley es que finalmente interpreta el término “acceso lega a la copia privada“, término que ha provocado más de un quebradero de cabeza a los legisladores porque como concepto, no está definido por la ley.
Pero además, las nuevas sanciones económicas son altas. Si una vez que la comisión reguladora te avisa no retiras los contenidos se te podría multar desde 30.000 a los 300.000 euros. Pero además, esta comisión puede contactar con la empresa que pone publicidad en tu web y advertirles que a no ser que retiren la publicidad, podrían ser sancionadas con hasta 600.000 euros.
Pero para entender la renovada ley, hay que entender dónde estamos en España en cuanto a la copia privada, las descargas de internet y la propiedad intelectual.
No dan tregua: Nueva Ley de propiedad intelectual "Ley Lasalle"

Hace unos meses, la Ley Sinde causó toda una revolución en la red. La próxima iniciativa que podría causar un revuelo similar podría ser la nueva Ley Lasalle, el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que prepara el Ministerio de Cultura y que podría llegar al Consejo de Ministros para su aprobación durante las próximas semanas.
¿Y por qué está entonces causando revuelo ya? Pues porque se ha filtrado una copia y tanto usuarios como entidades de gestión de los derechos de autor han puesto el grito en el cielo con lo que este anteproyecto recoge. Lo analizamos al detalle a continuación, pero ya adelantamos que podría significar un antes y un después en lo que a copia privada y propiedad intelectual se refiere.
la vuelta a la tortilla
se está poniendo de moda. estamos pasando de la publicidad viral a los anuncios que usan videos virales de internet. de momento he visto dos. curiosamente, de bebés graciosos:
me pregunto: ¿cómo se gestiona la propiedad intelectual en casos como estos?
hasta hace unos años, en el momento en que subías un video a youtube, perdías toda titularidad de los derechos de autor, en favor de youtube. ahora, la cosa ha cambiado ligeramente: la propiedad intelectual sigue correspondiéndote a tí, pero otorgas a youtube y a todos sus usuarios una licencia, parecida a una creative commons, que permite acceso, copia, redistribución y obra derivada (epígrafe 8 de los términos de uso). sin embargo, no se especifica en ella nada sobre el uso comercial. es un vacío legal que produce fenómenos curiosos -dignos, por otra parte, de que un friki se ponga a escribir un pequeño post sobre ellos-.
por otra parte, hace un tiempo leí que youtube paga a los propietarios de los videos con más visitas.
pero fuera de todas estas historias, vamos a lo importante: ¿cuánto tardaremos en ver publicidad hecha con videos de gatitos?
Negociaciones del TPP continúan esta semana y la Presidencia chilena no tiene “informes de ninguna naturaleza”
alt1040.comEl día de mañana inicia en Dallas la 12ava ronda de negociaciones de TPPA (*Transpacific Partnership Agreement), un tratado de libre comercio propuesto por E.U.A y negociado junto con Chile, Perú y 6 países más. Este acuerdo pretende, entre otras cosas, endurecer desproporcionadamente las medidas de protección y vigilancia de propiedad intelectual para obtener todo lo que no se consiguió con ACTA… y más.
Cortesía de Waipe.