“Nada es original. Roba de dónde sea que encuentres inspiración o alimente tu imaginación. Devora viejas películas, nuevas películas, música, libros, pinturas, fotografías, poemas, sueños, afiches callejeros, árboles, nubes, agua, luz y sombras. Roba solamente aquellas cosas que le hablen directo a tu corazón. Si haces esto, tu trabajo (y tu robo) será auténtico. La autenticidad es invalorable; la originalidad no existe. Y no te preocupes en ocultar tu robo. Celebralo si te gusta!. En todo caso, siempre recuerda lo que Jean–Luc Godard decía: ” No es de dónde tomamos las cosas. Lo que importa es hacia dónde las llevamos”
—Jim Jarmusch
Comunicándonos en Loop
Me pareció bueno publicar el comentario de la nota El Lado oscuro de la fuerza en el blog (y a partir de ahi desarrollar un par de ideas):
“Muy buen caso para tener en cuenta… me sigo quedando con el de Volkswagen, simplemente porque fue el que trabajó 1ero y los de Greenpeace lo único que hacen es criticar, criticar, criticar… y sentirse “dueños de la verdad”.
Respetaría a Greenpeace si estuviera trabajando en un proyecto que desarrolle un auto mucho menos contaminante, y que tenga la misma calidad que los de Volkswagen. Con un video “de protesta” no convence, es sólo “ruido mediático” que llega a la nada.
Dicho esto, no estoy de acuerdo con que el video de Greenpeace sea más creativo que el de Volkswagen. Montarse sobre otra creación creativa, ya la hace menos creativa que la 1era. El creativo de verdad trabaja sobre la “hoja en blanco”… y no sobre la crítica de otro proyecto ¡¡así cualquiera es creativo! pero nunca MAS creativo.”
Justamente hace referencia a lo más importante de internet: la forma en que “conversamos”, la forma en que nos comunicamos … y como (y no sabemos quienes) nos pueden “responder”.
Haciendo referencia a una frase tomada del (excelente) libro Everyone is a designer in the age of social media: “Networking is a great way to waste time before dying” (Networking es una excelente manera de perder el tiempo antes de morir):
Al momento de comunicarnos por cualquier medio en internet, tenemos que saber que hay muchas personas (e instituciones) que sólo “pierden el tiempo” y canalizan su “rebeldía”, pero no construyen, sólo destruyen … y como en la naturaleza es mucho más fácil destruir que construir, abundan mucho más los comentarios que critican y destruyen.
Sugiero tener en cuenta otro comentario del libro Everyone is a designer in the age of social media:
“We should be wary of claims made for the intrinsic virtue of online platforms by participants and commentators who want to believe in a new model of open-access criticism driven by the comment box.
They suggest that these collective voices will somehow amount to a more democratic and reliable alternative because the aggregated “wisdom of the crowd” must necessarily surpass the partisan insights of an individual critic.
But opinion is not criticism and the number of people saying something is no guarantee of its power to illuminate.
Writing will always require effort - both the writer´s and the reader´s. In whatever medium criticism happens to appear, the yardsticks to evaluate it remain the same:
- degree of timeliness,
- breathe of knowledge,
- originality of thought,
- depth of perception,
- quality of argument and expression”
Cierro con otra excelente cita del libro:
THE THINGS WE DESIGN END UP DESIGNING US
