Análisis infografías del curso 2011-2

Alvaro José Solís:

• Descripción: ajedrez.
• Bueno: uso impecable de la técnica del 3D. Información clara y concisa. Elegante, de acuerdo con el tema.
• No bueno: el cuadro gris de fondo(el que corta AC con DC) interrumpe la armonía y seriedad de toda la composición. Pudo haber usado otro elemento para mostrar ese pequeño detalle de separar el AC del DC, y no usar un elemento gigante que se apropie de toda la composición infográfica.

Diego Barbosa:

• Descripción: circol del Sol.
• Bueno: distribución de la información.
• No bueno: correspondencia tema-grafismo, es decir, no parece una infografía sobre el circo del sol, le falta más alegría.

Hernan Darío Belalcázar:

• 27/08/2011: por el momento no tiene posteada la infografía.

Kyven Herrán:

• Descripción: Cómo conquistar una mujer. Uso de gráficos para acompañar la información textual. Estos gráficos no aportan más información que la que nos ofrece el texto. Los temas están distribuídos por toda la composición gráfica.
• Bueno: distribución de la información entre toda la composición.
• No bueno: ortografía. Uso inadecuado del texto (tamaño, párrafos, líneas, etc).

Nathalia Mejía:

• Descripción: película de Tim Burton Corpse Bride. Creación ambiente de acuerdo al tema (oscuro, expresionista, etc).
• Bueno: marco que agrupa la información.
• No bueno: mucho texto. El título no contrasta bien, y tampoco llama la atención.

Miguel Angel Mora:

• Descripción: juego Gears of War. Descripción de personajes y enemigos.
• Bueno: nivel de texto adecuado. Imágenes, digramación, etc.
• No bueno: sería mejor si hubiera algo más de información, no solamente quedarse en los personajes. No escribió bien el título del juego en la parte inferior, dice “GARS” en vez de “GEARS”.

Ginna Motato:

• Descripción: deporte del tiro con arco.
• Bueno: totalmente completa la información. Bien diagramado, y da gusto acceder a ver la información y aprender sobre el tema.
• No bueno: demasiado serio. Faltan elementos que le den algo de alegría a la infografía.

Cesar Noreña:

• Por el momento no tiene posteada la infografía.

David Obando:

• Descripción: proceso para llegar a una producción 3D.
• Bueno: excelente metáfora para describir el proceso. Gráficos.
• No bueno: ortografía.

Diana Orejuela:

• Descripcion: infografía sobre el surf.
• Bueno: información completa. Si uno la ve toda, queda con buenos conocimientos acerca de este interesante deporte.
• No bueno: diagramación. Los textos se montan en las imágenes. No hay armonía entre estos dos elementos.

Daniel Otero:

• Descripcion: infografía sobre Mortal Kombat.
• Bueno: sencilla, fácil de entender. Buena diagramación.
• No bueno: se pudo haber ido más allá de los esquemas y parámetros establecidos en la infografía con algún elemento distinto

Juan David Oviedo:

• Descripcion: infografía sobre Paintball.
• Bueno: bueno la elaboración de la pistola en 3D. Además tiene el plus de seguir usando 3D para otros elementos gráficos.
• No bueno: no hay aplicación de márgenes. Todo el texto agrupado en un párrafo gigante.  El texto se monta en los elementos gráficos, no hay límites.

Andrés Quevedo:

• Descripcion: infografía sobre el desastre nuclear de Chernóbil.
• Bueno: sencilla. Buena diagramación.
• No bueno: pudo haber introducido algo más de información. No solamente usar gráficos, sino ayudarse de texto también.

Tatiana Quiñones:

• Descripcion: infografía sobre pop-art.
• Bueno: ambientación y relación con el tema (correspondencia).
• No bueno: ortografía. Poca información.

Felipe Quiros:

• Descripcion: infografía sobre los procesos de funcionamiento del Messenger.
• Bueno:sencilla, fácil de entender. Color.
• No bueno: ortografía. Fuente.

Francisco Salcedo

• Descripcion: infografúa sobre película El Padrino.
• Bueno: diagramación, diseño sobrio.
• No bueno: pudo haber mejor contraste entre fondo-diagrama.

Julian Torres:

• Descripcion: infografía sobre iOS vs. Android.
• Bueno: información muy completa, abarca todos los temas de interés. Valor añadido del tema del 3D.
• No bueno: pudo haber sido más dinámico.

Jose Vásquez:

• Descripcion: infografía sobre arma Glock-17.
• Bueno: esquema sencillo pero novedoso, se sale de los esquemas comunes.
• No bueno: no se entiende fácilmente dónde inicia el proceso.

Juan David Tello:

• Descripcion: infografía sobre Blanca Nieves.
• Bueno: muy completa, gráficos agradables y conformes al tema.
• No bueno: la información depronto no está muy bien distribuída, por ejemplo, la información del castillo pudo haber sido mejor que estuviera junto a los demás cuadros de la izquierda.