“Captará que mirar cine no es solo perder el tiempo o escapar, sino conectar con el mundo y que una película te obliga -siempre- a tomar una decisión, a tener una opinión y que esa respuesta, si es sincera, real, muchas veces te representa, te revela, te obliga a situarte a un lado de la calle.”
—Alberto Fuguet - Cinépata
Un fragmento de Cinépata (una bitácora) de Alberto Fuguet
Del apartado “Escribir cine”, sobre Manuel Puig.
“Puig sí escribía,
sí hacía literatura,
sí hacía arte,
pero lo hacía de otra manera.
Puig escribía cine.
Transformaba la página en pantalla.
Bebía y escupía cine y quería narrar.
Se la jugaba -exageraba, incluso- con los diálogos y hacía que sus novelas no solo fueran orales sino controversiales.
Yo era capaz de entenderlas, de conversar con ellas.
No era el único.
Puig, poco a poco, se fue volviendo un referente, aunque no era y quizás no es mi autor favorito, mi escritor más personal. Vargas Llosa y sus novelas previas a “La guerra del fin del mundo” me afectaron/conmocionaron mucho más.
No entendía del todo a Puig, pero, a la vez, lo entendía.
No venía de donde venían todos y eso me gustaba.
Me regalaron “Pubis angelical” y ya el título era masturbatorio, pero lo cierto es que me costó mucho leerlo y lo dejé para retomarlo acaso décadas después.
Pero una cosa estaba clara: había algo en Puig, una estética,
una ética,
una manera incluso de espaciar y
usar los blancos en sus novelas,
de usar citas
y epígrafes
y pies de página,
mucho antes de que apareciera
David Foster Wallace.
Claramente era algo nuevo y acaso raro
e híbrido e inclasificable”.
