barkeley

Business Strategy » "Sonita Lontoh: Srikandi Indonesia di Lembah Silicon"

Sonita Lontoh dikenal oleh dunia lewat kiprahnya di bidang green tecnology, khususnya tentang Smart Grid. Fokusnya saat ini adalah mengedukasi keuntungan yang didapat dari Smart Grid untuk mempercepat adopsi global. Perempuan yang memiliki darah Manado-Padang ini memang menduduki posisi eksekutif di Trilliant, sebuah perusahaan berkonsep ‘green tecnology’ cukup ternama bertempat di Silicon Valley, US, yang produk utamanya adalah Smart Grid.



Sonita Lontoh

Peraih Master of Engineering dari Massachusetts Institute of Technology (MIT) yang juga cross registered di Harvard Business School ini juga rupanya sadar betul tentang pendidikan. Di waktu yang sama ia juga berhasil meraih gelar MBA dari Kellogg School of Management di Northwestern University, serta gelar sarjana teknik industri dan operasi di University of California Barkeley.

Sonita tercatat sebagai mentor profesional untuk Program TechWoman pimpinan HillaryClinton yang mengimplementasikan visi Presiden Barack Obama tentang peningkatkan hubungan baik antara Middle East dengan pemerintah AS di bidang energi. Sonita juga aktif dalam Clean Energy Education & Empowerment (C3E), sebuah program inisiatif Departemen Energi AS dan MIT untuk memajukan kepemimpinan profesional perempuan dalam clean energy. Istri dari Adam Skargard ini juga tercatat sebagai penerima penghargaan Diaspora untuk Kewirausahaan dan Keunggulan Korporasi, yang diberikan sendiri oleh Pemerintah Indonesia untuk diaspora yang luar biasa dan telah diundang untuk bertemu dengan Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono.

Pengalaman profesionalnya di bidang energi dan teknologi ramah lingkungan memang terbilang sudah cukup mumpuni yaitu lebih dari 10 tahun. Ia pun pantas digelari pakar yang cukup dikenal di Amerika. Lewat kompetensinya itu, wanita berambut pendek yang senantiasa selalu menampilkan senyum ramahnya ini berkeinginan untuk menambah jumlah pemimpin wanita di bidang yang sekarang banyak didominasi oleh kaum pria ini

Seperti apa kiprah, wanita luar biasa ini lebih jauh? Berikut wawancara ekslusif Gustyanita Pratiwi dan Ario Fajar dari SWA dengan peraih Global Emerging Leader Under 40 in 2012 dari National Association of Asian MBAs di AS, yang tatkala diwawancara sedang cuti selama 1 minggu untuk liburan ke kampung halamannya di Indonesia:

Read more > http://swa.co.id/business-strategy/sonita-lontoh-srikandi-indonesia-di-lembah-silicon

6th Mass Extinction for Earth?

From fish to tigers, species are going extinct. Some scientists believe that Earth is on the way to a mass extinction like those that have happened five times within the past 540 million years. Each of these extinction more than three-quarters or more of the animal species went extinct.

A study that was published in a March 3 issue of the journal, Nature, University of California, Berkeley, paleobiologists assessed where mammals and other species stand today in terms of possible extinction, compared with the past 540 million years. 

"If you look only at the critically endangered animals - those where the risk of extinction is at least 50 percent within three of their generations - and assume that their time will run out, and they will be extinct in 1,000 years, that puts us clearly outside any range of normal, and tells us that we are moving into the mass extinction realm," Anthony D. Barnosky says, who is the principal author, as well as UC Berkeley professor of integrative biology, a curator in the Museum of Paleontology and a research paleontologist in the Museum of Vertebrae Zoology. "If currently threatened species - those officially classed as critically endangered, endangered and vulnerable - actually went extinct, and that rate of exinction continued, the sixth mass extinction could arrive within as little as 3 to 22 centuries." 

"So far, only 1 or 2 percent of all species have gone extinct in the groups we can look at clearly, so by those numbers, it looks like we are not far down the road to extinction. We still have a lot of Earth’s biota to save. Its very important to devote resources and legislation towards species conversation if we don’t want to be the species whose activity caused a mass extinction." Barnosky continues.

rak

Zbožné želania nezmenia nič na tom, že farmaceutický priemysel je proste: priemysel.

Lekári, výrobcovia liekov, nemocnice a ďalší zúčastnení zarábajú veľké peniaze vždy, keď sa onkologický pacient podvolí štandardnej liečbe.

Tá zvyčajne zahŕňa vstrekovanie chemoterapeutických jedov do tela, pálenie ionizujúcou radiáciou alebo odrezávaním častí tiel. Prípadne nejaká barbarská kombinácia všetkých troch dokopy.

Je možné, že zopár ľudí bude s takýmto náhľadom na konvenčnú liečbu silne nesúhlasiť. Najčastejšie to budú samotní onkologickí pacienti, prípadne rodinní príslušníci, ktorí videli svojich milovaných umierať.

Faktom však ostáva, že každá z týchto domnelých liečebných metód vo veľa prípadoch proste nefunguje.

Málo známe výskumy, ktoré medicínsko-industriálny komplex sústavne ignoruje alebo potláča, odhaľujú, že obzvlášť chemoterapia jednoducho nie je efektívnou liečebnou metódou na rakovinu.

Výskum porovnávajúci dĺžku života u onkologických pacientov

Dr. Hardin B. Jones, bývalý profesor medicínskej fyziky a fyziológie na Kalifornskej univerzite v Barkeley študoval doby prežitia onkologických pacientov po dobu vyše 25 rokov.

Na konci došiel k záveru, že napriek všeobecne rozšírenej viere, chemoterapia nefunguje.

Bol svedkom ako mnohí pacienti s rakovinou, ktorých liečili chemoterapiou, umierali hroznou smrťou. Mnohí z nich podľahli svojmu osudu oveľa skôr ako tí, ktorí si nezvolili žiadnu liečbu.

Po ďalšom preskúmaní Dr. Jones zistil, že pacienti po chemoterapii umierali dokonca mnohonásobne rýchlejšie. Neskôr urobil nejaké prepočty, ktoré jasne ukazovali, že rakovinový priemysel nechce, aby sa svet dozvedel o svojej multi-miliardovej dojnej krave.

„Ľudia, ktorí odmietli konvenčnú liečbu, žili v priemere ešte 12 a pol roka.“, uvádza Dr. Jones o svojich zisteniach, ktoré boli publikované v denníku Transactions of the New York Academy of Sciences (Protokoly akadémie vied v New Yorku).

„Tí, ktorí akceptovali štandardné metódy liečby, žili v priemere len 3 roky.“

Pacientky s rakovinou prsníka, ktoré odmietli všetky konvenčné terapie, žijú až 4 krát dlhšie ako tie, ktoré nasledujú systém

Zachytili ste to?

Odmietnutie konvenčnej liečby rakoviny a nič nerobenie malo za následok u pacientov s rakovinou to, že žili až 4 krát dlhšie, ako ich „poslušnejší kolegovia“.

Toto je niečo, o čom sa nedopočujete v mainstreamových médiách.

Tie naďalej živia mýtus o tom, že pacienti s rakovinou z nejakého záhadného dôvodu potrebujú toxické látky vstrekované do žíl na to, aby prežili a dosiahli status „vyliečených“ (čo je inak tiež zavádzajúce označenie).

Štúdia Dr. Jonesa ďalej zistila, že to isté sa týkalo konvenčnej liečby pre rakovinu prsníka.

Ženy, ktoré odmietli chemoterapiu, radiáciu aj operáciu – a ostali bez liečby – tiež žili až 4 krát dlhšie ako ženy, ktoré šli pod skalpel alebo súhlasili s tým, že im bude podávaná chemoterapia.

Úspešnosť chemoterapie aj podľa konzervatívnych kritérií je len asi 2%

Ako bolo tiež priznané v nedávnej štúdii publikovanej v denníku Clinical Oncology v roku 2004, úspešnosť chemoterapie je naozaj len asi 2% zo všetkých prípadov rakoviny.

A toto je založené na kritériu štandardnej 5 ročnej doby prežitia, ktorá technicky nie je indikátorom vyliečenia – aj napriek tomu, že úrady ju takto prezentujú.

Separátna štúdia publikovaná v Journal of the American Medical Association (Žurnál americkej medicínskej asociácie) spätne v roku 1979 zistila, že väčšina bežných procedúr pre diagnózu a liečbu rakoviny prsníka (z ktorých takmer všetky sa používajú dodnes) neurobila nič pre zníženie jej výskytu alebo predĺženie života pacientok.

Dve ďalšie štúdie, prvá z Izraelu publikovaná v roku 1978 a druhá z Veľkej Británie publikovaná v The Lancet v roku 1980, zistili to isté.

„Celková doba prežitia pacientok s primárnou rakovinou prsníka sa za posledných 10 rokov nijako nezlepšila, napriek používaniu viaczložkovej chemoterapie zameranej na metastázy“, vysvetľuje štúdia v Lancet, nazvaná „Zlyhanie chemoterapie pri predlžovaní života v skupine pacientok s matastázovanou rakovinou prsníka“.

„Ďalej, nebolo zaznamenané žiadne zlepšenie v dožití od prvého metastázovania. Doba prežitia mohla byť u niektorých pacientok na chemoterapii dokonca skrátená.“

Prírodné terapie na liečbu rakoviny sú vašou najlepšou voľbou, ak sa u vás toto hrozné ochorenie vyskytne

Existujú riešenia na liečbu rakoviny prírodným spôsobom, ktoré nezahŕňajú nič nerobenie – čo je inak stále lepšie, ako isť konvenčnou cestou.

Aj na našej stránke sme publikovali veľký počet takýchto terapií. Všetky články na túto tému nájdete v kategórii Rakovina, prípadne pod značnou Terapie na rakovinu.

Zdroj: Chemotherapy kills cancer patients faster than no treatment at all

Podobné články

http://www.badatel.net/chemoterapia-zabija-pacientov-s-rakovinou-rychlejsie-ako-ziadna-liecba/

Timur Tengah, 2001 – 2011

Pada saat anak - anak Yahudi berebut masuk Yale,
Barkeley dan MIT.
Anak – anak Syekh dan Emir Kuwait, Oman, Bahrain,
dan Arab Saudi
Berebut masuk hotel di London, New York, Paris,
Pattaya dan Jakarta.
Sementara anak muda Yahudi sibuk main saham di WTC
Anak – anak Syekh dan Emir menghabiskan
duit moyangnya di meja judi.
Sementara para istri diplomat Yahudi ikut bekerja.
Para istri Syekh itu rajin berbelanja.
Sementara pengusaha Yahudi kasak – kusuk melobi
Para Syekh dan Emir itu asyik berendam di bak mandi .
Sementara masyarakat Yahudi rajin mengumpulkan dana
Para Syekh dan Emir itu berpesta dengan para harimnya.
Sementara orang yahudi berjuang meluaskan wilayah
di Jalur Gaza.
Para Syekh dan Emir itu membuka pintu bagi Cowboy Amerika.
Jelas Sudah lama mereka kalah.
Saat wilayahnya belum ditemukan minyak mentah
Predator Anglo – Saxon sudah menguasai Timur Tengah.
Apa mereka menyangka sudah bebas dan kaya?
Padahal sampai sekarang nasib mereka
Tidak pernah berubah
Tetap dijajah!
Oleh para Baron Perambah
Yang sejak dulu sampai sekarang pun selalu hadir
Dan pelan – pelan menjerat leher kita.
.

Zeffry Alkatiri – Post Kolonial & Wisata Sejarah dalam Sajak, hlm.169