De ‘fijn besnaarde’ Prins Clausbrug

De Prins Clausbrug in Utrecht is een prachtig ontwerp van Ben van Berkel. Van Berkel ontwierp hiervoor de Rotterdamse Erasmusbrug. Beide bruggen zijn tuibruggen, maar de Utrechtse Prins Clausbrug is wat verfijnder. De locatie vraagt daar ook om.

De Erasmusbrug is uitgegroeid tot het beeldmerk van Rotterdam. In Utrecht is dat minder het geval. Het duurde zelfs een hele tijd voordat er verlichting aan werd gebracht op de brug. Het heeft waarschijnlijk ook te maken met de ligging van de brug. En voor Utrechters is er maar één landmark, De Dom. Toch is dat niet terecht. Met goed licht komt de kracht en de schoonheid van deze brug pas goed naar voren.

Hier heb ik de centrale pyloon expres schuin in beeld geplaatst en de tuien van de brug als een soort harpsnaren in beeld gezet. Door deze tuien zo in beeld te zetten heb ik diagonale lijnen gecreëerd. Meer weten over het effect van diagonale lijnen in een foto? En van horizontale en verticale lijnen? Lees mijn eBook “Improve Your Photos: Landscape and Architecture”!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

De vloeiende vorm van “De Verrekijker”

Kantoren zijn over het algemeen rechthoekig van vorm. Daarbij valt de vloeiende vorm van het bestuurscentrum van de Rabobank in Utrecht in de vorm van een acht direct op. Het gebouw werd ontworpen door Kraaijvanger, dat ook het nieuwe Stadhuis van Utrecht heeft ontworpen. In de volksmond werd het bankgebouw al snel "De verrekijker" gedoopt. Het is onmiskenbaar een van Utrechts “landmarks” geworden. Qua lengte moest de toren onder die van de Dom blijven. Immers de Dom is de maat der dingen in Utrecht, de stad met weinig ‘high risers’. Ik was op pad op een mooie zwoele zomeravond om eens wat foto’s van het gebouw te maken in het blauwe uur.

De recht omhoog methode

Enige tijd geleden schreef ik hier al eens dat ik geen fan ben van de “recht omhoog methode” bij het fotograferen van architectuur vanwege de vallende lijnen.. Tenzij de situatie er echt om vraagt en je het ‘extreem’ doet. De vloeiende vorm van deze toren vroeg er om. In een overzicht zie je om wiens gebouw het gaat, de oversteek die het hele complex (inclusief het oude gebouw) met elkaar verbind en de vloeiende vorm van de toren.

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Neuer Zollhof de blikvanger van Dusseldorf. In augustus 2012 was ik afgereist naar Düsseldorf voor een korte vakantie. Mijn keuze was op Düsseldorf gevallen vanwege de makkelijke bereikbaarheid per trein en de hoeveelheid moderne architectuur die er te vinden is. Deze concentreert zich vooral in de Medienhafen. Een oud havengebied dat gerevitaliseerd is, door een combinatie van herontwikkeling van oude architectuur en het realiseren van spraakmakende nieuwe architectuur.

De drie golvende gebouwen die samen Neuer Zollhof vormen zijn daarin de belangrijkste blikvanger. Voor deze opvallende gebouwen tekende de befaamde architect Frank o’ Gehry. Gehry’s gebouwen roepen soms heftige reacties op vanwege de afwijkende vormen. Een rechte doos is aan Gehry niet besteed. Over de practische bruikbaarheid van deze afwijkende vorm valt beslist te discusiëren, maar Gehry’s gebouwen zijn altijd beeldbepalend en zijn in staat een symbool voor een stad te worden. Denk ook aan het Guggenheim museum in Bilbao of de Disney Hall in Los Angeles.

Neuer Zollhof zal weliswaar niet tot de belangrijkste werken van Gehry gerekend worden, maar zeer beeldbepalend voor Düsseldorf zijn deze drie gebouwen zeker. Dit is het middelste gebouw van de drie waarin het witte gebouw links en het roodbruine gebouw rechts (afhankelijk van de hoek waarin je kijkt) weerspiegelen. Als de zon schijnt is het een stevige uitdaging om dit gebouw te fotograferen vanwege het fel weerkaatsende licht. Bij invallende schemer, zoals hier, lukt het een stuk beter.

Zijn de gebouwen van Gehry beeldbepalend? Tillen ze architectuur uit boven de functie die het heeft voor de eigenaar/gebruikers? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

Bekijk hier mijn foto’s van 4 dagen Düsseldorf.

groet John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Transferium Barneveld Noord: Neem de trap! In het najaar van 2012 was ik op Station Barneveld Noord. Eind jaren negentig werkte ik voor het automatiseringsbedrijf Roccade en was ik gestationeerd aan de Baron van Nagelstraat in Barneveld (recht tegenover Baan! Wie kent dat bedrijf nog?). Ik reisde toen met de trein naar dit station. Als ik dan aangekomen was moest ik op weg naar kantoor een drukke spoorwegovergang oversteken.

Dit probleem is later opgelost door de bouw van dit transferium. Met een loopbrug kunnen de reizigers veilig en snel het spoor oversteken. En met hun auto hun reis vervolgen als ze die hier geparkeerd hebben. Het futuristisch ogende transferium werd ontworpen door VHP s+a+l. Het hele gebouw is ‘s avonds gehuld in blauw licht. Dit is de trap die je vanaf het perron naar de loopbrug naar het transferium aan de andere kant van het spoor brengt. Ik heb de foto gemaakt in het blauwe uur, om zo het licht van het gebouw ook tot zijn recht te laten komen.

Ik heb de foto links bewust strak tegen de trap aan gekaderd om een lelijk element in de achtergrond buiten beeld te houden. Het uitkragende deel van de constructie, dat boven de trap hangt, ‘prikt’ lekker in de hoek van de foto. Bij gebouwen en constructies waarmee dit kan, gebruik ik deze techniek vaak. Het geeft een lekkere spanning in de foto. Vind jij dat ook? Of zou jij deze constructie op een andere manier in beeld hebben gezet? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

De prismoïde van de Willemswerf, Rotterdam. Ik fotografeerde dit gebouw in opdracht van de eigenaar ASR vastgoed. Deze “vouw” die over complete gevel aan de voorkant van het gebouw loopt, werd door de architect Wim Quist prismoïde gedoopt. De open structuur in deze prismoïde contrasteert sterk met de geslotener structuur van de rest van het gebouw.

Ik heb getracht in deze foto de vorm van dit element te benadrukken. Het laat ook goed zien dat de beide andere delen van de gevel ook nog een hoek maken t.o.v. de prismoïde.

Wil je meer informatie over dit gebouw? De website van Willemswerf is compleet gewijd aan dit gebouw.

Wat vind jij van deze foto? Klik op Comments onder dit artikel en geef je mening!

Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

groet John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Photographing architecture in black and white

In this article I will talk to you about why you should try to make black and white images of architecture. Why do you want to do that if you have color? Well black and white images have their own strengths that color images don’t have.

What is so different with black and white photography?
  1. Shadows and highlights. Black and white puts more emphasis on the shadows and the highlights in your photo. It will create more drama to your photo in an instant. Personally I love conversions with a red filter. A blue sky will turn into a dramatic dark black sky and white clouds pop out of your photo.
  2. Less distraction. We all love colors, but in your photo they can become a serious distraction. There are photos were color distracts the viewer from the essence of the photo. If you have a photo with little interesting colors, try to leave them out completely. See what happens!
  3. Classical feel. Photography started out as black and white only. So converting your image to black and white gives your image a classical and timeless feel in an instant. We are used to see color images all day. Black and white is different. Even if it is a photo from a modern building, black and white gives it a classical feel.
  4. It´s an interpretation. If you photograph in color you almost automatically try to match the colors to what you have seen, or make it a little more dramatic. But if you convert your image to black and white, its disconnected from the reality in color. Now it is easier to make an artistic interpretation of your photo.
  5. More emphasis on lines and form. Lines and form are key elements in architectural photography. So using black and white to photograph architecture is a great idea to put more emphasis on the lines and the form of the building you are photographing.

Examples of architecture in black and white

I´ll show you here a few examples of my own black and white photography of architecture:

Black holes

image

This the office of Europeesche verzekeringen in Amsterdam. I made the image black and white to put more emphasis on the dark round windows, that look like black holes.

The abandoned bridge

image

This old abandoned bridge is the bridge near Vianen in the heart of The Netherlands. I choose to make this image (that is part of a bigger series) black and white for giving it a more classical feel. I added a little sepia tone to strengthen that.

Shine a light on me

image

This is the Prins Clausbridge in Utrecht, The Netherlands. This bridge is designed by the world famous architectural firm UNStudio. These lamps were placed a few years after the bridge was completed. With the conversion to black and white the clear blue sky turned pitchblack an created a wonderful contrast with the bridge.

Working ants

image

This is the famous station of Luik Guillemins, which was designed by Santiago Calatrava. When I walked outside the station I saw these workers on the roof of the station. To me it looked like the were working on the slopes of a winery. The two trails and that one puffy white cloud did the rest. The dark black sky created the perfect canvas for these important elements of this photo.

Want to learn more?

If you want to start to convert your own architectural images into black and white, read my article Convert your images to black and white with NIK Silver Efex Pro. NIK Silver Efex Pro is the best software on the planet for converting your work into great black and white artworks!

Want learn and know more about photographing landscape and architecture (in color or black and white)? Buy NOW my eBook “Improve Your Photos: Landscape and Architecture”!

If you any ideas or suggestions about topics you would like to see me writing about here for you, PLEASE LET ME KNOW!

Warm regards
John

PS. Please SHARE this article with your followers, by reblogging it or go to my blog and share it via the social media buttons under this article on my blog.

De Stroopwafel: Het huis van de stad in Gouda. Het architectenbureau Soeters en van Eldonk realiseeerde in 2012 dit Huis van de Stad in Gouda. Met een knipoog refereerde de architect aan een van Gouda’s lekkernijen: De Stroopwafel. Dit werd al snel de bijnaam van dit gebouw. Dit is de zijde van het gebouw die naar de oude stad is gericht, aan de andere kant richt het gebouw zich naar het spoor. Aan die kant ligt ook de raadzaal die zeer transparant van de buitenkant te zien is. Met verschillende lichtkleuren kan de burger zelfs zien welke coalitie er regeert en of er een heftig debat aan de gang is.

Op een mooie zomeravond in 2012 wilde ik dit gebouw in het blauwe uur vast leggen. Het weer werkte prima mee en ik wachtte eigenlijk op het moment dat de schijnwerpers die op het gebouw gericht zijn aan zouden gaan. Merkwaardig genoeg gebeurde dit niet. Het gebouw was al een aantal maanden in gebruik genomen. Ik ging eens even informeren bij de fietswinkel (die je rechts nog net ziet). Maar ook daar vertelde ze me dat die lampen het niet deden. Ondanks dat, maakt het gebouw een krachtige indruk op deze prachtige zomeravond met een perfect blauw uur.

Wat denk jij? Had het deze foto nog beter gemaakt als de lampen die op het gebouw schijnen aan waren geweest? Klik op Comments onder dit artikel en laat het me weten!

Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

groet John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Kraanspoor, Amsterdam: met gevoel voor historie. In november 2012 ging met Govert Bos een dagje op pad om het Kraanspoor Amsterdam te fotograferen. Govert had via zijn broer ook een afspraak bij ID TV (dat de helft van het kantoor huurt) kunnen regelen. Zo kregen we ook het interieur te zien.

Maar het meest indrukwekkend blijft toch de enorme lengte (160 meter) van het gebouw dat op het kraanspoor van de voormalige NDSM is gebouwd. Aanvankelijk wilde men het Kraanspoor slopen, maar architecte Trudy Hooykaas had een visie hoe dit Kraanspoor als fundement voor een kantoorgebouw dienst kon doen. Doordat in vroegere tijden de technische berekeningen nog op een minder hoog peil waren, bouwde men veel steviger dan nu gebeurd (vooral uit kosten overwegingen). Daardoor kon deze constructie met gemak het gewicht van een kantoor aan.

Vanuit dit standpunt zie je goed hoe lang het gebouw is en hoe hoog ook. Op de zesde verdieping heb je echt een fantastisch uitzicht over het IJ en de stad Amsterdam.

Wat vind jij van dit gebouw? Is het toegevoegde waarde dat het op dit ‘fundament’ gebouwd is? Of had er net zo goed een compleet nieuw en ander gebouw gebouwd kunnen worden? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Stadttor Dusseldorf: een deur met allure. In augustus van 2012 bezocht ik een paar dagen de stad Düsseldorf. Ik wilde graag vooral architectuur fotograferen. Dat betekende dus iedere dag vroeg op en iedere avond fotograferen totdat het donker was. Deze avond was ik op pad gegaan om dit grote kantoorgebouw: Stadttor (letterlijk: deur van de stad) te fotograferen.

Het gebouw ligt op een verhoging. Onder het gebouw bevind zich een 6-baans weg die het autoverkeer toegang verschaft tot Düsseldorf. Het gebouw zelf is een groot gebouw met een groot atrium dat door het toegepaste glas ook van de buitenkant goed te zien is. Het gebouw won in 1998 de prijs voor het beste Europese gebouw op de MIPIM (een europese vastgoedbeurs).

Helaas was er niet al te veel autoverkeer op dat moment. Het was die dagen snikheet en waarschijnlijk hadden de meeste Düsseldorfers op dat moment al een koel terras met een groot glas bier op gezocht! Ik had graag nog meer lichtstrepen van auto’s op deze foto gewild. Op de achtergrond zie je ook nog de Rheinturm, het uitkijkpunt van Düsseldorf.

Wat denk jij? Hadden meer lichtstrepen van auto’s deze foto nog veel mooier gemaakt? Of maakt dat voor jou niet uit? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw titel voor deze foto!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Een curve in de Cap Gemini Campus, Utrecht. In het voorjaar van 2009 had ik toestemming gekregen om op een zaterdag de campus van Capgemini te fotograferen. Dit gebouwencomplex werd ontworpen door Frits van Dongen van de Architecten CIE. Het centrale gebouw, waarvan je hier de entree ziet, ligt verzonken in een parklandschap. Uit dit parklandschap rijzen 5 torens omhoog.

In deze foto heb ik vooral gebruik willen maken van de mooie curve die de oversteek maakt over de entree van het gebouw. De lijn die de waterafvoer maakt en de bestrating onderbreekt had ik liever niet gezien. Aangezien dit vrij lastig weg te halen is, heb ik het laten zitten. Bovendien tast je de werkelijkheid wel erg drastisch aan dan. Zou jij die goot weg gehaald hebben? Of vind je de goot juist wel prettig in dit beeld? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!
Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

To shine or not to shine

Het fotograferen van gebouwen met een gevel die van sterk reflecterende materialen gemaakt is valt niet mee. Immers wanneer de zon direct op het gebouw valt, leidt dit bij het maken van een foto al snel tot ‘uitgebeten witte plekken’ in je foto. Plekken die altijd veel aandacht vragen in je foto. De vraag is of je dat wil. Meestal niet. Onze ogen worden nu eenmaal het eerste getrokken door de lichtste delen in een foto.

De reflecterende jas van Neuer Zollhof

Hier in Düsseldorf fotografeerde ik het middelste van de drie gebouwen die tezamen Neuer Zollhof heten. Een opvallend ontwerp van Frank Gehry. Nadat ik Neuer Zollhof een dag eerder al in het blauwe uur ‘s avonds fotografeerde, was ik hier ‘s morgens vroeg op pad gegaan. De zon valt hier direct op het gebouw, maar omdat het zacht ochtendlicht is, valt de weerkaatsing nog enigszins mee. Door het gebruik van de Nikkor PC-E 24 mm lens (tilt-shift lens) worden de felle lichtpitten op het gebouw voorzien van een mooie stralenkrans. Zoals je kunt zien zitten deze felle reflecties overal op plekken waar het materiaal gebogen is. Dit is iets om extra op te letten als je sterk reflecterende materialen fotografeert! Denk ook aan vlaggenmasten, regenpijpen, etc.

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

EYE: Amsterdam’s nieuwe eyecatcher. Aan noordoever van het IJ ligt een van Amsterdams jongste oogappels. De noordoever van het IJ word steeds opvallender. Dit gebouw van de Oostenrijkse architecten Roman Delugan en Elke Delugan-Meissl is met recht een statement. Het gebouw herbergt het Nederlandse Filminstituut met o.a. een enorme bibliotheek van 46.000 films.

EYE oefent ook een grote aantrekkingskracht uit op de toeristen om nu ook eens het IJ over te steken en Amsterdam eens even van de andere kant te bekijken. Daardoor wordt Amsterdam Noord steeds levendiger.

Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

Is EYE een aanwinst voor Amsterdam Noord of vind jij het spuuglelijk? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

De Uithof, Utrecht: Balkonschaduwen. Deze foto maakte ik al in 2007. Nog voordat ik als professioneel fotograaf werkte. Deze dag struinde ik wat rond op De Uithof in Utrecht. Het gebied rond de Universiteit en hogeschool Utrecht en het AZU vormt een prachtige staalkaart van de Nederlandse architectuur. Dit is een woongebouw van de veterinaire studenten. Ik werd getroffen door de schaduwen van de balkons (die perfect vielen) en deze fiets die juist aan deze paal vast gelegd was. Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

Humor in architectuurfotografie, kan dat? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Het kleurrijke La Defense van UNStudio in Almere Het is al weer 4 jaar geleden dat ik met een goede vriend dit kantoorgebouw in Almere fotografeerde. Bij aankomst belandden we midden in een ontruimingsoefening, maar gelukkig zocht iedereen weer snel zijn bureau op. De buitenkant van dit door UNStudio ontworpen kantorencomplex heeft een strakke en onopvallende grijze gevel. Echter zodra je door een van de beide openingen de binnenplaats van het kantorencomplex betreedt, stralen deze felle kleuren je tegemoet.

Deze felle kleuren zijn gecreërd met een folie die ook gebruikt word in parfumflesjes. De hoek waarmee je naar dit materiaal kijkt en de lichtinval zijn van invloed op de kleur en de intensiteit. Dit betekent ook dat gedurende dag het gebouw er ook steeds weer anders uitziet.

Wat vind jij van deze felle kleuren? Hou jij van kleurrijke architectuur? Of is dit veel te bont voor jou? Klik op Comments onder dit artikel en geef je mening!

Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

groet John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Stadsdeelkantoor, Den Haag: Een gevel van Noors marmer In het voorjaar van 2011 fotografeerde ik in opdracht van BAM Utiliteitsbouw het nieuwe stadsdeelkantoor van Den Haag: Stadsdeelkantoor Escamp. Het gebouw is een ontwerp van Rudy Uytenhaak. De architect koos voor deze gevel voor Noors marmer. Dit marmer oxideert wit en deze eigenschap zorgt er voor dat het gebouw ook in de toekomst prachtig wit blijft. Iets wat bij veel witte bouwwerken helaas niet het geval is.

Afgelopen zomer was ik in Den Haag voor een andere opdracht en ging ik weer even kijken naar dit gebouw. Ik was benieuwd naar de inrichting van het naastgelegen terrein en hoe het gebouw er nu uitzag. Absoluut nog stralend wit! Bekijk hier mijn portfolio van architectuurfotografie.

Is het belangrijk dat een wit gebouw wit blijft? Of vind jij het juist wel mooi als je kunt zien dat het gebouw veroudert? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Prins Clausbrug,Utrecht: Schijn een lichtje op mij! Op een zonnige zondagmorgen fietste ik naar kantorenpark Papendorp Utrecht. Ik was op pad gegaan om deze Prins Clausbrug te fotograferen en er wat anders mee te doen dan wat ik al eerder gezien had. En met anders bedoel ik een ander perspectief en ander zwart/wit.

Deze brug is een beetje de Erasmusbrug van Utrecht. Niet toevallig misschien dat beide bruggen door het zelfde architectenbureau ontworpen zijn UNStudio. Hoewel de Prins Clausbrug niet zo midden in de stad ligt als de Erasmusbrug, word hij zeker door fotografieliefhebbers veel gefotografeerd. Ik had bewust voor een strak blauwe lucht gekozen. Ik wilde er een omzetting in zwart/wit met roodfilter van maken. Een strak blauwe lucht zorgt dan voor een diep zwarte lucht waartegen de witte brug en deze grijze lichtmast lekker afsteken. Dit zwart moet je dan in de verdere nabewerking nog wel wat verder aanzetten om het zo perfect zwart te krijgen.

Bekijk hier mijn portfolio van zwart-witfotografie.

Welke omstandigheden zou jij gekozen hebben om deze brug te fotograferen? Ook een strak blauwe lucht? Of liever een Hollandse wolkenlucht? Klik op Comments onder dit artikel en beschrijf welke omstandigheden jij gekozen hebben en vooral waarom!

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Context van een gebouw: CBS, Leidschenveen

Ik was op pad voor het fotograferen van het winkelcentrum van Leidschenveen, toen ik in de verte dit opvallende gebouw zag liggen. Het was het nieuwe gebouw van het Centraal Bureau voor de Statistiek, kortweg C.B.S. genoemd. Het 33.191 vierkante meter grote gebouw werd ontworpen door Branimir Medić en Pero Puljiz. Het gebouw word gevormd door twee grote U-vormen die in elkaar gehaakt zijn. De gevelwand met glas waar je tegenaan kijkt is de bovenkant van een van de beide u-vormen. Meer info over het gebouw vind je op de website van ArchitectuurNL.

Context

Op deze plek zie je goed het contrast van de terracotta kleurige betonnen gevels en het contrast met het glas waar de blauwe lucht in spiegelt. Rechts op de foto zie je nog net een reepje van het winkelcentrum waar ik het over had. De tuin die rondom het gebouw ligt is opvallend. Er is gekozen voor een verharding die afgewisseld word met split in gestrooide stroken en deels voorzien van beplanting. Deze donkere lijnen zorgen voor een mooi ritme en diepte in de foto. Bij het fotograferen van een gebouw kijk ik altijd naar elementen rondom het gebouw die mijn architectuurfoto verder ‘aankleden’ en het tot een fraaiere foto kunnen maken.

groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

9

Opdracht in de praktijk: Minkema College in Woerden.

Gisteren was ik op pad voor een opdracht van BAM Utiliteitsbouw regio Utrecht. Doel was het fotograferen van het nieuwe gebouw voor Havo/VWO van het Minkema College in Woerden. Het gebouw is ontworpen door Ector Hoogstad Architecten.

De gevel van het gebouw heeft opvallend metselwerk. Een groot golvend patroon is aan gebracht in alle gevels, met uitstekende bakstenen. Het hart van het gebouw is de aula en boven de aula zijn 3 gymzalen gesitueerd. Links en rechts van dit blok is er een grote vide (een groene en een gele), die de vier verdiepingen met trappen met elkaar verbindt. Langs de voor en de achtergevel bevinden zich alle leslokalen van de school, die ruim 1300 leerlingen heeft.

Er is veel aandacht besteedt aan het leefklimaat en de duurzaamheid van het gebouw. Een WKO-installatie is nog niet aangelegd vanwege problemen bij de aanbesteding. Het gebruikte hout in de trappen en deuren geeft het interieur een warm accent. Verder is er gebruik gemaakt van frisse kleuren als geel, groen en roze. Een gebouw waar de leerlingen met veel plezier kunnen leren!

Als je nog naar school ging, zou jij hier les willen hebben? Klik op Comments onder dit artikel en geef jouw mening!

Hartelijke groet
John

PS. DEEL dit artikel s.v.p. met jouw volgers, door met je muiscursor naar “Deel dit” onder dit artikel te gaan en dan op de Tweet, Vind ik Leuk, of Google+ knop te klikken, zodat ook de mensen in jouw netwerk dit kunnen lezen.

Text
Photo
Quote
Link
Chat
Audio
Video