Damgaard

My professor asked me why I wasn't doing well in her class, asked if the content was too much.

I told her the content was fine I just forget to do the homework. 
So we bullshit a while about theory. 

Too bad the rest of college sucks ass. 

Gruppe 4

Vores vigtigste billede, skulptur 3: Peplos Kore (600-500 f.kr.)

Det er en skulptur af en ung kvinde. Stilen og tiden i billedet fastlægges ved at se på forskellige kendetegn. Hun har for eksempel en meget frontal holdning. Udsmykningen og afbildningen præges af symmetri, f.eks. hun har 3 fletninger på hver side af halsen og hende ben og arme er ikke forskudt som på senere skulpturer. Hun har det akariske smil og de meget udstående øjne, som er kendetegn for netop perioden 600-500 f.kr. På denne tid er man begyndt at blive bedre til at forme kroppen på skulpturer – hendes hånd er meget virkelighedsnær. Kvinden har stadig tøj på og ret brede skuldre i forhold til hofterne.

Skulptur 1: Auxerre Kore. (700-600 f.kr.)

Denne skulptur er lavet før Peplos Kore. Ikke nødvendigvis meget før, men før. Det ses ved at skulpturen er præget af det egyptiske/kretiske impuls, hvilket minder om de dædaliske skulpturer med det trekantede hår og de udstående øjne. Håret skildres som på gamle egyptiske sarkofager. Holdning er cirka den samme, meget frontal. Hænder og fødder er er langt fra virkelighedsnært skildret. Hendes krop er i det hele taget meget langt fra, hvordan man afbildede kvinder senere hen. Ingen brede hofter men enormt brede skuldre. Hun har det arkariske smil, hvilket også er kendetegn for hendes tids skulpturer.

Skulptur 5: Athene Hercules Atlas Olympia (500-450 f.kr.)

Det er et relief og ikke en skulptur. Den forestiller en kvinde og to mænd, Athene, Herkules og Atlas. Mændene er nøgne, men kvinden er stadig påklædt. Det arkariske smil er væk og er blevet erstattet af et meget mere alvorligt ansigtudtryk, hvilket også har navngivet stilen, den strenge stil. Den frontale holdning er ligeledes blevet erstattet med den kontrapostiske kropsholdning, som især ses hos kvinden. De er stadig langstrakte, men de har alle sammen en drejning i endte krop eller hoved. Afbildningen af menneskekroppen er blevet endnu mere virkelighedsnær.

youtube

(via https://www.youtube.com/watch?v=cn4KqgH1gSE)

THERE IT WAS! I didn’t even got wait too long

Kritios boy; eksempel på streng stil

Det er en skulptur af en ung mand. Han har kontrapost kropsholdning, dvs. hoften er forskudt. Ellers er figurens holdning langstrakt og armene hænger frit ned. Han er nøgen. Han har kort hår, men frisuren er unaturlig og konditoragtig. Mandens kæbe er kraftig og øjnene sidder i huler, men selve øjenæblerne er på en eller anden måde forsvundet. Han har ikke noget specielt ansigtsudtryk, hvilket også har givet navn til denne stil; den strenge stil. Godt på vej til at blive anatomisk, men der er stadig lang vej til den helt autentiske måde at skulpturere mennesker på. Musklerne er stadig ikke helt rigtigt markeret, men selve formen af kroppen er nogenlunde virkelighedsnær.

I forhold til den arkaiske stil, er den helt frontale holdning lagt på hylden og er blevet erstattet af den kontrapostiske holdning, og det arkaiske smil er blevet til et meget alvorligt ansigtsudtryk.